國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 45 -
上重要的地方菁英。特別是張麗俊，筆者在稍後的幾章中，將特別從民間信仰 與司法的角度，論述此類地方菁英對於地方社會的重要性。
二、活躍於一八九五年前後的地方菁英
出生在1870年代至1880年代初，而在1895年前後成名、擁有重要頭銜或身 分者，包括有傳統士紳家族三角仔庄呂汝玉的長男呂敦禮、四男呂望沂、七男 呂樵湖，以及呂汝修長男呂琯星（呂蘊白），社口林家的林少超。另外，葫蘆墩 街的方玉榮、張海浪，神岡庄的林春妹、北庄的林萬選、鎌子坑口庄的林慶財、
潭子墘庄的林錦、內埔庄的張天機、陳李丁才，大雅庄的張春亭，以及校栗林 庄（潭子乾庄）的傅錫祺等，皆為重要的地方菁英。若由其出身背景來看，則 至少包含士紳、鄉治人員、富豪、教師、實業家、公共團體領導者；而聲望、
學識、財富、社會地位之外，在地方社會中成為一名「有力者」，似乎也成為重 要的判別標準。
前述三角仔呂家，自呂炳南、呂汝玉兄弟以下的第三代，包含呂汝玉子呂 敦禮、呂望沂、呂汝修長子呂琯星，也在此時開始在地方社會中嶄露頭角。呂 敦禮、呂望沂與呂樵湖不僅繼承家學淵源，具漢學基礎，亦繼承祖父、父兄的 影響力成為名望家之一。呂敦禮於1883年取得生員資格；呂望沂曾於1911至1921 年經營兩貴商行，後專心操持家業（米商、收租）。呂琯星為舉人望族之後，亦 繼承家風，為著名的名望家，並曾加入櫟社。除繼承家業為米商外，亦曾擔任 漢文教師32。至於社口林振芳家的第三代林少超，為擔任社口區庄長林佐璿的 長子，除具有漢學背景之外，亦專於漢藥性植物的研究。改隸之後，除襄助其 祖父捒東上堡大總理林振芳收取地租外，亦曾擔任捒東上堡堡長書記、社口區 公務補助（助理），進而擔任新興信用販賣購買利用組合理事與神岡庄協議會員
33。此外，可以視為士紳菁英者，尚包括內埔的張勘。張勘為擔任內埔區長二 十餘年、名望家張青雲長子，具有漢學背景，為著名資產家、篤志家（慈善家），
關心社會公共事業。除繼承家業成為糖廍主之外，早年張勘大多以輔佐其父內 埔區長張青雲的角色出現，協助處理庄務、埤圳改築，直到1920年才出任內埔
32 臺灣新民報社調查部編，《臺灣人士鑑》 (臺灣新民報日刊一週年紀念出版)（臺北〆臺灣新 民報社，1934），頁237々臺灣新民報社編，《臺灣人士鑑》（1937），頁476-478々興南新聞社 編，《臺灣人士鑑》（臺北〆興南新聞社，1943），頁467-469々陳珮羚，〈清代臺灣中部「筱 雲山莊」呂家的發展〉，頁183。
33 臺灣新民報社調查部編，《臺灣人士鑑》 (臺灣新民報日刊一週年紀念出版)，頁217々臺灣 新民報社編，《臺灣人士鑑》（1937），頁450。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 46 -
庄長，並兼任內埔信用購買販賣利用組合監事、內埔農業組合長、后里圳水利 組合評議員等職。張勘亦於1923年組織財團法人青雲博愛會，擔任會長，關心 慈善事業，另於1924年擔任內埔庄育才會長。1925年獲頒紳章，晉身為士紳34。 除前述已具士紳身分的家族成員，藉由家學、家業淵源與父兄影響力，陸 續成為地方菁英之外，傅錫祺亦具有士紳的身分。傅錫祺為傅儀鳳長男，師從 謝道隆，1893年參加癸巳科，取臺灣府學附生第八名，獲得秀才功名，為潭子 墘庄著名之名望家。改隸之後，1906年加入櫟社成為社員，1917年擔任櫟社社 長。在公職方面，則曾任辨務署雇員，1920年起擔任潭子墘區長，地方制度改 正後兩度擔任潭子庄長（1920.10-1925, 1929），以及歷任潭子庄地方委員、豐 原郡興農倡和會潭子庄支部長等職。此外，亦曾於1919年起擔任潭子墘信用購 買販賣利用組合長(1919)、豐原水利組合評議員、潭子庄農業組合長，直至1935 年方辭所有公職。其經歷中，與一般地方菁英、士紳菁英較為不同之處，即是 曾經擔任《臺中新聞》、《臺灣日報》漢文版記者與臺灣新聞社編輯員35。
具有傳統漢學背景，繼而以地方鄉治人員、擔任公職或公共團體領導者而 成為地方菁英者，如：內埔張天機為名望家、資產家（家產數十萬日圓），具有 漢學背景，亦畢業於東勢公學校而通日語。在公職方面，張曾於1917年擔任四 塊厝第一保保正，1918年擔任官設埤圳后里圳水利組合評議員（1922年擔任公 共埤圳后里圳組合內埔區議員，1927擔任后里圳組合評議員），1920年擔任四塊 厝第一區總代，1920與1922年兩度被選為內埔庄協議會員，1921年起又陸續擔 任四塊厝第一區農業組合評議員兼事業主任、農業基本調查委員，有限責任內 埔庄信用購買販賣利用組合監事36。又，內埔陳李丁才為實業家（米穀商）、名 望家、地方有力者。除繼承製米家業外，亦曾擔任內埔庄第八保保正十年以上，
1920年獲選為內埔庄協議會員，其後又擔任后里圳水利組合評議員、內埔庄信 用購買販賣利用組合監事，1930年因熱心公共事業受臺中州知事表彰37。另外，
34 原幹次郎，《自治制度改正十周年紀念人物史》（臺北〆勤勞と富源社，1931），頁132々林進 發，《臺灣官紳年鑑》（臺北〆民眾公論社，1932、1934），頁508、526々臺灣新聞社編，《臺 灣實業名鑑》〔第一輯〕，頁146々臺灣新民報社調查部編，《臺灣人士鑑》 (臺灣新民報日刊 一週年紀念出版)，頁109々大園市藏，《臺灣の中心人物》（臺北〆日本植民地批判社，1935），
頁238。
35 臺南新報社編，《南部臺灣紳士錄》，頁411, 452々臺灣新民報社調查部編，《臺灣人士鑑》 (臺 灣新民報日刊一週年紀念出版)（臺北〆臺灣新民報社，1934），頁161々臺灣新民報社編，《臺 灣人士鑑》（1937），頁327々興南新聞社編，《臺灣人士鑑》（1943），頁444々許雪姬，〈傅錫 祺〉，《臺灣歷史辭典》，頁872。
36 林進發，《臺灣官紳年鑑》（1932、1934），頁514、505々臺灣新聞社編，《臺灣實業名鑑》〔第 一輯〕，頁146。
37 林進發，《臺灣官紳年鑑》（1932、1934），頁231、506々臺灣新聞社編，《臺灣實業名鑑》〔第 一輯〕，頁141。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 47 -
北庄林萬選為地方富農（家產二十八萬日圓家產），名聲冠于地方。改隸之後，
1901年起擔任神岡區庄長，1905年底因功獲頒紳章，後曾任臺灣製麻會社監查 役38。神岡林春妹為地方有力者、資產家（數十萬日圓家產），且具有漢學背景。
改隸之際，盡力治安維持、促進地方發展，曾擔任神岡庄第九保保正39。此外，
曾擔任保正或地方鄉治職者，另有內埔庄擔任保正的王水40與王興。葫蘆墩街 王興，為煙草仲賣捌人（中盤商）王敦之子，1890至1897年間曾入學陳蔡洲書 房，漢學造詣一流。王興向來留心於地方產業、教化、救恤與公共事業，為地 方上著名的人格者（人品高尚）。1899年起經營吳服店（和服店），1917年起擔 任葫蘆墩街第二保保正，並受總督府專賣局指定為煙草元賣捌人（經銷商，1917 年11月）。1920年市街改正後，歷任第三保保正（1920年10月）、第三區總代（1920 年12月）、農業組合主事（1921年6月）、豐原街事業調查委員（1922年3月）。1924 年10月，王興獲選為豐原街協議會員，後亦曾擔任彰化街協議會員41。
經歷較為不同者，即是擔任教員出身的張春亭。大雅的張春亭具有漢學背 景，曾入臺灣總督府臺北師範學校參加講習，隨後任垻雅公學校教員，後因任 教達十五年以上而受徽章表彰。亦曾任捒東下堡保良局書記、垻雅派出所警吏、
垻雅公學校學務委員、大雅庄協議會員、大雅信用購買販賣利用組合理事與組 合長42。
以實業起家的地方菁英中，葫蘆墩的方玉榮於1886至1891年入葫蘆墩曾萬 得私塾，具漢學基礎。改隸之後，1900年再入葫蘆墩公學校速成科，為地方名 望家、實業家、葫蘆墩街代表人士之一。在實業方面，方玉榮除經營吳服店，
為知名吳服商外，1903年開設丸二(㋥)益成運送店（運送業），1915年創立東成 材木店，1917年擔任合資會社臺灣生果運輸組相談役兼葫蘆墩支店長，1919年
38 臺南新報社編，《南部臺灣紳士錄》，頁429, 435。
39 林進發，《臺灣官紳年鑑》（1932、1934），頁500、509。
40 新高新報社編，《臺灣紳士名鑑》，頁199。
41 葫蘆墩地區煙草賣捌人原為王敦，1917年王敦過世後，賣捌人由其子王興繼承。在相關檔案 中，並未清楚交代王興是否得到官方的核可或任命，僅在變更賣捌人的文件上記載〆「在王 興之份內似乎與廖乾三有某利益相折半的樣子，王興也似乎知道其內情的樣子々且，最近王 興似乎因父過世而繼承之（賣捌人），而向區長廖西東主張這樣的變更是適當的」。然而，在 後續的檔案中，賣捌人確實已由王興接替，殆無疑問。有關王敦擔任賣捌人資料，見臺灣總 督府專賣局、中央研究院近代史研究所檔案館掃描，〈大正五年度總會報告（組合規約決議 其他）〆臺中廳下煙草賣捌人〉、〈煙草賣捌人指定人名〉，《自大正二年至十年煙草賣捌人會 議˙臺灣總督府專賣局公文類纂》（臺北〆中央研究院近代史研究所檔案館掃描光碟版），光 碟編號02162，1916.05，頁57, 69。有關變更王興為賣捌人文件，參見臺灣總督府專賣局、
中央研究院近代史研究所檔案館掃描，〈大正七年煙草賣捌人指定關係〉，《自大正七年至仝 九年煙草賣捌人指定關係˙臺灣總督府專賣局公文類纂》，光碟編號02244，1918，頁16々原 幹次郎，《自治制度改正十周年紀念人物史》，頁104々林進發，《臺灣官紳年鑑》（1932、1934）， 頁103、514。
42 臺灣新民報社調查部編，《臺灣人士鑑》 (臺灣新民報日刊一週年紀念出版)，頁112。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 48 -
底擔任葫蘆墩製粉精米株式會社監查役，又於1920年底起擔任沙鹿運送聯合代 表、大同產業株式會社取締役。在公職方面，1903年起擔任葫蘆墩第一保第五 甲長，1913年起擔任葫蘆墩第一保保正，1914年擔任臺中廳風俗改良地方委員，
1916年起陸續擔任山林原野調查委員、葫蘆墩支廳直轄保甲聯合會長、葫蘆墩 同志青年會幹事，1920年擔任市區改正實行委員，同年10月更被選為豐原街協 議會員，1921年擔任臺中州農業基本調查委員，1922年擔任豐原街事業調查會 委員。在參與民間公共組織或半官方團體方面，1915年擔任中部臺灣生果物移
1916年起陸續擔任山林原野調查委員、葫蘆墩支廳直轄保甲聯合會長、葫蘆墩 同志青年會幹事，1920年擔任市區改正實行委員，同年10月更被選為豐原街協 議會員，1921年擔任臺中州農業基本調查委員，1922年擔任豐原街事業調查會 委員。在參與民間公共組織或半官方團體方面，1915年擔任中部臺灣生果物移