第五章 人民權利因醫療行為取捨之影響
第五節 人民獲取較佳醫療給付項目的權利
面對目前健保制度僵化、醫療廉價、醫病供需失衡,健康權要求 落實於法律條文的實踐,縱使回頭細究健保制度該提供多少關於身體 健康的保障、對於醫療與民眾的健康需求如何取得妥協關係、維繫制 度長遠應平衡支出與給付等問題,人民(包括病人與醫事人員)對制 度失靈的挫折,意識到自身權利被剝奪和受到社會政治環境的排斥。
從社會的角度來看,若政策使得社會保險缺乏足夠經費,是否政 府精算失誤,或刻意討好人民抑貶醫療機構?若政府管理制度太鄉愿
,泛給付低支出,那麼人民只能接受比較低標準的健康保障。如果醫 療進入市場化端視個人付錢的能力,病人從有權利義務的公民變成顧 客或消費者;醫療機構的財政被轉化為類似技術性的問題,即在什麼 情況下,有哪些成本收益可以行得通?如此一來「人人享有健康」的 目標很難不變質201。
從醫療給付項目可以瞭解健保在不斷刻意降低醫療成本,造成醫 療照護只能得到基本的品質。以放射腫瘤科為例,健保給付的項目有
「電腦治療規劃」、「劑量計算」、「固定模具之設計及製作」、「多葉形 準直儀」、「定位照相」、「直線加速器照射治療」及「電腦斷層模擬攝
201Enrique Gonzalez 等,前揭註 169,頁 2-3。
89
影」等;上述項目為放射治療癌症病人的基本軟硬體設備需求,及減 少醫事人員人為誤差的硬體材料給付項目。
放射治療和 X 光照射雖然原理一樣,但能量取向天差地別。照 射一次胸部 X 光等於搭乘飛機往返台北-雪梨一趟所接受的輻射劑量
,放射治療是 X 光能量的百萬倍,所以在療程中每一次準備治療前,
醫事人員必須盡可能地減少病人治療位置的擺位人為誤差。使用固定 模具是簡單但難以維持的方式,原因在於固定模具照著病人的體廓塑 型後,其硬挺且沒有彈性的剛性線條只要病人變胖或瘦,就喪失固定 功能,此現象為正在進行治療的病人常見且難以克服的問題。
有些頭頸部癌症患者採取放射治療合併化學治療方式(CCRT),
能在短時間內就看到長在體表外的腫瘤明顯縮小及壞死,但最快引發 的副作用便是病人虛弱、進食困難。有些患者治療部位如下腹部,治 療二週後可以預期的副作用是腸絞及腹瀉,體重逐漸下降。有些肝癌 病人因癌症末期大量產生腹水,身體腫脹的程度難再使用固定模具判 定治療位置。這些因為病人身體胖瘦產生體位變化,已非固定模具及 醫事人員的擺位經驗可以矯正誤差,此時需要影像導引系統(CBCT)202 來輔助重新尋找正確的治療位置,但影像導引系統不在健保給付範圍
,須病人自費才能享有203。
如果病患想選擇最新放射治療儀器的使用,則需全程自費,這裡 不再贅述(參本文第四章第四節)。從放射治療的影像導引系統到化學 治療的標靶治療自費,顯示出健保制度保障的是人民健康的基本需求
202錐狀射束電腦斷層攝影(cone-beam CT, CBCT)的原理是在造影過程中環繞被照物體旋轉一圈 並得到所需之大量投影資訊(projection data),再以此資訊進行影像重建,還原物體於 3D 立體空 間之樣貌。李婉婷、陳志成、李亞芸、陳益貞、楊淑芬(2013),〈錐狀射束電腦斷層攝影的影 像假影〉,《中華民國牙髓病學會》,4 卷 1 期,頁 4-5。
203目前 CBCT 是最能精確找到治療位置的軟硬體工具,絕大部分的放射治療機器都配備有這項 功能。放射師越來越依賴這項技術來降低治療的誤差。一般而言,身體上的擺位誤差僅允許 5mm,
頭頸部的擺位誤差更小,只能允許 3mm;其中因素還是在於治療劑量造成身體上的損傷為不可 逆性,一旦治療位置偏差,輕則治療沒有效果,重則治療到危急器官,這非放射師能承擔的醫療 風險。以本科現行的 SOP,只要超過擺位誤差所允許的範圍,即使病患沒有自費,我們還是為 其使用影像導引系統確認治療位置。
90
,但癌症治療領域健保視為重點單位,給付項目及支付標準比其他醫 療單位較豐厚,或可稱為給付失衡。近六年來健保自付差額項目的數 量逐年攀升,反映出人民如果經濟狀況不佳,只能放棄獲取較佳的醫 療給付項目。
中央健保署統計資料顯示,國內五大自費醫材,除了義肢外,人 工水晶體、髖關節、心律調節器、塗層血管支架等四大醫材,2014 年選擇自付差額項目的數量顯著增加。以塗藥血管支架來說,2009 年約有 36.3%患者自費補差額,去年更成長至 50.99%,首度突破五 成。使用健保給付的金屬血管支架與自費新一代塗藥血管支架,二者 的存活率無顯著差別,但後者可減少血管再阻塞的機率多達九成,降 低患者再次動刀的機率204。
健保給付項目如果能自費獲取較佳的醫療品質,代表給付項目有 基本水準,人民還能享有一定程度的醫療服務維護健康;如果沒有自 費項目,甚或無法獲取基本健康的保障,健保拿什麼條件拼命削價卻 說是在維護人民權益?
日前,繼一批生理食鹽水注射液遭到細菌污染205,食藥署再公佈 18 款下架劣藥(因為原料食品級,未獲藥用許可證)。這樣的新聞一 點都不令人驚訝,健保連續八次調降藥價,各醫院為了生存,紛紛將 原廠藥換成學名藥(俗稱台廠藥),以便能夠和廠商有較大的議價空 間,以價差來填補健保其他費用給付的不足(例如:診察費與護理費 等)。政府的 lowering the cost 策略,連 GMP 藥廠都受到影響206,最 糟糕的狀況是目前各醫療機構已有數種藥物短缺207,作戰沒有子彈該 如何上場呢?
204聯合晚報(03/20/2015),〈中央健保署統計 自費醫材數量增價差大〉,頭版。
205中央通訊社(05/18/2015),永豐食鹽水疑遭污染 害人發燒緊急下架,
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505180383-1.aspx(最後瀏覽日: 07/02/2015)。
206奇美醫院加護病房主治醫師陳志金臉書,http://snore123.blogspot.tw/2015/04/blog-post_30.html
(最後瀏覽日: 07/02/2015)。
207目前短缺的藥品有 Levophed、Penicillin G(梅毒首選用藥)、Unasyn(第二代抗生素)、Evac
(灌腸液)、喜癒痣(痔瘡軟膏)下架。
91
第六節 醫療給付與人民健康權間的爭議地帶