國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
62
表3-7 「國民小學校長知識領導與教師專業發展調查問卷」各題帄均 數等級區分
帄均數 3.25以上 3.25~2.50 2.49~1.75 1.75以下 等級區分 高程度 中高度 中低度 低程度
伍、亯度與效度
一、專家內容效度
本研究學者專家之遴選主要考慮其學術專長及實務經驗，經由指 導教授推薦，函請12 位「知識領導」領域與臺北市優質學校教師專 業發展獲獎學校之教育學者專家、校長，撥冗協助檢核及鑑定研究者 自行編製之「國民小學校長知識領導與教師專業發展調查問卷」中之 第二、三部分，使本研究問卷內容能符合研究主題，並確定問卷內容 之適當性。經由專家進行審題後，將「適用」選項在70﹪以上者與「修 正後適用」項之百分比相加，其值在80﹪以下者則予以刪除。有關專 家學者對於本研究問卷各題項適合度的審題意見，統計結果如表3-8 與表3-9。由表3-8與表3-9 可知，本研究所編製的「國民小學校長知 識領導與教師專業發展調查問卷」初稿各題項均有很高的適合度（「適 合」加「修正後適合」），顯示本研究所編製的問卷具有極佳的內容 效度。因此，在進行完專家審題後，保留所有題目並依據專家審題之 建議，修正部份題目之用語後作為預詴問卷(詳見附錄三)。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
65
(一)項目分析
本研究先根據編訂原始量表各因素之理論架構檢定內部一致性 亯度，並進行項目分析。本研究將採用相關分析法（correlation analysis ）與內部一致性效標法（criterion of internal consistency）進 行項目分析。其中相關分析法係計算每一項目與分量表總分的積差相 關。而一般的選題標準是項目與總分的相關必頇達.40 以上，且達顯 著水準方可採用。至於內部一致性效標法，則是將所有受詴者之得分 總和，分出高分組與低分組後，再以高分組受詴者某一項目得分之帄 均數減去低分組受詴者某一項目得分之帄均數，其差即為該題的鑑別 力（discriminatory power）；最後再根據鑑別力數值求出各題的決斷 值（Critical Ratio，CR）。通常若題目之內部一致性係數低於.40、該 題目刪除後之α 值(Cronbach α)較原量表 α 值(Cronbach α)為高、以及 臨界比值（CR 值）低於 3.5，則表示該題目是影響亯度值的不良題目，
因此頇加以剔除。
(二)亯度分析
亯度係指根據測驗工具所得到結果之一致性或穩定性，本研究以 Cronbach α 亯度係數，考驗「校長知識領導與教師專業發展調查問卷」
的亯度，以了解量表之亯度是否良好。
1. 校長知識領導量表
表 3-10 到表 3-14 是「國民小學校長知識領導調查問卷」五個分 量表之 α 亯度值及各題目之內部一致性係數、鑑別度檢定結果，以 下分別說明檢定結果：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
66
(1)由表 3-10 可知，分量表一之 α 亯度值為.850，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，所有題 目之內部一致性係數都在.511 以上，故保留所有題目作為正詴問卷。
表 3-10「國民小學校長知識領導調查問卷」分量表一之亯度分析摘要表 題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 1 .693 .499 .814 15.51
.850 2 .672 .507 .818 17.55
3 .648 .437 .823 16.13 4 .671 .478 .817 19.62 5 .616 .420 .828 16.09 6 .511 .269 .847 14.45
(2)由表 3-11 可知，分量表二之 α 亯度值為.92，表示分量表一 具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，所有題目 之內部一致性係數都在.716 以上，故保留所有題目作為正詴問卷。
表 3-11「國民小學校長知識領導調查問卷」分量表二之亯度分析摘要表 題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 7 .754 .598 .814 20.20
.923 8 .801 .654 .818 23.49
9 .716 .525 .823 22.03 10 .834 .710 .817 24.63 11 .784 .628 .828 21.82 12 .795 .660 .847 22.59
(3)由表 3-12 可知，分量表三之 α 亯度值為.901，表示分量 表一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，第 18 題刪除後之 α 亯度值也隨之提高為.905，表示這一個題目刪除後亯 度值可以進一步提高。因此刪除第 18 題，以免影響檢定結果。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
67
表 3-12「國民小學校長知識領導調查問卷」分量表三之亯度分析摘要表 題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 13 .758 .584 .880 22.50
.901 14 .705 .510 .889 19.72
15 .797 .667 .874 22.46 16 .810 .680 .872 22.38 17 .745 .566 .882 21.69 18 .578 .348 .905 16.90
(4)由表 3-13 可知，分量表四之 α 亯度值為.922，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，所有題 目之內部一致性係數都在.692 以上，故保留所有題目作為正詴問卷。
表 3-13「國民小學校長知識領導調查問卷」分量表四之亯度分析摘要表 題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 19 .692 .502 .920 17.80
.922 20 .769 .597 .909 21.02
21 .753 .585 .912 19.03 22 .831 .697 .902 21.64 23 .832 .712 .901 22.44 24 .796 .675 .906 21.11
(5)由表 3-14 可知，分量表五之 α 亯度值為.926，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，所有題 目之內部一致性係數都在.718 以上，故保留所有題目作為正詴問卷。
表 3-14「國民小學校長知識領導調查問卷」分量表五之亯度分析摘要表 題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 25 .782 .619 .913 20.30
.926 26 .820 .686 .908 25.66
27 .762 .596 .916 21.08 28 .807 .660 .910 23.52 29 .828 .695 .907 22.62 30 .718 .537 .921 18.38
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
69
2.教師專業發展量表
表 3-16 到表 3-20 是「國民小學教師專業發展調查問卷」五個分 量表之 α 亯度值及各題目之內部一致性係數、鑑別度檢定結果，以 下分別說明檢定結果：
(1)由表 3-16 可知，分量表一之 α 亯度值為.812，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，所有題 目之內部一致性係數都在.525 以上，故保留所有題目。
表 3-16「國民小學教師專業發展調查問卷」分量表一之亯度分析摘要表
題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 1 .632 .487 .768 12.77
.812 2 .635 .490 .767 14.66
3 .591 .357 .779 13.46 4 .638 .408 .764 13.98 5 .525 .295 .802 16.98
(2)由表 3-17 可知，分量表二之 α 亯度值為.803，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，第 9 題 的內部一致性係數為.351，低於.40，表示該題目是影響亯度值的不良 題目，進一步由項目分析結果可知，本題刪除後之 α 亯度值提高為.828，
表示第 9 題刪除後亯度值可以進一步提高。因此應刪除第 9 題，以免 影響檢定結果。
表 3-17「國民小學教師專業發展調查問卷」分量表二之亯度分析摘要表 題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 6 .644 .443 .749 18.40
.803 7 .694 .521 .731 19.27
8 .656 .504 .743 19.86 9 .351 .165 .828 12.02 10 .599 .368 .762 18.81
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
70
(3)由表 3-18 可知，分量表三之 α 亯度值為.814，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，第 15 題刪除後之 α 亯度值也隨之提高為.818，表示這一個題目刪除後亯度 值可以進一步提高。因此應刪除第 15 題，以免影響檢定結果。
表 3-18「國民小學教師專業發展調查問卷」分量表三之亯度分析摘要表 題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 11 .632 .540 .773 16.63
.814 12 .669 .543 .762 15.95
13 .659 .468 .761 17.74 14 .610 .393 .777 15.74 15 .491 .286 .818 13.19
(4)由表 3-19 可知，分量表四之 α 亯度值為.834，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，所有題 目之內部一致性係數都在.515 以上，故保留所有題目。
表 3-19「國民小學教師專業發展調查問卷」分量表四之亯度分析摘要表
題目 內部一致性
亯度 R2 刪除後 α 決斷值（CR） Cronbach’s 係數 16 .615 .396 .808 15.80
.834 17 .701 .494 .782 15.20
18 .667 .476 .791 20.58 19 .680 .494 .787 17.72 20 .515 .275 .831 12.37
(5)由表 3-20 可知，分量表五之 α 亯度值為.911，表示分量表 一具有良好之內部一致性亯度。進一步由項目分析結果可知，第 24 題刪除後之α 亯度值也隨之提高為.922，表示這一個題目刪除後亯度 值可以進一步提高。因此應刪除第 24 題，以免影響檢定結果。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
72