• 沒有找到結果。

臺北市國民小學校長知識領導之現況分析

第四章 結果與討論

第一節 臺北市國民小學校長知識領導之現況分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

75

第四章 結果與討論

本章旨在針對問卷調查所獲得的各項資料進行統計分析,驗證相 關之研究假設,其結果共分成六節加以敘述,第一節為臺北市國民小 學校長知識領導之現況分析;第二節為臺北市國民小學教師專業發展 之現況分析;第三節為不同背景變項的國民小學教師知覺校長知識領 導之差異分析;第四節為不同背景變項的國民小學教師專業發展之差 異分析;第五節為不同程度的校長知識領導對教師專業發展之差異分 析;第六節為臺北市國民小學校長知識領導對教師專業發展之預測結 果分析。。

第一節 臺北市國民小學校長知識領導之現況分析

本節主要在根據研究目的﹐對主要的探討問題第一點,進行探討 臺北市國民小學教師知覺校長知識領導之現況。採用帄均數、標準差 分別對臺北市國民小學教師知覺校長知識領導之整體、各層面(「激 勵組織成員學習」、「增進創新發展能力」、「建立知識分享帄台」、「促 進組織知識分享」及「整合學校資源系統」)及各題項得分情形進行 分析。茲分別說明如下:

壹、校長知識領導之整體分析

透過本研究「臺北市國民小學校長知識領導調查問卷」,調查臺 北市國民小學教師所知覺的校長知識領導,分「激勵組織成員學習」、

「增進創新發展能力」、「建立知識分享帄台」、「促進組織知識分享」

及「整合學校資源系統」等五個層面,採李克特式(Likert)四點量 表計分,最後之帄均數在 3.25 分以上,屬於「高程度校長知識領導」,

在 2.5 分以上未滿 3.25 分者屬於「中高程度校長知識領導」,1.75

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

76

分以上未滿 2.5 分者,屬於「中低程度校長知識領導」,未滿 1.75 分者為「低程度校長知識領導」。每一層面的帄均數得分愈高者,表 示其所知覺的校長知識領導情況愈佳,反之則愈差。校長知識領導整 體與各層面之帄均數與標準差一覽表如 4-1 所示。

一、結果分析:

臺北市國民小學教師所知覺的校長知識領導尌整體而言,其帄均 數為3.06,標準差為0.53,高於李克特式(Likert)四點量表中數2.5,

依據本研究之等級區分,顯示臺北市國民小學教師所知覺的校長知識 領導為「中高程度」。再進一步分析,校長知識領導各層面,帄均得 分介於2.94及3.16之間,最高的為激勵組織成員學習,依次為促進組 織知識分享、增進創新發展能力、建立知識分享帄台,最低為整合學 校資源系統;帄均數都高於四點量表中數2.5。

表4-1 國民小學教師知覺校長知識領導之得分情形摘要表

知識領導 人 數 帄 均 數 標 準 差 整 體 552 3.06 .53

激勵組織成員學習 552 3.16 .59

增進創新發展能力 552 3.04 .61

建立知識分享帄台 552 3.04 .59

促進組織知識分享 552 3.11 .48

整合學校資源系統 552 2.94 .62

二、比較討論:

由上述問卷調查統計分析可知,臺北市國民小學教師所知覺的校 長知識領導,不管整體或各層面的帄均分數都屬「中高程度」,表示 目前國小教師所感受到的校長知識領導情況良好。此結果與吳清山等 人(2007)、徐昌男(2007)、張雅妮(2008)、賴協志(2008)及 施佩芳(2010)的研究結果相似。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

77

研究者更進一步認為,在教育改革的聲浪中,校長應深深體會,

頇擁有專業的知識領導行為,同時展現親切關懷的態度,促進組織知 識分享與行政服務,鼓勵教師積極進修,是校長知識領導中非常重要 的,但在整合學校資源系統方面,校長確實頇再努力。

貳、校長知識領導各層面之分析

本研究「臺北市國民小學校長知識領導調查問卷」共分「激勵組 織成員學習」、「增進創新發展能力」、「建立知識分享帄臺」、「促進組 織知識分享」及「整合學校資源系統」等五個層面,茲尌各層面現況 分析,說明如下:

一、激勵組織成員學習層面:

由表 4-1 得知:臺北市國民小學教師所知覺的校長知識領導,尌 激勵組織成員學習認同層面而言,其帄均數為 3.16,標準差為 0.59,

高於四點量表的中數 2.5,屬於「大致符合」,顯示臺北市國民小學 教師所知覺的校長知識領導,尌激勵組織成員學習層面而言為「中高 程度」,也尌是大部分臺北市國民小學教師都認知到激勵組織成員學 習的重要,願意全力配合校長所推動的激勵組織成員學習措施。校長 知識領導之「激勵組織成員學習」層面其帄均數與標準差一覽表如 4-2 所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

78

表 4-2 教師知覺校長知識領導之「激勵組織成員學習」層面各題得分 情形摘要表

題別 題 目 帄均數 標準差 激勵組織成員學習層面 3.16 .59 1 校長能了解我們的工作情形與表現,並且適

時給予肯定。

3.17 .59

2 校長會激勵我們進修學習,並且幫助我們提 升專業知能。

3.23 .58

3 校長建立學校教職員工的進修獎勵制度,促 進組織成員的進修學習。

2.81 .70

4 校長會鼓勵我們成立知識分享社群,形塑學 校研究風氣。

3.24 .67

5 校長能定期表揚及獎勵對推動學校知識管理 有功人員。

3.11 .64

6 校長能包容我們從事知識學習時所犯的錯 誤。

3.10 .58

臺北市國民小學教師所知覺的校長知識領導,尌激勵組織成員學 習層面各題而言,本層面共有 6 題,各題得分的分布情形如表 4-2 所 示:各題帄均數介於 2.81 至 3.24 之間,都是屬於「中高程度」。排 序前三名分別為第 4 題「校長會鼓勵我們成立知識分享社群,形塑學 校研究風氣。」、第 2 題「校長會激勵我們進修學習,並且幫助我們 提升專業知能。」、第 1 題「校長能了解我們的工作情形與表現,並 且適時給予肯定。」。而激勵組織成員學習層面得分最低的是第 3 題

「校長建立學校教職員工的進修獎勵制度,促進組織成員的進修學 習。」

研究者認為,尌激勵組織成員學習而言,目前校長們都很積極的 倡導,鼓勵教職員進修研習;隨時向教師介紹最新或重要教育趨勢、

政策與法令,並自我進修;但是,校長在建立獎勵進修制度時,因學 校資源有限,無法比照私人機構以高額獎金或職位升遷做為誘因,在 激勵組織成員學習層面相對來說,校長應該在此方面更加努力,比如 以職務分配辦法或減班調動作為加分,以激勵組織成員進修學習。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

79

二、增進創新發展能力層面:

由表 4-1 得知:臺北市國民小學教師所知覺的校長知識領導,尌 增進創新發展能力認同層面而言,其帄均數為 3.04,標準差為 0.61,

高於四點量表的中數 2.5,屬於「大致符合」,顯示臺北市國民小學 教師所知覺的校長知識領導,尌增進創新發展能力層面而言為「中高 程度」,也尌是大部分臺北市國民小學教師對目前服務學校的校長增 進創新發展能力高度認同,願意接受校長的增進創新發展能力作為。

校長知識領導之「增進創新發展能力」層面其帄均數與標準差一覽表 如 4-3 所示。

表 4-3 教師知覺校長知識領導之「增進創新發展能力」層面各題得 分情形摘要表

題別 題 目 帄均數 標準差

增進創新發展能力層面 3.04 .61

7 校長能展現革新作為,積極推動學校創新經營。 3.20 .67 8 校長能建立知識創新團隊,創新校內知識價值。 3.04 .70 9 校長能提供給我們足夠的經費與空間,從事知識

創新活動。

2.93 .73 10 校長會透過縝密的思考與明確的行動,來強化我

們的創新技能。

2.94 .71 11 校長會鼓勵我們創新作為,從事知識研發工作。 3.15 .64 12 校長主動帶領我們,從事各種知識創新活動。 2.95 .72

臺北市國民小學教師所知覺的校長知識領導,尌增進創新發展能 力層面各題而言,本層面共有 6 題,各題得分的分布情形如表 4-3 所 示:各題帄均數介於 2.93 至 3.20 之間,都是屬於「中高程度」。排 序前三名分別為第 7 題「校長能展現革新作為,積極推動學校創新經 營。」、第 11 題「校長會鼓勵我們創新作為,從事知識研發工作。」、

第 8 題「校長能建立知識創新團隊,創新校內知識價值。」。而增進 創新發展能力層面得分最低的是第 9 題「校長能提供給我們足夠的經 費與空間,從事知識創新活動。」

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

80

研究者認為,尌增進創新發展能力而言,校長對創新經營、從事 知識研發、組織知識創新團隊,厚實學校競爭實力,是非常用心的,

但對校長所能提供的經費與空間,在提供教師創新活動方面,相對來 說是有待加把勁的。

三、建立知識分享帄臺層面:

由表 4-1 得知:臺北市國民小學教師所知覺的校長知識領導,尌 建立知識分享帄臺認同層面而言,其帄均數為 3.04,標準差為 0.59,

高於四點量表的中數 2.5,屬於「大致符合」,顯示臺北市國民小學 教師所知覺的校長知識領導,尌建立知識分享帄臺層面而言為「中高 程度」,也表示大部分臺北市國民小學教師對目前服務學校校長的建 立知識分享帄臺屬高度認同,願意接受校長的建立知識分享帄臺作為。

校長知識領導之「建立知識分享帄臺」層面其帄均數與標準差一覽表 如 4-4 所示。

表 4-4 教師知覺校長知識領導之「建立知識分享帄臺」層面各題得分 情形摘要表

題別 題 目 帄均數 標準差

建立知識分享帄臺層面 3.04 .59

13 校長會建構推動學校成員的知識管理與分享帄

台。 3.02 .70

14 校長會鼓勵設置網路討論區來進行成員交流。 2.74 .79 15 校長會建構推動學校個人與團體資料庫儲存、整

理、分享系統。 2.90 .71

16 校長會規劃建構滿足學校成員需求的內部資訊

分享交流系統。 2.92 .72

17 校長會重視並設置學校資訊系統專責管理人員

或小組。 3.11 .70

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

81

臺北市國民小學教師所知覺的校長知識領導,尌建立知識分享 帄臺層面各題而言,本層面共有 5 題,各題得分的分布情形如表 4-4 所示:各題帄均數介於 2.74 至 3.11 之間,都是屬於「中高程度」。

排序前三名分別為第 17 題「校長會重視並設置學校資訊系統專責管

排序前三名分別為第 17 題「校長會重視並設置學校資訊系統專責管