• 沒有找到結果。

第壹章、 《躍鯉記》之作者與版本考釋

第一節、 作者異說考

《躍鯉記》之作者,有以為明代陳羆齋所作者,亦有無名氏所作之說。考 目前之研究文獻,一般都稱作者為陳羆齋;然取此種說法者多未詳細考證《躍 鯉記》之年代,亦未對作者有詳細的爬梳。陳羆齋之說與無名氏之說二種,本 文先錄傅惜華《明代傳奇全目》與葉德均《戲曲小說叢考》之說於下。傅惜華

《明代傳奇全目》收「陳羆齋」與「躍鯉記」二條目:

陳羆齋:名字、籍里不詳。生平事蹟,今不可考。所作傳奇一種,尚傳於 世。別有存目一種,尚待考訂。《躍鯉記》:《南詞敘錄》、明朝傳奇目 著錄,未題撰人名氏。《遠山堂曲品》著錄,未題撰人名氏;列入『能 品』。祁氏《讀書樓目錄》、《鳴野山房書目》著錄;藏本今未見傳。

《古人傳奇總目》、《今樂考證》、《曲錄》,並著錄此劇。《重訂曲海 目》、《曲考》、《曲目表》,均入於明無名氏目。《傳奇彙考標目》

題:『明陳學究』作。《曲海總目提要》著錄,未題時代、作者。此劇流 傳版本,有:(一)明萬曆間金陵富春堂刻本。北京圖書館、北京大學圖 書館、上海圖書館,均藏之。四卷。卷一至卷三,正文首行標作:『新刻 出像音註姜詩躍鯉記』,卷四未標書名。卷一次行署作:『金陵書房富春 堂梓』。版心題:『出像躍鯉記』。(二)清乾隆間內府鈔本。北京圖書 館藏。二卷,殘存上卷。」《風雲記》:……1

躍鯉記:《遠山堂曲品》著錄此記,列入『雜調』。祁氏《讀書樓目 錄》、《鳴野山房書目》著錄;藏本今未見傳。據《遠山堂曲品》謂:

『此即《躍鯉》原本,經村塾改攛者』,可知此劇係改訂陳羆齋《躍鯉 記》傳奇而成者。今已不見流傳之本。明陳羆齋《躍鯉記》傳奇原本,詳 見本編卷一。2

傅惜華將《躍鯉記》列於陳羆齋下,然而行文中屢言《躍鯉記》在各種戲 曲目錄中皆未題著者名氏。此外亦羅列目前流傳版本與其收藏之處。葉德均

《戲曲小說叢考》中〈祁氏曲品劇品補校〉一篇,考證祁氏《曲品》:

1 傅惜華,《明代傳奇全目》,北京:人民文學出版社,1959,頁 26-27。

2 同上註,頁 95。

「躍鯉」(三〇頁)〔黃校文〕姚錄、王錄、高品俱著錄。王、高均題陳 羆齋撰。《叢刊》初集收明富春堂刊《新刻出像音註姜詩躍鯉記》四卷。

按:嘉靖間編之《南詞敘錄》已著錄《姜詩得鯉》。《曲苑》本《古人傳 奇總目》《曲海目》《今樂考證・著錄(七)》並屬無名氏作,與祁氏

《曲品》合。《傳奇彙考》始屬陳羆齋撰,《曲錄》卷四即據《傳奇彙 考》著錄。暖紅室及吳梅重訂之《古人傳奇總目》又增注「陳羆齋作」。

祁氏《曲品》收兩本:一即此作,一為顧覺宇改本(一四四頁)。又錄陳 鶴《孝泉記》,亦譜姜詩事(五〇頁)。董輯《曲海總目提要》卷十四亦 著錄《躍鯉記》,不知是此本抑顧氏改訂本。3

「躍鯉」(一四四頁)顧覺宇 〔黃校文〕諸家俱未著錄。 按:董輯《曲 海總目提要》卷二十五「織錦記」條謂顧覺宇為梨園中人。祁氏《曲品》

云「此即《躍鯉》原本,經村塾改攛者。」其原著者乃無名氏(見三〇 頁)。《曲海總目提要》卷十四著錄者,不知即此本否?4

葉德均以《曲品》為標的,並點出自《傳奇彙考》首次出現為陳羆齋作;

而後重訂《古人傳奇總目》亦增注。然而原本《南詞敘錄》中並無作者。徐宏 圖〈南戲《姜詩躍鯉記》遺存考〉亦提出無名氏說並加以考證,其他學者從無 名氏之說者,如吳秀卿、金阿蘭〈南戲《躍鯉記》在福建的流傳〉及馬華祥

〈論《躍鯉記》聲腔特色與腳色語言舞臺適應性〉。徐氏以清無名氏《傳奇彙 考標目》中別本第二十五有無名氏一種,題《忠孝節義姜詩得鯉》,即為《南 詞敘錄》中所載之《姜詩得鯉》;同書中又有「陳學究(號羆齋)」名下有

《躍鯉》傳奇一種,徐氏以為「此為孤證,不可從」,是以認為《躍鯉記》為 無名氏所作。此外又舉《南詞敘錄》、《遠山堂曲品》兩本明代人所著之書中 將本劇列為無名氏所作,以為旁證。而吳氏、金氏從徐氏之說,但在版本上另 闢新論。另外,馬氏以為《遠山堂曲品》中所言「顧覺宇原本」並非「富春堂 本」,乃因富春堂本未題作者,應為無名氏之改本。茲羅列明代至民國論及

《躍鯉記》作者之曲籍及其說法於下。

l (明)徐渭《南詞敘錄》載《姜詩得鯉》一齣於「本朝」。5

3 葉德均,《戲曲小說叢考》,北京:中華書局,1979,頁 207-208。

4 同上註,頁 268。

5 《南詞敘錄》,頁 252。

l (明)祁彪佳《遠山堂曲品》評《躍鯉》於「能品」,並註「任質之 詞,字句恰好;即一節生情,能展轉寫出。」6

《遠山堂曲品》又收《躍鯉》於「雜調」,註「顧覺宇」,並記「此 即《躍鯉》原本,經村塾改攛者。」7

l (明)王驥德《曲律》:「古曲自《琵琶》、《香囊》、《連環》而 外,如《荊釵》、《白兔》、《破窯》、《金印》、《躍鯉》、《牧 羊》、《殺狗勸夫》等記,其鄙俚淺近,若出一手。豈其時兵革孔 棘,人士流離,皆村儒野老塗歌巷詠之作耶?《殺狗》,頃吾友鬱藍 生為釐韻以飭,而整然就理也,蓋一幸矣。」8

l (明)張鳳翼《譚輅》:「《姜詩》傳奇,云是學究陳羆齋所作,填 詞處多有親切有味者,且甚能感動人,似有裨於風化,不可以其膚淺 而棄之也。」9

l (清)焦循《劇說》卷四引張鳳翼《譚輅》:「《姜詩》傳奇,相傳 是學究陳羆齊(齋)所作。」10

l (清)無名氏《古人傳奇總目》收《躍鯉》於「新傳奇品」,註「陳 羆齋作。姜詩事」。11

l (清)無名氏《傳奇彙考標目》別本第二十五有無名氏,記《忠孝節 義姜詩得鯉》。12

l 無名氏《傳奇彙考標目》於明代第 91 條有「陳學究」,註「號羆齋。

不知何處人。」下有《躍鯉》。13

l (清)董康《曲海總目提要》目錄有《躍鯉記》,註「陳羆齋」。14 卷十四收《躍鯉記》並註「按。此劇為明陳羆齋撰。所作傳奇二種,

躍鯉記。今存。風雲記。佚。」15

l (清)黃文暘《重訂曲海總目》收《躍鯉記》於明人傳奇「無名 氏」。16

6 《遠山堂曲品》,頁 26。

7 同上註,頁 122。

8 (明)王驥德,《曲律》,中國戲曲研究院,《中國古典戲曲論著集成》第四集,頁 151。

9 (明)張鳳翼,《處實堂集》卷八,國家圖書館藏(明萬曆間(1573-1620)刊本),頁 36。

10 《劇說》,頁 85。

11 (清)無名氏《古人傳奇總目》,中國戲曲研究院,《中國古典戲曲論著集成》第六集,頁 277。

12 (清)無名氏《傳奇彙考標目》,中國戲曲研究院,《中國古典戲曲論著集成》第七集,頁 254。

13 同上註,頁 217-218。

14 (清)董康,《曲海總目提要》上冊,北京:人民文學出版社,1959,頁 11。

15 同上註,頁 673。按筆者所見《曲海總目提要》撰有時代、作者,而傅惜華《明代傳奇全 目》則言「《曲海總目提要》著錄,未題時代、作者」,蓋按語為編者所加。

16 (清)黃文暘,《重訂曲海總目》,中國戲曲研究院,《中國古典戲曲論著集成》第七集,頁

l (清)梁廷柟《曲話》卷一「其餘無名氏可考,亦無別寓他名,而其 曲仍行於世者,……以傳奇言,……明人有……躍鯉……」17

l (清)支豐宜《曲目新編》將《躍鯉》歸類於「明人傳奇」,並註

「古本,無名氏可考」。18

l (清)姚燮《今樂考證》著錄(七)將《躍鯉》歸類於明院本「無名 氏五十五種」。19

l (清)李斗《揚州畫舫錄》卷五「新城北錄下」列《躍鯉》於明人傳 奇「六十六種古本,無名氏可考」。20

l 王季烈《螾廬曲談》:「躍鯉記,明陳羆齋撰。名里未詳,歌場流行 之〈蘆林〉一折,乃絃索調,不出於此記。」21

l 王國維《曲錄》:「躍鯉記一本。見傳奇彙考。明陳羆齋撰,名里無 考。」22

l 莊一拂《古典戲曲存目匯考》列「陳羆齋」於「明初及闕名作品」,

下收「風雲記」及「姜詩躍鯉記」兩種,並「名字、里居、事蹟俱未 詳。約明正德中前後在世」。「姜詩躍鯉記」項下介紹故事內容幾乎 與董康《曲海總目提要》相同。23

由上可見,明代論及《躍鯉記》之戲曲書目,《南詞敘錄》未載作者,

《遠山堂曲品》出現兩次《躍鯉》,則可視為兩版本的劇本,一為無名氏,一 為顧覺宇(已佚)。此外,筆者仍未見有研究《躍鯉記》者援引王驥德《曲 律》所載資料,然王驥德乃明代重要戲曲理論家,提及《躍鯉記》之資料不容 忽視。其以為含《躍鯉》在內之戲曲應是「村儒野老塗歌巷詠之作」,並未明 指《躍鯉》之作者,可為《南詞敘錄》及《遠山堂曲品》之佐證。張鳳翼《談 輅》則為明代首位指出作者為陳羆齋者,然而言「云是」,顯示此說亦未證 實。

程華平《明清傳奇編年史稿》載「陳羆齋約生活於正德年間(1518)」,

言其生平事蹟不詳,約為塾師一類的下層文人24,然而未見書中有更多考證。

348。

17 (清),梁廷柟《曲話》,中國戲曲研究院,《中國古典戲曲論著集成》第八集,頁 245-246。

18 (清)支豐宜,《曲目新編》,中國戲曲研究院,《中國古典戲曲論著集成》第九集,頁 156。

19 (清)姚燮,《今樂考證》,中國戲曲研究院,《中國古典戲曲論著集成》第十集,頁 236。

20 (清)李斗撰、周春東註,《揚州畫舫錄》,濟南:山東友誼出版社,2001,頁 140。

21 王季烈,《螾廬曲談》卷四 餘論,上海商務印書館石印本,1928,頁 18。

22 王國維,《曲錄》卷四 傳奇部上,香港中文大學圖書館藏,頁 25。

23 莊一拂,《古典戲曲存目匯考》上冊,上海:上海古籍出版社,1982,頁 110-111。

24 程華平,《明清傳奇編年史稿》,濟南:齊魯書社,2008,頁 20。

李修生《古本戲曲劇碼提要》雖言陳羆齋「約明弘治、正德年間在世」,然而 主張《躍鯉記》為無名氏撰。25

由江蘇省崑劇院2002 年發行的「秣陵蘭薰,秣陵蘭蘊崑曲精選合輯」錄影 資料,收錄由范繼信及張繼青表演之崑曲〈蘆林〉一折,將《躍鯉記》之作者 稱為陳「墨」齋,應為非。清代有學者名陳立(1809-1869),字卓人,又字默 齋,江蘇句容人,清代經學家。另清代又有陳默齋,為山陰人,翁方綱《復初 齋詩集》中數次提及默齋之名,多是翁為其題畫之詩作。阮元《鐘鼎款識》載

「宗周鐘」為「山陰陳默齋都尉所藏」;《定香亭筆談》亦載:「山陰陳默齋 騎尉廣寧,以難蔭官,有孝行,敦氣節,甚具才略。精審金石,兼工詩翰,所 著有《壽雪山房詩》,……余欲以孝廉方正薦之,辭不就。」26見其「有孝 行」,或因此誤為《躍鯉記》之作者。然以上資料所見名為「默齋」者皆為清 人。

明代演出之姜詩故事除《躍鯉記》,又有《孝泉記》,今已佚。(明)陳 鶴(1516-1560),字九皋,又字鳴野,號海鶴、海樵、水樵生,山陰人,著有 傳奇《孝泉記》。27祁彪佳《遠山堂曲品》中錄有《孝泉》一部,註作者為

「陳O」,下記「海樵,越之高士。其傳姜詩也,不無道學氣。以之登場歌 舞,似遜躍鯉一籌。」28可見《孝泉記》亦是敷演姜詩故事,然而祁氏對《孝

「陳O」,下記「海樵,越之高士。其傳姜詩也,不無道學氣。以之登場歌 舞,似遜躍鯉一籌。」28可見《孝泉記》亦是敷演姜詩故事,然而祁氏對《孝