• 沒有找到結果。

第四章 網路朝聖之旅-研究發現與討論

第一節 信仰知識的提升 v.s 團契生活的聯繫

一、靈性工具

在受訪的基督教網路宗教使用者當中,最多使用網路宗教的功能與用途是

「搜尋資訊」,與「搜尋教會聚會與活動方面」的資訊,就像是Campbell(2005b) 提到的「靈性工具」的功能。整體而言,前者的功用為提供個人信仰上的追求,

但比較侷限於知識層面,與團契生活的關連上,則顯得薄弱。然而在知識層面的 工具用途,仍為使用者最主要的使用網路宗教的功能。

1. 「聖經或基督教相關知識」資訊的查詢

使用查詢資訊的功能也有所分別,最多的使用者提出的是「聖經相關知識」

搜尋與解答。可以由此「聖經知識查詢」之功能,看到對於台灣基督教網路宗教 使用者而言,網路幫助其靈性知識的功能是最為首要。

A:像我剛剛講的,就也是有從教會網站連出來的,但是我主要還是要解經。

B:聖經資源,查詢。一部份是搜尋資源,查我想要對聖經的認識嘛。

C:第一個是資料蒐集、第二個是教會消息的了解。可能是聖經的不同版本,或 者是神學的一些相關學習,

G:另外的話,就是一些線上聖經查詢的功能,不一定是特定哪一個….然後再來 就是查詢,比如說正好想到跟愛有關的經文,或是你對特殊的經節有需求的時

候,就會用到聖經查詢的網站去找相關經文。

H:大部分是搜尋(經文相關),那網站上提供文章的部分我也會看,不過相較比 率比較低。

L:搜尋,….就是我可能只記得這段經文的幾個字。或是只記得一句話,我就可 以上去查詢。網路是經文查詢,很容易知道經文出處。

除了聖經的經文或者知識的查詢,也有使用者利用網路的功能來查詢聖歌,

或者直接透過網路來聽聖歌。幫助他們在詩歌上需求,並且透過詩歌的聆聽,可 以達到個人對於靈性上的追求與造就。

F:和合本聖經經文搜尋,有需要找一些經文檢索。其他的話,有時候我會上那 個佳音聖樂網,佳音電台的網站,因為它上面有一些很好的福音節目啊,可以在 線上收聽,然後他們也有很多好的廣播。

I:就是聽音樂,然後就是經文的查詢,就是中信的網路文章,與靈修小品。查經 資料。

此外,也有對於基督教不同教派教義上的了解與知識,這點對於使用者而 言,所滿足的就不只是聖經經文的查詢,或者某方面知識的解答,而是更進一步 解答對於基督教教義與真理。更深入認識本身的信仰。

K

:我通常都是有些疑問,或是有個句子我就會打進去。聖經裡面的經文,經文 的疑問,這是比較大部分的。

(

還有

?)

然後還有對不同教派的教義。

對於使用者而言,為何這「靈性工具」是最常使用的功能,研究者認為可能 的原因是:其一因為台灣基督教網路宗教,仍在初步的發展,顯然地,大部分網 站所提供的功能,以「資訊」「查詢」為最主要。所以使用者的選擇性,也相對 地減低,所以當他們在使用網路宗教時,首先會想到可能就是查詢的靈性工具功 能。

另外,大部分使用者在原先使用網路的習慣上,也都傾向以查詢資訊為主,

所以一旦將網路功能與宗教信仰結合,可以想見在網路宗教使用上,使用者的習

慣也與其他網路的使用相去不遠。除此之外,也可能是因為這些使用者的需求最 多的也都是聖經上面的需要,所以大部分使用網路宗教的功能,也因為需求而侷 限了網路宗教的功用。

2. 宗教社群的資訊查詢

除了查詢聖經或基督教相關的知識,使用者也透過網路查詢團契資訊,可以 看到使用者查詢瀏覽的資訊大部分來自於在真實世界中就已經存在的社群,如自 己的教會,或是過去曾經參與的教會或者社群,或者是長老教會的總會網站,雖 然他們不一定會參與這些活動,但是對他們而言主要是希望與團契生活有比較多 聯繫。

就如何文獻提到的 Larsen(2000)的研究也顯示了漸漸地網路成為聚會的生活 一部分, 但是這研究也顯示這些在網路上的聚會社群是奠基於已經早已存在的 真實社群。除此之外,Campbell(2003)提到的資料中顯示,44%的長期網路使用 者利用電子郵件來聯繫,21%的線上參與者選擇歸屬某一種宗教團體。這些發現 都在說明,與宗教團體有關的成員,使用網路是加強並且延伸他們早已建立的信 仰關係。

B:那第二個就是想知道我們教會目前的狀況。因為我們教會的網站比較多是提 供information,或是短片可以去看,但比較多是我接收但不是可以去 respond。

因為我覺得有些網站大都是提供資訊,那有問題就是你可以寫信給我們,或者打 電話聯絡我們,可是我覺得有時候有的人不一定敢寫信或是打那個電話給他們。

D:就是我使用自己的教會網站,台中向上教會,還有神學院的網站。可能是聖 經的不同版本,或者是神學的一些相關學習。(還有別的嗎?)像我比較是看看大 家在分享什麼,看看我有沒有什麼同感。神學院就是看看他們最近的訊息,有沒 有再做什麼,畢竟是自己的母校,或是聖經學院的一些比較近的,知道一些訊息。

E:有關於主日的資訊,都會放在上面,你就可以上去點選。

K:剛開始只是瀏覽吧,看看最近教會有什麼消息,可能看到文章,我會點進去

看一下。(你為什麼會想去看這個網站)因為我是這個教會的(那你的目的是什麼) 想去了解,關心。(還有其他的嗎)因為網站上會有一些資源,可能文章,或者連 結是我需要的,我可能透過那上面連到別的地方去。

所以,使用者在搜尋宗教社群資訊的功用上,大部分都會查詢與其本身相關

的教會或者團契的消息,或許這些資訊與他們本身並沒有直接的關係,有可能只 是一些其他教友的消息,或者是其他相關教會的資訊,但是這些使用者,主要是 站在為了關心與了解教會的角度瀏覽與使用,所以即使與本身相關性不高,仍然 會有習慣地去查詢與瀏覽。

然而,不論是聖經相關知識查詢,或者是教會活動資訊,這方面的功能都與 前面文獻提到的,Larsen(2001)認為最受歡迎的宗教活動通常是較為個人化的像 是搜尋宗教資訊,尋找或提供靈性上的意見或是收發禱告代求的電子郵件。

且透過網路傳播特質中的去中心化,網路宗教資源提供宗教追求者全面且去 階層的靈性知識。提升了過去僅透過教會或者單一牧者提供的資訊與教導,讓信 仰從實體的團體延伸到虛擬的環境。並且,聯繫團契生活的功能,可以促使網路 宗教使用者對於原有的宗教團體更多的認識與建立關係,這樣的選擇則是因為原 有教會的社會情境影響,例如曾經在那個教會,或者是現在教會的消息,都是使 用者主要搜尋的資訊。

G:查詢部分我覺得是信仰知識上面的成長。

H:參考資料最大的幫助是去了解聖經裡面的文化背景的差異,使用語言上的差 異,生活習慣的差異,會在讀經的過程有一些挑戰性。那這些東西需要透過網站 搜尋這些了解,否則會造成我讀經時解經錯誤。

這些功能,不論是聖經與基督教相關知識查詢,或者是宗教社群的資訊與消 息傳遞,對於使用者而言,通常都扮演著幫助他們可以進一步在靈性生活中對於 取得資訊,有更快速,更方便的功用,所以這兩者皆可以歸納為Campbell 提出 的「靈性工具」。

然而,靈性工具的使用,也不單單只是一種工具的用處,其實透過這些靈性 的工具,網路宗教使用者能夠獲取知識,進而改善其信仰生活中的靈性層面,團 契關係,與其靈性的價值觀,所以,網路宗教的使用當中,除了「靈性工具」的 功能,也帶來其他更深層面的使用功能,以下要說明的則是網路如何影響使用者 的團契生活與宗教社群關係。

二、宗教社交支持-建立團契關係及信仰精進

使基督因你們的信,住在你們心裡,叫你們的愛心有根有基,能以和眾聖徒

一同明白基督的愛是何等長闊高深

~

並知道這愛是過於人所能測度的,便叫神一 切所充滿的,充滿了你們。聖經以弗所書

3:17-18

地方性的教會在網路上設立內部的網站、留言版或者是教會的家族,以供於 教會團契生活的互動,此功能與Helland(2000)提到的 online religion 較為類似,

可以提供信仰的分享交流、或者是代禱資訊的提供,可以促進團契之間的關係與 情感交流。此類功能比較接近於,Campbell 提到的五大模式中的社交支持模式,

也就是在Sacramental space model 中的宗教社交支持。讓使用者在這些網站上不 止是獲取資訊,還有情感上交流的作用,不只是一種關係的建立,還可以促使幫 助使用者彼此在信仰上有所成長。

D:就是我使用自己的教會網站….教會的話,那就是有認識他們的一些弟兄姐妹 嘛,分享,有一些信仰上面的分享。然後互相談一談。他們有一個網站,可以在 上面有一些心得的交流、分享,像是霧社網站,你也是直接進去他們的網站,然 後透過這些就可以有一些信仰的分享

E:一般都是自己的教會,有弄家族,像是留言版,代禱資訊。不過我們有一個 team,會一起分享,彼此代禱,但是網路上的家族就不只是這個 team。可能是 全教會,或是很多人可以看到那些資訊。

G:我們自己教會的網站….再來就是分享的功能,如果是分享和討論,其實在我 們教會,可能我們聖經也都很忙碌,所以可能不會有機會,沒有很多時間可以坐 下來分享很多,那我覺得那個留言板可能就是一個我們聯繫的管道,那這個功能

可能就是強化那種團契之間的連結,然後對我的幫助,因為我覺得在教會,在信 仰上很需要有同伴,就是有時後彼此互相激勵。那像有時候上去會有契友分享最 近的生活或是讀經的想法,那我覺得看到別人的分享其實對我們有時候是一種提 醒或是幫助。

在宗教團契的網路使用中,不只是一般的情感交流與互動,或者知道彼此的

在宗教團契的網路使用中,不只是一般的情感交流與互動,或者知道彼此的