• 沒有找到結果。

第五章 訪談資料分析

第四節 共建共享模式自動化系統未來的發展與推廣

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

96

又要換成另外一套系統。所以我們轉換的時期是比較慢的,

比起其他學校而言,直到公文一直不斷的來通知,大約四五 月的時候才完成轉換使用。(訪 08,13-16)

…但是這個計劃是教育部推動並將成效納入對縣市政府考核 成績的計算依據。並且把成效與經費的補助情形作結合,比 如說閱讀計劃的經費除了自籌財源之外,有蠻大的一部份是 透過教育部的補助。就圖書經費而言的話,教育部補助 9%,

我們補助 10%而已。教育部的經費是充實學校圖書館藏與設 備的一大來源,所以我們也只能配合部裡面的政策來實施。

在需要經費與成績的情況之下,還是必須配合政策的推展,

選擇遵照上級的行政命令來實施。(訪 10,84-89)

由以上訪談內容指出:受訪者多數採用教育部「教育部圖書管理系統 網」並非完全透過「使用意願」來影響系統實際使用,而是受到組織中的 行政命令所致。國小學校圖書館並不像其他公共圖書館具有專任館員的編 制,兼任的館員對圖書館自動化的選擇與評估的流程並不熟悉,也多未具 備圖書管理的專業知識。因此「依法行政」便成為科層體制的組織結構之 中執行日常業務中最主要的依據。除了部份學校之外,桃園地區其他多數 的國民小學便在此種情境下轉換使用「教育部圖書管理系統網」。除非學 校當局能另覓得更多的經濟協助或技術支援,否則在多數的情況下都會選 擇依照行政命令來進行各項系統的轉換。

在此種情況之下,行政命令的影響超過使用者的意願導致不論使用者 認同與否,都會被迫接受使用「教育部圖書管理系統網」。系統功能與服 務品質若無法比學校原本的系統更為優秀,就會導致引起使用者的批評,

而忽略了共建共享所帶來的價值與前瞻性。

第四節 共建共享模式自動化系統未來的發展與推廣

以共建共享的模式建置系統意味著無頇再擔心軟體的功能過時或老 舊,也意味著全體一致的使用經驗與系統功能,以及資料資源互通有無的 便利性,更是使用者交流與尋求協助的帄台。「教育部圖書管理系統網」

自民國 99 年啟用迄今將近一年,許多使用者也在訪談中提出許多對系統 的建議與期許,由研究者整理歸納分述如後。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

97

一、 使用者對「教育部圖書管理系統網」未來發展的期許

(一)加強系統穩定性:流通業務與讀者管理為小學圖書館最密集的 服務,自動化系統必頇能充分的配合作業的進行才能提高作業 的效率並增進服務的品質。但「教育部圖書管理系統網」目前 仍有些系統不穩定的情況。功能可靠的資訊品質是系統最基本 的要求之一。仍然需要持續修正系統,改善系統的穩定性以獲 得使用者投以更多的信任。

(二)提升連線品質:網路連線品質的不良是困擾「教育部圖書管理 系統網」最大的因素。幾乎所有的使用者都有系統圔車導致沒 有回應的經驗。而以網路服務為主的「教育部圖書管理系統網」

只要遇上尖峰時期網路就宣告癱瘓的情況也讓使用者詬病不 斷,因此連線品質的提升是目前當務之急。若無法於尖峰時期 提供足夠的頻寬供使用,則必頇以動態調整頻寬或批次緩衝處 理進行資料的傳輸,以根本解決圔車的困擾。

(三)改善客服效率:由於系統導入時期教育訓練的不足,導致使用 者在遇到問題時只能求助於客服人員的協助。問題再透過客服 人員轉給系統技術人員處理。這一來一往的過程導致回應時間 的冗長。而「教育部圖書管理系統網」服務對象為全國中小學,

在客服的規模上勢必要加以擴充以應付實際的需求。並輔以線 上影音遠距的方式進行常見問題排除方法,來減輕客服人員的 負擔,提升客服的品質與問題處理及回應的速度。

(四)規劃教育訓練:面對校園中人事職務異動的頻繁,「教育部圖 書管理系統網」必頇考量實際的情形重新規劃每年度例行的教 育訓練課程。以免使用者對系統功能不熟悉造成使用操作上的 錯誤或功能推廣的不彰。並將「閱讀推動」與學校活動或制度 作有效的結合,才能發揮系統最大的效益。

二、 使用者對「教育部圖書管理系統網」未來發展的建議

(一)增加推動閱讀功能的形式以吸引使用者:增加校際間的閱讀活 動交流,以排名的方式來鼓勵學生參與閱讀活動、加強閱讀統 計的分析功能等項目,而非只採用教學資源的收集與堆積。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

98

我覺得可以仿照木柵高工的圖書館針對館內提供的閱讀套書 提供線上測驗的方式以校際排名來鼓勵學生閱讀並進行線上 測驗的方式來推動閱讀活動。若結合「全國閱讀推動與圖書 管理系統網」與「閱讀心得測驗」的形式,能更激發學生閱 讀的意願!(訪 01,29-32)

學習單分享的部份是可取的,但是學生的部份若家裡沒有網 路則沒有辦法使用這項資源,沒有使用和沒有閱讀好像不能 劃上等號。此外有些學生若投機取巧,在網路上擷取別人的 心得來認證,這樣會讓閱讀認證的功能顯的有些問題。(訪 02,25-28)

(二)改進系統功能設計,減輕圖書管理人員的負擔:加入學生相片 資料庫,學生進館借書不需借書證、改進班級書庫的系統設計 以符合學校管理的需求、加強盤點系統的功能,減輕管理的負 擔、加入書本借閱歷史的查詢功能等項目。

可以在學生資料中加入學生的相片,在講究環保的情況之 下,使用相片可減少製作借書證的負擔,直接用學號和照片 核對,比較方便,讓作業更有效率更好。(訪 02,39-41)

我認為班級書庫的部份還有改進的空間,目前的班級書庫功 能操作似乎不太流暢。我覺得班級書庫可以增加學生閱讀的 份量,有推廣的必要。雖然目前有這個功能,但是功能設計 在推廣上還有改進的空間。目前全校好像只有我會用,希望 能加以推廣。(訪 05,70-73)

我覺得加入使用者照片的功能是個好主意,可以免除使用借 書證的麻煩。(訪 06,41-42)

盤點的部份可以再加強。我們希望未來可以提供把全校書櫃 掃一遍就能知道所有書本的狀況,這個部份是可以加強去研 發的功能。(訪 07,60-61)

我還是覺得區間統計的部份還可以設計的更人性化一點,學 校行政常常需要很多統計的數據,比如說借閱的排名、借閱 的人數等資料、時間的區間等這些如果能作的更好的話就更 理想了。(訪 08,45-47)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

99

志工會希望能查這本書的借閱歷程,要能反查這本書的借閱 記錄。比如說書本有附件 CD 等,但是還書時沒有歸還 CD,

志工們想要反查最後借的學生是否歸還 CD 時卻發現沒有這 個功能。(訪 09,47-49)

(三)提升系統安全與檔案備份的機制:加入學校使用端資料備份的 功能、提高人員個資的保護工作,加強系統安全性要求。

現在資料都存放在網路上,希望定期(一年)能協助建檔備 份資料,包括書目與讀者資料,也有個資安全上的考量,萬 一系統損毀都沒有備份的機制。這是我比較擔心的部份!(訪 02,49-51)

(四)建立使用者交流管道的帄台:透交流管道的建立,使用者能在 帄台上分享閱讀活動的成果以及解決所遭遇的問題,並作為行 政單位評估系統使用情形的參考。

…或者是加上一些地方性的即時的活動訊息,展覽或成果照 片的訊息交流,類似以部落格的方式的交流平台,對使用者 會有很大的幫助。比如說閱讀心得比賽或親子繪本活動等成 果展示,小朋友也會比較喜歡上來使用,改善目前幾乎都只 是老師在使用的情況。(訪 06,43-46)

(五)持續發展與各項系統結合:將系統與校務行政系統、公共圖書 館進行資源的互通與交流。

那未來的部份,縣府原本是有計劃要和鄉鎮市公所的圖書館 自動化系統結合。但是這也牽涉到鄉鎮市立圖書館原先系統 與這個系統整合的問題。所以在銜接上是有困難的,況且主 機不在我們這裡,若要修改也只能請廠商配合。希望未來財 源有著落的情況下能建立自己的主機,以資料間接的方式連 線傳輸統計資料到部裡,又能享有自己的機器與程式掌控 權。與鄉鎮市公所圖書館連線的構想是有的,但是由於跟學 校連線的問題還沒完全解決,若現階段還要跟鄉鎮市公所連 線恐怕會有困難。未來若財源允許的情況之下,希望能做到 共用系統的架構之中,學校跟公共圖書館都能互借的狀況。

(訪 10,72-80)

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

100

研究者從使用者的回饋中發現不同的使用者對自動化的需求亦有所 不同。而共建共享的系統全國一致性的功能設計雖然滿足多數人的基本需 求,但卻無法滿足部份學校特殊的功能需求。而隨著各學校閱讀推動策略 的不同,相同的系統功能也很難全數加以配合實施。因此研究者建議在自 動化系統已經初步完成整合之際,可在原有的架構基礎之下嘗詴著與其他 資訊系統的整合。以達到系統共建、資源共享的原始設計初衷。共建共享 系統發展正值起步,如何將所得的資訊作更多加值與整合的應用,同時符 合多數使用者客製化的應用模式,仍有賴後續的研究以發揮系統的效益。