第一章 釀酒首部曲─選料
第二節 前人所釀的酒
一般正常之手足互動會隨著生命週期而有所不同，不同時期的手足 互動關係確實有不同的側重，Goetting（1986）即以生命全程取向，分 析不同生命週期手足關係之發展任務：手足在不同的階段，因年齡需求 的不同，在手足關係所扮演的角色和功能亦不同，根據 Bank 與 Kahn
（1982a）於 The sibling bond 一書中的研究亦發現手足互動會隨著生 命週期而有所不同；筆者根據其研究，將正常手足之生命週期互動情形
青少年期(adolescence) 手足關係演變成情感兩歧的
(相互對立)
「沙漏效應」(hourglass effect)─即指手足的親密與互動在成年早期 逐漸遞減，在中年期達到最低點，至老年在逐漸遞增，也有學者將手足 之間接觸的狀況稱之為 U 型曲線(Ross & Milgram,苗延威譯，1996)。
而就家有愛奇兒的非障礙手足而言，不同於一般手足之間的互動模
由台灣博碩士論文加值系統檢視過去十七年來至今(2000-2017)，
國內有關非障礙手足的研究，發現一共有四十五篇(詳見附錄七)，在這 四十五篇研究中，有三十三篇以質性研究，包括深度訪談、敘事研究、
行動研究等，其餘十二篇則多採問卷調查法。而有關其研究對象，以生 命週期來區分，研究兒童期(12 歲以下)有二一篇，佔 47%，青少年期 (12-21 歲)有九篇，佔 20%，成年期(21 歲以後)則有十三篇，佔 29%，
其中兩篇未指涉年齡層；相較於劉于菁(2008)所做的研究調查中指出，
國內身心障礙手足之相關研究，1991-2008 年一共有十七篇，其中以兒 童手足研究有七篇，佔 41%，青少年期有五篇，佔 29%，其中三篇未指 涉年齡層，僅有兩篇是以成人手足為研究對象。
圖 1-1：國內非障礙手足的研究年齡分析
47
20 29
4 41
29 12
18
兒 童期 青少年 期 成年期 未指涉 年齡
國內非障礙手足的研究
( 單 位 % )
本研究分析(2000-2017) 劉于菁於2008之分析(1991-2008)
由前述所分析之國內現階段研究，發現以成年非障礙手足為對象之 研究，近年來逐漸受到關注，儘管如此，就其議題探討的豐富度而言，
則仍屬於起步的階段；Handel(1994)提出：「手足常常被片段的理解，
缺乏在真實的家庭脈絡下，從一個主體如何建構其手足關係的的角度出 發去研究。」而上述十三篇研究，內容多關注於成年手足與其愛奇兒的 手足互動關係、或是成年手足承擔照顧的責任與壓力之研究，僅有兩篇 跳脫責任，單純以成年手足的生命故事、心情轉折為主軸，王仁音 (2013)以敘事研究深入探索三位自閉症者成年手足之生命經驗、黃雅微 (2009)以自我敘說的方式，探究一位愛奇兒之非障礙手足的生命故事。
手足關係的研究不應只囿於兒童期，而是跨越整個生命全程的探究 (Goetting，1986)。人的一生，如柏拉圖所言，都在找尋自己遺失的
「另一半」，試圖讓自己的人生更加圓滿，家有愛奇兒的非障礙手足，
在找尋的過程中，是否有比一般人有更多的考量，考量的因素為何?在 尋找的過程中，我也有過擔心、也有過一般人不能理解的忐忑，帶著同 理的關心，我想知道，
「有這樣的兄弟姊妹，你敢結婚嗎？」
我問佛：如何讓人們的心不再感到孤單？
佛曰：每一顆心生來就是孤單而殘缺的，
多數帶著這種殘缺度過一生。
只因與能使他圓滿的另一半相遇時，
不是疏忽錯過，就是已失去了擁有它的資格。
~倉央嘉措