第三章 釀造工法
第三節 研究工具
質性研究強調:「研究者即是工具」( The researcher is the instrument),質的研究是否能達研究之效、或是否能在研究過程中得 到意義,大部分的關鍵在於進行實地工作者之技巧、能力和嚴謹的執行 其工作(Patton,1990)。因此,在質性的研究中,研究者所扮演的角色
至關重要。為了進行此研究,我努力的增進自己相關的技巧與知能,期 許自己成為一個更好的說書人(story-teller)。
(一) 研究者本身的態度
1.坦率、真誠、信任:用真誠的態度與受試者建立良好的互動關係,並 在訪談的過程中,盡可能設身處地考量受訪者的心情,並建立使人信 賴、開放的態度,並且信任對方。
2.尊重研究參與者的自主性:誠如前述,質性研究即是發掘一篇篇的故 事,轉化為更有價值的意義,而其故事將是以研究者參與者的心路歷程 所建構,但參與者多少會有難以啟齒之話題,亦或有不想公開討論之故 事,身為一個訪問者,必須尊重其自主性,不可以強硬之態度逼迫之。
3.中立的態度:不可對受試者在訪談中所陳述之意見有任何批評,必須 持以中立的態度,無論是在訪談中或是在資料的詮釋撰寫中。
4.專業的轉介:我也得在訪談中多次告訴自己,我只是一個引導夥伴說 出自己故事的研究者,須避免將訪談過程流於自己的經驗談,強行加諸 自己的想法與受試者;但倘若對於受試者的心態或想法覺得有介入的必 要,將詢問受試者是否願意將其轉介至專業的心理諮商輔導,而非由研 究者本身進行介入。
(二)我畢業於特殊教育學系,在大學四年期間,浸淫於特殊教育之環 境,對於愛奇兒的障礙以及處遇,了解頗深,目前在公立高中擔任特教
教師職位,更與愛奇兒本身、家長多有接觸;在碩班的修課期間,加選 碩博合開的「質性研究」課程,增進自己對質性研究的熱請與專業的理 解。最重要的是,本文所撰寫之研究主題,與我本身所處遇之情境息息 相關,我對於受試者抱有極大的同理心,相信透過自己本身的真相揭 露,更能引導受試者說出更深層、更隱密的自我故事。
(三)研究者能力的增進
1.時常研讀質性研究的相關書籍,了解質性研究的哲學理念,並閱讀以 質性研究為主要研究方法的論文,尤其以訪談為主之文章,以熟悉質性 研究者的經驗。
2.經常對個人經驗進行反思:在進行研究的同時,我開始寫日記,不只 寫下每日對自我、對社會、對現象的反思,更開始回憶自己小時候與我 的姐姐的互動情形,思考我們互動歷程中的對誤,並在與訪談者進行訪 談過後,重新反思自己。
3.鍛鍊自己「寫」的功夫:質性研究是以文字來修辭,以豐富的文采令 人反思習以為常的價值觀,是一連串的說服過程。訓練思考的最好方法 就是不斷地寫,慢慢的練習,在寫作的過程中,反覆檢視自己的邏輯理 論是否有不足的地方,那就是呈現你思慮盲點之處。
4.增進詢問問題的能力:作為一名特教教師,定期皆與學生進行晤談,
並與家長、普教教師有業務交流互動,相信已具備基本的詢問能力,在
研究過程中,增加自己訪談的經驗,以增進訪談能力。
5.定期與指導教授討論:隨時與指導教授討論自己研究的進度,並與教 授討論過程中的大小事,經由有經驗的老師指導,更能使研究切中要 點。
(四)研究過程中所扮演的角色
1. 要隨時做研究日誌:以自己最習慣的方式─紙筆紀錄─,記下自己 在研究過程中的所有想法,身邊隨時備有紙筆,不管是課堂上老師的教 導、指導教授的提點、於黃金屋中採擷之寶物甚或是夜間突然醒來的靈 光一閃,都將其記錄下來,讓我在撰寫本文的時候,可以將其應用。
2.不斷循環的深入探究,以蒐集更近一步的經驗素材,對問題有更深入 的理解,並蒐集社會上發生的相關新聞事件,針對每一個事件與其他人 進行討論,甚至與研究參與者一起討論。
蕭瑞麟教授用「彈鋼琴」來比喻「質性研究的修煉」。要如何彈得 一手好鋼琴?當自己有意願學習,也有好的老師帶領你,接下來就是端 看個人是否勤於練習、熟記指法,如此才可能成為重思維的質性人,並 將「質性精神」融入自己的生活,成為一位「老思」─老是在思考的 人。
二、《手足大哉問》問卷
為了讓訪談進行的更順利,在與受訪者進行正式訪問之前,我會先 請受訪者填答一份簡單的問卷(詳見附錄二),內容包括他的基本資料,
如:性別、年齡、婚姻狀況,另外更透過此問卷,收集受訪者愛奇兒手 足的相關資料,如:愛奇兒的性別、年齡、障礙類別、程度、致障原因 以及其目前的居住、照顧情形。藉由先行了解受訪者的簡單資料,可以 讓訪談進行的更順暢,也讓訪問可以更容易切中要點。
三、引導式訪談大綱
在研究主題定案之後、進行正式訪談之前,為了對此議題有更多、
更廣泛的了解,我已多方閱讀相關的文獻、資料,並經由天使心的引薦 認識不少手足,亦訪問過服務學校內,同為家有愛奇兒手足在此項議題 的想法,因此而設計出半結構式的訪談大綱(如後頁所示),使得受訪者 在接觸之始,能對此研究有初步的了解,並在訪談中,更能切中要點。
然而,訪談的內容並不囿於訪談大綱,我會由受訪者所透漏的訊息中,
再進行深度的追問,以能更加深入了解受訪者的內心想法。
訪談內容為建立專家效度,訪談大綱在初步擬定後,請指導教授以 及天使心社福基金會的輔導員,其分別具有教育理論背景與實務經驗,
請他們提供修正意見與建議,以確定訪談內容之適當性。
四、錄音器材與訪談日誌