第一章 緒論
第二節 前人研究成果
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 前人研究成果
《荔鏡記》已取得眾多的研究成果，本文分析《荔鏡記》的詞彙風格，與本 文相關的研究成果可分為兩大類：一是集中在《荔鏡記》文版本、語言、文本上 的探討；一是與本文相關的詞彙研究，如熟語、詈罵語、典故語的研究論著。
一、《荔鏡記》的研究
《荔鏡記》的研究論著眾多，依研究類別可分為三個大面向說明：文獻考察、
文本分析、語言研究。
（一）文獻考察
在文獻考察方面，主要為異文的校勘、版本梳理、故事情節來源的探索等，
這方面的研究吳守禮先生的貢獻極大，出版了許多《荔鏡記》專著。9
吳守禮教授指出，《荔鏡記》為明朝時流傳於閩南地區的民間故事，先後出 現了許多不同的記錄文本，如《荔鏡傳》、《荔枝記》與《荔鏡記》。《荔鏡傳》
是詩詞寫作而成的傳奇小說，著重實錄性的敘述；《荔枝記》為《荔鏡記》之底 本，而《荔鏡記》以方言記錄，著重在演「戲」。10
吳守禮教授依年代整理成四個版本的《荔鏡記》，分別為：《明嘉靖刊荔鏡記 戲文校理》、《明萬曆刊荔鏡記戲文校理》11、《清順治刊荔枝記戲文校理》12、《清 光緒刊荔枝記戲文校理》13，在這些書中詳細地校勘不同時期的《荔鏡記》內文，
並將原先難辨字詞補上，統一簡字、俗字的寫法，並指出嘉靖本《荔鏡記》應是 嘉靖末年時重新刊刻的百衲本。
林艷枝《嘉靖本《荔鏡記》研究》14進一步比較上述嘉靖、萬曆、順治與光 緒四個版本的《荔鏡記》，指出四個劇本篇目、情節、音律、腳色等不同之處。
9 《荔鏡記戲文研究—校勘篇》，1961 年國科會研究報告。《荔鏡記戲文研究—韻字篇》，1962 年 國科會研究報告。
10 吳守禮：《明嘉靖刊荔鏡記戲文校理》，頁 1-14。
11 吳守禮：《明萬曆刊荔鏡記戲文校理》（臺北：從宜工作室，2001 年）。
12 吳守禮：《清順治刊荔鏡記戲文校理》（臺北：從宜工作室，2001 年）。
13 吳守禮：《清光緒刊荔鏡記戲文校理》（臺北：從宜工作室，2001 年）。
14 林艷枝：《嘉靖本《荔鏡記》研究》（臺北：中國文化大學中國文學研究所碩士學位論文，1989 年）。
‧
‧
187-192。25 王建設：《明刊閩南方言戲文中的語言研究》（廣州：暨南大學博士學位論文，2002 年），頁 31-42。
‧
‧
疊詞分為疊音、疊義，並根據重疊的形式（AA、AAB、AABB 等）細分為幾個 類別，統計出現次數、位置、語法功能等。這些研究論文提供了詞彙風格研究的‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
中國地區王建設43、朱芳44、呂曉玲45等人的學位論文深入研究《荔鏡記》的 語言，然而論文是將《荔鏡記》放置於明刊閩南戲曲的文獻之中綜合觀察，未能 突顯《荔鏡記》的語言特色。
語言風格方面，目前已有針對文本中熟語、詈罵語、典故的研究，但仍未有 針對《荔鏡記》這三類詞彙風格的相關研究。
本文觀察《荔鏡記》的詞彙風格，在研究手法、分析對象方面，皆能夠顧及 目前《荔鏡記》研究中未涉及的區塊，以豐富《荔鏡記》的研究。