功能詞(function word)

本小節主要確立功能詞的語言定位，同時批判 Packard(2001)的詞素分 類以及詞的類型。我們已在第二章文獻探討提到了 Packard(2001)認為的四 種構詞詞素(可參見 2.1.3)，除了這四種詞素之外，Packard(2001)把功能詞也 歸為詞素，因此 Packard(2001:69)的詞素類型一共分為五種。如下：

表 三-3 Packard(2001)的詞素類型與舉例

自由/黏著 意義/功能 詞素類型 舉例

自由 功能 功能詞⁴⁴

(function word)

的、了2、和

自由 意義 根詞

(root word)

冰

黏著 意義 黏著詞根

(bound root)

房

黏著 功能 構詞詞綴

(word-forming affix)

子、化、頭…

黏著 功能 語法詞綴

(grammatical affix)

了1、們、著、過

43 「動詞後置成分」為陳怡靜(2004)所提出之術語，即為俗稱之補語。

44 Packard(2001:69) ”Based on these criteria of free–bound and content–function, if the morpheme is a function morpheme and is free ([+free, +function]), it is a function word.”

Packard(2001:69)的分類是根據自由或黏著以及意義或功能來劃分的，

其中 Packard(2001)認為功能詞屬於自由詞素。因為其可自由的進入句子充 當句子成分。朱德熙(1982)、陸儉明(2005)則有不同的看法，此二位學者均 將功能詞(function word)，如：助詞「了、吧、嗎」，副詞「也、剛、很」

等均納入黏著詞素當中。其認為屬黏著的理由是這些功能詞一定得依附於其 他語言成分才能成句，否則不能自由獨立出現於話語中(可參見 2.1.1)。針對 這個問題，首先我們要回顧我們給詞素的定義。我們的定義是：「詞素是語 言中有意義或功能的最小單位，為構詞法的最小單位，不能再分割。」我們 的主張是，詞素主要作用於構詞層面，為構詞法的單位，而功能詞主要作用 於句法層面，我們不主張將詞素的層次提高，把功能詞也納入。因此也就無 須討論功能詞應該屬於自由詞素還是黏著詞素這個問題。

第二個問題是 Packard(2001)詞素分類的適切性。我們已於前文討論過 漢語是否有詞綴此問題，並得出漢語沒有典型詞綴的結論，因此我們取消表 三-3 的構詞詞綴、語法詞綴的詞素類型，我們認為漢語的詞素只有兩類，

即自由詞素以及黏著詞素。同時，我們檢視 Packard(2001)的詞例，發現表 三-3 中「了₁、們、著、過」的歸類並不適當。筆者認為 Packard(2001)的分 類實是受到英語的影響，將屈折詞綴直接套用至漢語，然而漢語並非屈折 語，詞本身並無「數、性、格、態…」等詞形變化，我們認為「了1、著、

過」是時態標記(aspect marker)，已經跳脫構詞的範圍，作用於句法層面，

因此我們將之都視為功能詞，而非構詞的詞綴。此外我們於前文論述中，透 過漢語的「們」無法跟數量詞連用，來證明漢語的「們」並非複數詞綴。我 們認為「們」屬黏著詞素，具備構詞能力，如「我們、你們、他們」等。因 此筆者將表三-3 Packard(2001)的分類及詞例重新整併為三類：

1. 功能詞表示句法功能，如：「的、和、了、著、過」等。

2. 自由詞素可獨立成詞，其自由且表示意義，如：「冰」等。

3. 黏著詞素不可獨立成詞，該詞素為黏著，提供語義成分，如：「房、子、

化、頭、們」等。

如下表：

表 三-4 功能詞、詞素分類與成詞性 (free morpheme)

自由 意義 冰 ＋

黏著詞素

(bound morpheme)

黏著 意義 房 ─

第三個我們要討論的是檢視及批判 Packard(2001)的構詞類型。

Packard(2001:80)依構成詞素的不同將漢語的複雜詞(complex word)分成四 種類型：

1. 複合詞(compound word)：由兩個根詞所組成的詞。如：「冰山、進去」等。

2. 黏著詞根詞(bound root word)：由一個根詞加上黏著詞根，或是由兩個黏 著詞根所組成的詞。如：「電腦⁴⁵、橡皮」等。

3. 派生詞(derived word)：由一個黏著詞根或根詞加上一個構詞詞綴所組成的 詞。如：「房子、插頭」等。

4. 語法詞(grammatical word)：由一個根詞加上一個語法詞綴所組成的詞。

如：「走了、我們、走不進、進得去」。

因此我們將 Packard(2001)劃分的複雜詞(complex word)構詞類型歸為兩

45 同(注 17)，關於 Packard(2001:81)此舉例，實為[FF]的結構，並非由兩個黏著詞根所構 成的，應歸類為複合詞。

46 「走了」的「了」為助詞，而「走不進、進得去」的「得/不」為動詞後置成分(俗稱補 語)的可能式，皆屬語法結構。

類：即複合詞與合成詞。

到目前為止，我們已討論了詞素的分類，以及詞的類型，我們將以下表 三-5 呈現出詞素、詞、詞組以及構詞和句法的關係。

表 三-5 漢語構詞和句法的漸進關係

句法(syntax)

句子(sentence) 詞組(phrase)

詞(word) 功能詞(function word)

構詞(morphology)

詞(word) 複合詞(compound word) 合成詞(synthetic word) 單純詞(simplex word) 詞素

(morpheme)

黏著詞素(bound morpheme) 自由詞素(free morpheme)