國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
27
第貳章 理論基礎
第一節 國際關係理論
防空識別區係第二次世界大戰後，以美國為首的盟國依據地緣關係，單方面 設立的軍事行動預警範圍；比較以蘇聯或中國大陸為主的國家，則無該等預警範 圍的存在。從戰略的角度來看，防空識別區所代表的嚇阻價值大於武力脅迫的作 用。
就釣魚台主權爭議而言，基本上係取決於中國大陸、台灣及日本三方對主權 與利益的平衡，並與三方的國內環境與國際關係發展有密切而直接的關係；至於 防空識別區的設置，充其量僅具預警性質，如各方均能在互信基礎下，於釣魚台 周邊自由航行且互不干擾，將有利於達到減少管轄爭議，而達到和平的目標。
(一) 現實主義
依 照 現 實 主義 學 者 的看 法 ， 所 謂人 性 ， 其基 本 意 旨 便是 『 利 己的 』，
Machiavelli 也曾指出，在政治之中，『我們必須承認所有人類都是邪惡的，而 當機會來到時，人類絕對會利用時機發洩其隱藏在心中的邪惡』。現實主義也源 自於國際無政府狀態下的政治需求，正由於缺乏一個國際政府，所以『叢林法則 仍相當盛行』，而這種由自利主義與無政府狀態下所產生的互動，導致權利在國 際關係中，扮演著極為重要的角色。
現實主義即是囚徒困境，現實主義被視為一套關於國際關係核心特質的理 論，在國際無政府狀態下，排除了任何走向合作的強制性協定之可能，也就是說 沒有制約性很強的協定，即便雙方皆有強烈的合作動機，在現實主義的說法下，
國際關係仍被視為危險的、衝突性強的。為了說明另一種國際關係，除了囚徒困 境之外，學者 John Hertz 首先提出『安全困境』（security dilemma），之所以 形成此種困境，主要是因為許多國家採取更多提升自我安全的措施，會降低其他 國家的安全。此外，現實主義若以囚徒困境的形式出現，則不需要假設有人性的
‧
‧
(二) 戰爭邊緣策略(Brinkmanship)
在某些情況下，一個國家的決策者因為判斷敵方不敢採取報復行動而刻意威
‧
‧
就相對顯得弱勢，而出現了安全危機。「安全困境」（security dilemma）是指國 家與國家間的競爭關係，當一個國家提升軍備，讓自己越來越安全，其安全鞏固‧
等，如亞洲太平洋經濟合作會議( The Asia-Pacific Economic Cooperation ， APEC），尚未發展到能夠面對較為犀利議題（如：領土爭議）的會議，因此東亞‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
33
各國為了加強自身安全而變成軍備競賽，支出更多軍事成本，讓自己的安全相對 地降低。
綜上，安全困境是現象，之所以存在的原因是對方的意圖不清楚，所以增加 武器籌碼，保護自己是目的而不是嚇阻，目標是要讓自己得到更多安全保障。