• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

63

第三節 日本的區域領導思維

以東亞政治系統而言,原先係以中國為主的「天下體制」及其「朝貢文化」

為主要區域領導制度,然因 20 世紀初西方列強對中國的侵略,使得「天下體制」

為之崩壞,取而代之的是第二次世界大戰日本所提出的「大東亞共榮圈」,也造 就日本作為區域領導的興趣,並積極擴張其海權主張。

然而要成為區域領導,必須有厚實的國力,以日本本國的火山地質而言,不 但缺乏製造石油的微生物堆積地質,其餘礦物資源也相當貧瘠,是世界上對進口 能源依賴程度最高的國家,因此對於周邊海域的礦藏探勘及領海維權的措施不遺 餘力,導致領土或領海爭議不斷。

目前在全球中,對日本影響最大的國家,一個是美國,另一個則是中國大陸。

美國擁有全球最強大的軍事力量與實力,中國大陸則在壯大經濟實力後緊追。對 於日本而言,不論國防或經濟都需要與美國保持友好關係並獲自美國的支持,另 一方面也需與中國大陸維持良好關係,在經濟上求得永續發展之目標。因此,每 當日本與中國大陸發生領土上的分歧時,最難處理的就是來自於內部的政治角力 及日商的壓力。

至於日本海權部分,自中日甲午戰爭及珍珠港事變後,日本所引以自豪的就 是其海軍的壯大軍容獨霸亞洲各國,也連帶地強化其對領海管轄的基礎建設,甚 至利用防空識別區的建置作加強國防預警的功能,以便達到嚇阻的作用。以釣魚 台為例,因為日本防空識別區範圍及於釣魚台海域,致使近年常受到中國大陸及 台灣的挑戰,日本也經常於其接近釣魚台海域時,派遣航空器前往監視等任務。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 3-1、日本宣告之領土、專屬經濟區域及防空識別區示意圖

資料來源:Koji Furukawa 〝Bordering Japan: Towards a Comprehensive Perspective,〞 Journal of Borderlands Studies, vol. 26 no. 3, 2011, p. 298.

綜上,隨著日本經濟的蕭條及中國大陸的崛起,日本已無法再次成為區域經 濟的領導角色,加上國內政治與國際環境的複雜因素,日本縱使有強大的海權實 力,在釣魚台事件上不願意讓步,但是考量與台灣及中國大陸的經貿往來的緊密 關係,未來仍有妥協的空間。

(一) 區域領導地位

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

65

中日甲午戰爭至第二次世界大戰期間,日本在軍事等發展迅速,在一系列的 擴張過程中,藉由占領地資源源不斷的支撐,逐漸壯大其軍事力量,而擁有亞洲 最強大的綜合實力,形成所稱的日本軍國主義,並儼然成為區域領導者。然第二 次世界大戰後,日本宣布無條件投降,盟國為防止日本軍國主義的復甦,即要求 日本不得發展軍事武力,但得擁有自衛作戰能力,即為今日日本自衛隊的形成原 因。因此,既使日本擁有精良的海洋軍事能力,但其軍事仍受制於美國。

目前對於領土主權的維護,主要為自衛隊。另為維持海上安全及治安,設置 有海上保安廳。自衛隊由海上自衛隊、陸上自衛隊及航空自衛隊等三個軍種組 成,在名義上不是軍事組織,但實際上的功能即為軍隊;自衛隊總兵力約 23 萬,

由防衛省管轄,主要係維持日本的自我防衛能力,涉及主權維護。至於海上保安 廳則是日本為維持海上安全及治安而設置的行政機關,由國土交通省管轄,其任 務主要是海難救助、交通安全、防災及環境保全、治安的維持,但實際上是海洋 權益保全(領海警備、海洋調査),與中國大陸的國家海洋局中國海監總隊及台 灣的行政院海岸巡防署海洋巡防總局等稱呼的單位相當。基本上,日本海上保安 廳除了擁有警備救難業務用船、海洋情報業務用船、海上交通業務用船及教育業 務用船外,亦編制有航空器,其裝備的汰換與研發規模亦不斷的發展演進,顯然 其努力增加執法裝備建置的決心,既使受到經濟不景氣,亦不受影響。11

至於經濟方面,日本在戰後歷經奮發圖強,在美國的軍事保護下,迅速復興 經濟而成為全球經濟大國,並在 1980 年代響起「日本第一」的美名,當時日本 政府還透過對外投資、援助及技術移轉等國際經濟戰略部署,成為東亞經濟領航 者,引領著亞洲四小龍(南韓、台灣、香港、新加坡),及牽引東南亞開發中國家,

形成「東亞雁行經濟體系」。然而在 1980 年代後期到 1990 年代初期日本出現大 量投機活動的經濟支撐現象,形成泡沫化經濟,使日本經濟墜入了大蕭條時期,

11 黃銘俊、呂炯昌、宋玉寧等人,《規復釣魚台-從漢疆突擊隊出發》(台北:菁典有限公司,2012 年),頁 133-135。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

爾後又因亞洲金融風暴,及 311 地震等天然災害,更使日本經濟景氣雪上加霜,

而逐漸為中國大陸所取代。

(二) 國家安全政策的改變

近年日本因國內經濟不景氣引起右翼勢力不斷挑起排外思想,使得很多日本 人對中國人的反感甚至仇視,該右翼勢力並藉以否定、美化侵略中國的歷史,使 中國大陸與日本的仇恨不斷地加深。

日本右翼勢力之所以興起,起源於政策及軍事上所產生的改變,究其改變的 動力係來自於日本長期以來一直希望成為一個「正常國家」。隨著冷戰結束後,

國際結構及國內政治情勢的互動與改變,迫使日本必須改變其外交政策,以調和 其國家安全與利益;其中最重要的有 3 個影響點:首先是,冷戰的結束後的美蘇 兩極化的結構已不存在,迫使日本決策者必須“重新思考”的外交政策。其次,

在波灣戰爭結束後,日本被忽視的反應(日本提供經濟援助,但卻在科威特政府 公佈”感謝名單”中被排除),進而湧現出的新一代政治家在國會要求節制對外 援助的開銷。12 最後,是中國崛起所帶來的壓力與影響。

隨著近幾年由於政治、經濟、社會、軍事等大環境的變動,在日本也釀造成 一股民族主義的氣勢,加上 2012 年日本首相安倍晉三上任後,所採取一些有效 的經濟提升作為,例如力挺日圓貶值以提升日本出口競爭力等措施,使得安倍晉 三在國內獲得七成高支持率。近一步地,為增強日本國力維持其國際影響力,安 倍晉三也已逐漸將施政重心轉向修憲,並想藉由日本社會大眾高亢的民族主義意 識,為軍事的發展及「正常國家」鋪路。

安倍晉三之所以順利當選為日本首相,主要係為鮮明的民族主義傾向,從 2006 年第一次擔任首相,到 2013 年 12 月成功奪回政權,安倍就常指稱「日本 的和平主義已經過時」、「教科書內容不夠愛國」、「日本對 20 世紀初的帝國主義 道歉是個恥辱」等,引起右翼勢力的喝采。由其日本政府在 2013 年 4 月 28 日首

12 Kentaro Sakuwa, 〝A not so dangerous dyad: China's rise and Sino–Japanese rivalry,〞 International Relations of the Asia Pacific, vol. 9 no. 3, 2009, pp. 507-508.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

67

度舉行「主權恢復日」,除了紀念美國結束占領,也寄望於修復民族自尊。基本 上,主權恢復日是為了修改由美國起草的日本和平憲法,為日本的軍事崛起鋪 路。安倍晉三在典禮上大聲疾呼,紀念這個日子是要「對未來重新抱持希望與決 心」,並表示「我們有責任使日本更強大。」

當然,安倍的右派思想也在外交政策上受到鄰國質疑,包括升高對有主權爭 議領土的爭端、參拜靖國神社、否認二次大戰的侵略史實等,中國大陸、南韓都 公開並強力反彈,並解釋為軍國主義復辟。

綜上,日本的國家安全政策的改變,與全球環境的變化及領導人的思維極為 有關,加上日本為擺脫過去的侵略包袱,有目的且策略性地從小到大教育民眾逐 步減少面對其過去侵略鄰國的負面印象,顯示既使無法擺脫美國及中國大陸的影 響力而成為區域領導國家,但未來如果政治及外交持續被極端民族主義者所操 弄,憑藉其強大的綜合國力與影響力,不但會引起亞洲國家的反感,也將可能成 為東亞或亞太區域的問題製造者。

(三) 海權的實踐

日本是一個四面環海的島國,人口約有 1.2 億,陸地面積約 377,880 平方公 里,可耕地面積僅約 469 公頃,因此其農產品相當倚賴進口;另在天然資源方面,

如礦產、石油、天然氣等亦極其貧乏,亦須仰賴進口。其生財之道在於高度的科 技發展與國際貿易策略,例如一般所熟知的汽車及家電等產品,其運用的策略就 是採購及進口國際間低廉的原料,憑藉其高科技工業的製造水準與能力,進行加 工製造,再以高價值的產品出口至其他國家,從中獲取商業利益;然而當企業擴 展至跨國版圖時,高層次的技術水準就容易被學習而成為外銷市場競爭的因素之 一。因此,日本這種特別注重且依賴出口市場的特性,也造就出對於全球環境的 敏感性,特別是在經濟發展與經濟利益的維護,並產生勢力範圍的概念,所以日 本會竭盡全力地發展遠洋能力,就是著眼於自然資源的需求及確保航運的通暢,

以符合島國發展的特性。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

日本自從甲午戰爭以來便以海洋強國的身分橫霸東亞。從歷史的角度來看,

甲午戰爭以前日本僅有來自於蒙古的海上威脅,但海洋為日本的天然屏障,使得 蒙古軍隊因氣候惡劣而無法征伐;加上因欠缺海洋發展的企圖心,使得日本僅著 重於陸上的發展。直到 18 世紀末葉,西方勢力逐漸向東方發展,海洋已從過去 的天然屏障轉變為交通便利;尤其當俄國及英國船艦分別出現於日本周圍海域 時,日本開始有了對海權的看法。1783 年,仙台藩的藩醫工藤平助寫成《赤蝦 夷風 説考》一書,首次警告俄國將南下威脅日本,主張開發蝦夷地方,加強北

甲午戰爭以前日本僅有來自於蒙古的海上威脅,但海洋為日本的天然屏障,使得 蒙古軍隊因氣候惡劣而無法征伐;加上因欠缺海洋發展的企圖心,使得日本僅著 重於陸上的發展。直到 18 世紀末葉,西方勢力逐漸向東方發展,海洋已從過去 的天然屏障轉變為交通便利;尤其當俄國及英國船艦分別出現於日本周圍海域 時,日本開始有了對海權的看法。1783 年,仙台藩的藩醫工藤平助寫成《赤蝦 夷風 説考》一書,首次警告俄國將南下威脅日本,主張開發蝦夷地方,加強北