• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 研究方法與研究途徑

本論文以 2012 年日本收購釣魚台事件為起點,主要中國大陸、台灣及日本 防空識別區現狀探討釣魚台爭議解決之可能性,將以歷史研究法、文獻分析為基 礎,並輔以內容分析及比較研究,透過電子資料庫、國內外研究機構、圖書館、

政府公報、媒體報導等資料來源,廣泛蒐集與中日台防空識別區及釣魚台議題相 關的中、英文資料,包括專書、期刊、研究報告、會議論述、年鑑、媒體報導等 資料,進行分析與研究評估,以了解中日台防空識別區現狀並評估釣魚台爭議解 決之可能性。

(一) 歷史研究法

歷史研究法主要係利用相關歷史資料來描述及分析本研究議題的因果關 係,亦即從歷史的描述中找尋某個特定時空環境所發生的事實去探索前因後果的 關係,並嘗試從個別歷史事實的因果關聯中,去重建過去的一種研究方法。31 鑒 於事件的發生都有其產生的背景,如果要準確的掌握事實,最佳的發方式就是從 歷史中去尋找。忽略一個問題的歷史背景,所做出來的推論或結論必然會產生偏 差或錯誤,甚至在推論的過程中也可能會有困難重重的感覺。因此透過歷史的發 展進程,才能展現出事件的原貌,對於相對應的因果關係及經過也才能更深入而 清楚地認知。歷史途徑分析法尤其適用於具有長期性研究性質的問題分析。32 本 研究將結合 2012 年日本收購釣魚台事件的歷史演變,蒐集與釣魚台爭議及中日 台防空識別區有關的中、英文資料,循著歷史的脈絡探討分析,以了解釣魚台爭 議與中日台防空識別區的演變與衝突。

(二) 文獻分析法

31 易君博,《政治理論與研究方法》(台北:三民書局,1984 年),頁 165。

32 王玉民,《社會科學研究方法與原理》(台北:洪業文化事業公司,1994 年),頁 244。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

17

文獻分析法是一種最簡單的探索性研究方法。33 文獻資料的主要來源有三大 部分:一為私人傳記、回憶錄、日記、往來書信等;二為正式檔案,包括來自政 府機關或國際組織發布的檔案;三為學術期刊或媒體所發表的論文或著作。文獻 分析法就是要蒐集國內外各種相關的文獻,進行整理、歸納、分析,以取得所需 要的具體資訊,用來驗證假設或印證研究者或社會大眾的看法。本研究採用的資 料來源主要來自於學術期刊、媒體報導,另外亦包括國際組織或機構、智庫及政 府官方等網站資訊。

(三) 內容分析及比較研究

內容分析法是指對於各種資訊,包括會談、論壇、報章雜誌、前人研究等內 容,作有系統及客觀的分析,以便辨別內容的可行性,並推敲其未來的發展,以 提供研究主題運用的素材。

至於比較研究,由於中日台防空識別區及釣魚台爭議,所牽涉的的議題包括 來自於中日台的東海策略,並涉及美國的戰略構想,故本研究將以現實主義為基 礎,以三方均為理性預期及自利者為假設前提,就三方的思維及策略,利用賽局 分析,建構出三方間對於釣魚台爭議解決的主要方向,再藉由研究防空識別區之 危機處理來推演爭議議題的可能處理趨勢,最後歸納出釣魚台爭議的可能解決方 案,並進行可行性評估。

本論文以 2012 年日本收購釣魚台事件為起點,主要探討目前中國大陸、台 灣及日本防空識別區的現狀與釣魚台爭議解決之可能性研究,其研究流程的主幹 為蒐集相關文獻資料、分析研究、找出可能的爭議(衝突)及未來進展、提出解決 方案、可行性評估、結論,詳如研究流程圖。

33 楊國樞、文崇一等人編,《社會及行為科學研究法》(台北:東華書局,1989 年),頁 51。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

19

首先蒐集相關文獻資料。由於 2012 年日本收購釣魚台事件仍在發展中,該 區域防空識別區的爭議雖早已形成,但目前僅見海上相互挑釁的動作,因此在文 獻資料上,將配合時事新聞的篩選,著重於蒐集防空識別區、中台日關係、東海 主權爭議、戰略平衡、中台日協商進展等文獻資料,藉以了解中國大陸、台灣及 日本的現狀與戰略計畫,甚至是美國對東海的思維模式,採用現實主義、賽局理 論、危機處理、權力轉換線等研究工具,深入探討中台日防空識別區現狀與釣魚 台爭議。

再將釣魚台的爭議依據爭奪目的分類,以中台日防空識別區現狀作為釣魚台 爭議危機處理的範例來探討。基本上,國家的政策取決於多方面的複雜因素,國 家間常會因為某種利益而面臨談判或衝突(戰爭),有時為了達到雙贏目標必須做 某些讓步,本論文將藉由國際法、國際慣例、現實主義、新自由結構主義及賽局 理論、危機處理等作為立論根基,進一步探索中國大陸、台灣及日本對於防空識 別區劃定爭議的思維,並以理性行為者為基礎,推演出最佳解決方案;另研擬一 旦協商沒有結果可能進入衝突或戰爭時的危機處理策略,及參考相關文獻採案例 比較評估其可行性,以建全穩固區域的安全與和平。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y