• 沒有找到結果。

學校效能的評量指標

在文檔中 碩 士 論 文 中 華 大 學 (頁 51-55)

第二章 文獻探討

2.2 學校效能的基本概念與意涵

2.2.3 學校效能的評量指標

學校效能的評量指標是學校效能研究之重點,可供測量評鑑的指標,往 往是多而複雜的,然由於學校效能的定義尚未獲得普遍的共識,學者專家對

學校效能的觀點各有相異之處,因此要建立一套學校效能評量指標就更為不 易。以下就學校效能評量指標的相關研究,分述如下:

一、國外學者的觀點:

(一)Hoy與Miskel【106】提出評量學校效能指標有四方面,包括 1. 組織適應層面:組織成功地適應內外在的影響力、不斷革新

與成長。相對的指標為:適應調整能力、革新程度、長成發 展。

2. 目標達成層面:組織決定其目標,善用資源以達成目標,為 組織的生產力。相對的指標為:成就、資源取得、效率、品 質。

3. 組織統整層面:組織內的社會團結,營造出組織氣氛。相對 指標為:教職員的工作滿足、學生出席率、人際間衝突、學 校組織氣氛。

4. 組織潛力層面:學校維持組織價值體系的完整,包含形成良 好的校風和規範,師生對學校向心力強,以學校為榮。相對 指標為:主要生活興趣、忠誠、認同感、動機、組織承諾、

角色與常規的一致性。

(二)Johnson【111】提出評量學校效能的指標有四大範圍,包括:

1. 目標和其他有利的結果。

2. 教職員的態度和行為。

3. 適當的組織架構。

4. 環境因素。

(三)Immegart與Pilecki【110】提出四項學校效能評量的指標為:

1. 組織產能。

2. 組織統整。

3. 組織健康。

4. 組織回饋。

(四)Rajet【122】以測量和蒐集學校效能特徵的方法,歸納出學校效

能的指標有:

1. 學生學習滿意度:包括學生學習滿意的比例。

2. 學校教職員工的滿意度。

3. 學校經費問題:包括教職員工薪資和人力的配置是否相符、

社區的經費回饋等問題。

4. 學校資源的有效運用:包括學校課程是否安排得宜、檢視學 生行為成就表現以及從學校人力資源運用情形進行評鑑。

(五)Brookover & Lezotte【92】發現有效能學校的特徵為更多教學時 間、學生的高度期望、接受學習責任感、校長扮演教學領導角色、

教師接受績效責任、重視課程目標。

(六)Wiebe【131】認為學校效能的指標為:安全而有秩序的環境、清 晰的學校任務、教學領導、學生專注於學習的時間、對成就的高 度期望、家長和學校關係、督視學生進步等。

二、國內學者的觀點:

(一)吳清山【24】建立國小學校效能的指標有十項:

1. 學校環境規劃。

2. 教師教學品質。

3. 學生紀律表現。

4. 學校行政溝通協調。

5. 學生學業表現。

6. 教師工作滿足。

7. 學校課程安排。

8. 學校家長彼此關係。

9. 師生關係。

10. 校長領導能力。

(二)林金福【36】研究國民中學學校效能發展出下列指標:

1. 行政層面:包含溝通協調、環境規劃、課程安排。

2. 教師層面:包含教學品質、工作滿足、同事互動。

3. 學生層面:包含學業成就、紀律表現、師生關係。

(三)吳培源【16】研究高級中學發展出學校效能指標,包括計劃與目 標、課程安排與評量、教師教學方法與品質、環境規劃與設備、

家長與學校問之關係、教師工作滿足、學生行為表現、學生學習 表現、師生關係、行政溝通與協調等十項層面。

(四)卓秀冬【32】指出學校效能指標有以下四項:

1. 行政效能:包括校園規畫與維護、師資課程之安排、生涯規 畫與輔導、校務行政電腦化。

2. 教師效能:包括教學品質、班級經營、工作士氣、在職進修。

3. 學生效能:包括中途輟學率、留級重讀率、生活適應力、生 涯規劃力。

4. 社會資源:包括家長支持、社區支持、社會評價、親職教育。

(五)李皓光【10】之研究,整理指出學校效能指標的內涵,包括:學 校發展、物資設備、校園環境、校長領導、行政管理、活動辦理、

氣氛滿意、教師教學、學生學習、社區家長。

(六)黃久芬【59】針對國民小學全面品質管理與學校組織效能關係所 作之研究,將學校組織效能指標分成下列五個層面:

1. 學校環境規劃。

2. 教師教學投入。

3. 教師工作滿足。

4. 學生學習表現。

5. 學校氣氛。

(七)張奕華【53】認為學校效能包括五方面:校長效能、行政效能、

教師效能、學生效能、社區效能。

(八)謝金青【85】將國民小學學校效能評鑑指標歸類為教育輸入、教 育歷程及教育產出三大項一級指標,其下再分別有二級指標,茲

分別就各一級指標及其下的二級指標臚列如下:

1. 教育輸入指標:政策計畫目標、教師人力素質、教學資源設 備、學校環境規劃。

2. 教育歷程指標:校長領導效能、行政管理績效、學校組織氣 氛、教師教學品質、教師工作滿意。

3. 教育產出指標:政策目標達成、學生成就表現、教師專業成 就、學校社區聲望。

(九)吳宗立【17】的研究中,指出四個面向、七個指標來評量學校效 能:

1. 行政方面:環境規劃、行政溝通。

2. 教師方面:教師工作滿意、教師教學品質。

3. 學生方面:學生行為表現、學生學習表現。

4. 家長方面:家長與學校關係。

(十)李佳霓【12】指出學校效能指標共有四項,包括工作滿足、學生 表現、教學品質、學校氣氛等。

(十一)林婉琪【39】從事國民小學教師士氣與學校效能關係之研究,

選擇的學校效能指標為:教師教學品質、學生學習表現、教師工 作滿足、師生互動關係、社區家長支持、行政溝通協調等六項。

綜合上述國內外學者相關文獻所採用的學校效能指標,包括校長領導 方式、行政溝通協調、學校組織氣氛、校園環境設備、教師教學品質、課 程教學安排、學生學習表現、師生互動關係、社區家長參與及教師工作滿 足、學生紀律表現等。本研究就其中校長領導方式、行政溝通協調、學校 組織氣氛、校園環境設備、教師教學品質、課程教學安排、學生學習表現、

師生互動關係、社區家長參與及教師工作滿足等指標,歸納成「校長效 能」、「行政效能」、「教師效能」、「學生效能」、「家長效能」等五 項衡量指標做為測量學校效能的規準,並編製成問卷施測之。

在文檔中 碩 士 論 文 中 華 大 學 (頁 51-55)