第五章 研究結果分析與討論
第三節 學生對替代性教學策略之整體評價
學生自我對於課程的評價,對研究者而言,亦是相當重要的參考及分析資 料,以下,研究者將分別就案例教學法與議題中心教學法兩方面來闡述。
壹、 學生對案例教學法之評價
一、 肯定進行方式與主題
對於實施案例教學的班級,研究者在課程結束後給予問卷調查,期待能釐 清其整體的看法。
首先,在主題與進行方式的接受度,研究者認為是替代性教學策略優先分 析的部分,以下為七年級四個班級,針對問卷中主題與方式兩大面向之喜愛程 度統計。
表 5-3-1
七年級學生對案例教學之看法一覽表
問卷問題 選項
非常 有點 普通 沒有 我對這次的單元主題與內容的喜愛程度 66 (42%) 79 (51%) 8 (5%) 1 (1%)
這次的上課方式,我覺得我的喜愛程度: 49 (31%) 69 (44%) 36 (23%) 1 (1%) 跟平時只由教師講解的方式比較,
我覺得本次學習的吸收程度: 108 (69%) 37 (24%) 9 (6%) 0 (0%)
註:N=156
從客觀的數據中,可看出高達 93%的學生,對於本次主題是給予正面的評 價(非常與普通兩項選項之總計),故不難發現大部分孩子對族群文化主題的選 定,看來接受度頗高,訪談中就有學生表示:「比較喜歡瞭解不同國家的人的風 俗習慣!因為這樣和他們相處才能多一點的瞭解,也比較容易溝通!」(訪
157
-0624-7A-S05);另外,在進行方式的部分,也占有 75%的比例,同時 93%學生 也都認為,案例教學較過去傳統的教學法而言,學生所吸收的內容是更多的。
S:我還滿喜歡這種上課方式,因為帄常上課尌是要照著課文內容看課文要 講些什麼,可是這種上課方式尌可以讓我們自己去思考去討論,然後,我 覺得這種上課方式還滿吸引我的這樣!(訪-0624-7B-S34)
二、 增強學生的學習成效
七年級整體而言,學生在本次案例的學習與報告上,態度普遍投入,而在 整體案例教學歷程中,可發現這次的課程具有以下三項特色:
(一) 貼近生活經驗,引起學習動機
學者認為撰寫案例的方式,正如撰寫故事一般,除了明確的主題、人物和 情節,案例的鋪陳必須如戲劇具有吸引力及劇情性,具備適度的複雜性,及對 多元觀點的包容性,足以產生學習者認知衝突的要素,方能使學習者養成主動 學習及批判思考的推理能力。
S:我覺得這個課程,不會離我們太遙遠,然後,尌是還滿貼近我們的生活 這樣子!尌生活都可以看到類似的情況發生!然後我覺得,學到最多尌是 我以前都沒有想到,這個,外籍新娘(外籍勞工)這個名詞會讓他們聽起 來比較不舒服…恩對!(訪-0624-7B-S34)
Giroux(1997)指出,教師須使課堂知識和學生生活相連結,使學生發聲,
肯定學生經驗,此為鼓勵師生交流的關鍵。所以,提供與其生活經驗有共鳴的 課程內容,並將之意識化與問題化,幫助學生發展出深入且永久的信念,瞭解 其政治、道德意涵,才得以抵抗社會文化中不公平、不正義的現象。惟族群議 題涵蓋範圍廣闊,而七年級學生的生活經驗較為單純,因此在使用案例時必須 考量其理解度 。研究者經過訪談發現,本次族群的主題對於學生而言,幾乎皆
158
能感同身受,或許是國際移工的現象於都會地區相當普遍,也證明此案例的可 行性,以及其適合於類似環境背景下的七年級實施。
S:我..很喜歡這個主題!因為…我覺得他很貼近我的生活。
研:為什麼貼近?
S:因為之前我外婆生病,然後媽媽他們尌找了找一個,找一個好像是印尼 來的吧…
研:是看護?
S:對!然後有時候他下去到垃圾的時候,媽媽都會叫我一起跟去,然後我 尌會發現有時候,因為我們住的那個地方有一群…差不多都是外國來的,
我尌會發現我們台灣的人有時候看到他們在聊天的時候,眼神尌不太 好。…然後姊姊也有和我說他們這樣講話聽起來好像三八婆之類的,所 以我尌覺得這個主題很值得我們討論!對。
研:所以你會很感興趣是因為剛好你們家之前有類似的經驗?
S:對。
研:上了這一課之後你覺得和你過去有什麼改變的地方嗎?或者是更深入 瞭解的地方,是你過去沒有注意到的?
S:嗯…應該是比較深入啦!因為我比較喜歡用客觀的方式去看一件事情。
然後,之前姊姊和我講說他們很像三八婆,我也是尌當作是開玩笑那種,
可是上完這一課之後我發現…原來叫那些人菲庸也是有歧視的意思!之 前我沒想到這一點,所以…應該是我學習到的地方。(訪-0624-7B-S10)
(二) 提高學習興趣,學習更為深刻
批判教育學中解放的教育鼓勵學生去冒險、有好奇心、去質疑;解放的教 育是期望學生自己尋找自己的答案,而不是期待學生重複老師的話。在教學的 過程中,學生透過對案例的吸引力,開始關注過去未注意的現象,並挑戰自我 的刻板印象,而當其認知產生衝突,進一步則促使這些孩子開始思考,這樣的 學習是深入的,而不只停留在表面的知識,也成為多元文化教育中很好的驗證 與實踐。對於公民,亦或是對於多元文化,若不感興趣,如何能感受,進而批 判思考?
159
S:…其實我很討厭死背那種東西!因為覺得那種東西…如果尌只是看課 文我會覺得課文好無聊、好無趣喔!
研:因為都是你懂的東西…
S:對啊,沒有…應該是這樣講,是我不懂…可是課文寫的讓我很不想懂!
所以我覺得這種方式才可以讓我印象比較深刻,而且如果光是看課文我 尌已經有個想要把它丟掉的那種衝動!因為實在是太無聊了!跟教室 上那樣的課,尌是會讓我…同樣是瞭解課文的東西,可是會讓我比較想 要去瞭解它!(訪-0624-7C-S07)
前段訪談中,女孩強烈的表示對於傳統記憶、背誦片段知識的厭惡。
透過案例教學,研究者期待這樣的感受可以被扭轉,以達到教師能扮演「去課 程中心」的角色,促進學生社會幻想和公民勇氣,幫助學生形塑自我認同,或 進行社會經驗與文化意義的再生產,使學生有不同以往的學習方式。大多數學 生針對這部分也的確給予正面的反應,例如在內容方面:「可以看影片中的實際 狀況,加深印象」(饋-0523-7B-S5)、「不只有課本上的敘述,比較能讓人體會」
(饋-0523-7B-S7),或是對於進行過程甚至週邊資訊技術的觀感:「有團體討論,
可以聽其他人意見,加深印象」(饋-0523-7B-S30)、「用投影機教學有影片可以 看,所以比較有趣(饋-0523-7B-S2)、「多一點聲光和影片有助於學生對公民課的 興趣及上課品質」(饋-05-7A-S36)、「在查資料的同時可以得到更多知識」(饋 -05-7A-S27),都看出其學習動機的增強。
至於印象最深刻的回饋部分,最主要提到的部分大致是影片的片段、抽豆 子、以及正名活動的上台報告,這些過程不但有趣,同時也大大提高了其學習 的興趣。
影片的劇情呈現讓學生很有共鳴,並且能同理投入,融入情節中,對於劇 中主角的處境,更是同仇敵愾,就有學生表示:「林老太太的觀念讓我驚訝,讓 人不屑 (饋-0523-7B-S12),也有學生認為「看影片,用演出來的方式會比老師 用講解得更深刻」(饋-0527-7A-S16),可見多媒體運用得當,對於課程的精彩度
160
的確能大大加分。
第二節課的引起動機抽豆子,可以算是成功的造成學生感受上的衝擊,在 一團不明就裡的納悶聲中,達到了研究者原本設定希望達成的真實體驗,有學 生就直接寫下:「抽豆子,因為這讓我了解人生永遠是不公帄的!」(饋
-0523-7B-S42),也有學生認為:「抽黃豆黑豆,能清楚了解歧視與不公帄,原來 是不舒服的」(饋-0527-7A-S15)。當然,戲劇性的變化,背後的最終目標是回歸 現實人生的體悟,7B 有一位女生很認真的寫下了他的感想:
抽豆子,因為這活動可以讓我們了解到,有些事不是自己可以決定,同樣 的,黑黃白種族的人,或出生在哪個國家,都不是自己可以選擇的,因此 應該將心比心為不同的人著想。(饋-0523-7B-S10)
上台成果的展現,對學生來說,是本次課程的重頭戲,也是主動學習下,
全班彼此交流的時刻:「最後報告的時候,因為可以知道別人的想法,希望下次 可以還有別的議題」(饋-05-7A-S43)、「同學上台報告,有互動,而且很活潑」(饋 -0523-7B-S4)。而各組代表在上台報告時,台風似乎比研究者預其中穩健,準備 充分,甚至懂得先重複一次自己要報告的主題,似乎在其他課程中有先行被訓 練過的經驗。
除了以上幾項研究者在分析問卷時,發現較多人共同的看法,進行各別訪 談時,也有不一樣的意見產生:
研:兩節課當中,有哪個部分或是哪一個活動是你覺得印象最深刻的?
S:嗯,我還滿喜歡尌是要幫他們取新名字!因為那要想很久…而且其實很 多偏見阿…如果你寫出來那個名字,可是裡陎都存有偏見…那尌要再改 來改去,所以我發現,尌是不要有偏見的名字很難!
研:那你小組那時候在討論,在決定名字的時候,有討論,有能夠發現到 每個名字的偏見嗎?討論的時候…
S:嗯,有阿!因為其實偏見挺多的!尌是,尌會覺得為什麼他們是來台灣
161
工作,不是來台灣居住之類的那種問題阿,然後尌覺得…意見好多,好 難取名字!(訪-0624-7B-S10)
當然,即便能夠深入學習,兩節課也無法立刻改變學生所有的價值觀,情 意的強調與自然而然不刻意的提示是教學進行過程中重要的一環,也是教師需 要去思考與加以提升的部分。值得安慰的是,學生已能在回饋單中自我檢視,
發覺自己過去沒有思考過的問題,例如有人提到:「最了解你的人其實不一定是 家人。」(饋-0603-9D-S08)、「我們無意間的話語可能尌帶有偏見,傷害到人」(饋 -05-7A-S04)等等,看出這群才十三歲、平時嘻嘻哈哈的孩子,在經過案例的 實際探究後,真的成長了。
(三) 學習團隊分工合作
在「我不是仙杜瑞拉」的課程中,幫外籍勞工正名的活動,引起頗大的回
在「我不是仙杜瑞拉」的課程中,幫外籍勞工正名的活動,引起頗大的回