• 沒有找到結果。

幼兒背景變項在睡眠品質上之差異分析

第四章 研究結果與討論

第三節 幼兒背景變項在睡眠品質上之差異分析

本節旨在探討不同背景變項之幼兒在睡眠品質(質的方面與量的方面)上之差異情 形,研究者以卡方考驗來進行分析,以了解幼兒的睡眠品質是否會因性別、年齡和 BMI 值的不同而有所差異,以下分別予以說明。

一、 不同性別之幼兒在睡眠品質上之差異分析

幼兒的睡眠品質是否會因幼兒性別的不同而有所差異,睡眠品質又分為質與量兩大 方面,研究者以卡方考驗來分析不同性別的幼兒在睡眠品質上之差異情形:

(一) 不同性別之幼兒在睡眠品質(質的方面)上之差異分析

本研究針對不同性別之幼兒在睡眠品質(質的方面)上進行差異分析,質的方面的 睡眠品質又包含「睡眠困擾」(夜驚、夢遊、夢囈、夢魘、夜尿、磨牙、單純打鼾和睡 眠呼吸中止症)和「睡眠中斷」,分別敘述如下:

1. 性別與睡眠困擾

由於性別在睡眠呼吸中止症中有50%的預期個數少於5,所以不適合進行卡方考 驗,故只呈現樣本在睡眠呼吸中止症上的分布狀況,不做進一步的推論性分析。

在表4.3-1中,分別就不同性別之幼兒在夜驚、夢遊、夢囈、夢魘、夜尿、磨牙和單 純打鼾上進行差異分析,結果發現幼兒的性別只有在磨牙困擾上達顯著水準(χ2=4.694;

P<.05),顯 示有無 磨牙困 擾會因 性 別不同而 有差異, 其中有 磨牙困 擾 的男孩比例

(27.3%;AR=2.2)顯著高於女孩(20.5%;AR=-2.2);無磨牙困擾的女孩比例(79.5%;

AR=2.2)顯著高於男孩(72.7%;AR=-2.2)。由以上分析可得知,男孩發生磨牙困擾的 比例高於女孩。其餘七項睡眠困擾皆不會因性別而有所差異,本研究結果中的睡眠中斷 部分與宋維村和高淑芬(2000)的研究結果相同,皆發現幼兒夜間醒來次數和性別無關。

2. 性別與睡眠中斷

在睡眠中斷方面,由於研究者考量受試樣本人數差異過大,因此將「2 次」和「3

(二) 不同性別之幼兒在睡眠品質(量的方面)上之差異分析

本研究針對不同性別之幼兒在睡眠品質(量的方面)上進行差異分析,量的方面的 睡眠品質又包含「夜間睡眠時數」(就寢時間和起床時間)和「睡眠潛伏期」,分別敘述 如下:

1. 性別與夜間睡眠時數

在夜間睡眠時數方面,由於研究者考量受試樣本人數差異過大,因此將「7 小時」、

「8 小時」、「8.5 小時」和「9 小時」進行合併為一類,稱為「9 小時以內」;「10 小時」、

「10.5 小時」、「11 小時」和「11.5 小時」進行合併為一類,稱為「10 小時以上」,只有

「9.5 小時」保持原狀,共分為三組做分析比較。

在就寢時間方面,研究者亦考量受試樣本人數差異過大,因此將「下午 06:30」、「晚 上 08:30」和「晚上 09:00」進行合併為一類,稱為「晚上 9:00 之前」;「晚上 09:

30」和「晚上 10:00」進行合併為一類,稱為「晚上 9:01-10:00」;「晚上 10:30」、

「晚上 11:00」、「晚上 11:30」和「凌晨 12:00」、「凌晨 12:30」進行合併為一類,

稱為「晚上 10:01 之後」,共分為三組做分析比較。

在起床時間方面,研究者亦考量受試樣本人數差異過大,因此將「早上 05:00」、「早 上 06:00」和「早上 06:30」進行合併為一類,稱為「早上 6:30 以前」;「早上 08:

30」、「早上 09:00」和「早上 10:30」進行合併為一類,稱為「早上 8:30 後」,其餘 類別保持原狀,共分為五組做分析比較。

在表4.3-2中,分別就不同性別之幼兒在夜間睡眠時數上進行差異分析,結果發現幼 兒的性別只有在夜間睡眠時數(χ2=13.627;P<.01)和起床時間(χ2=12.216;P<.05)上 達顯著水準。

在夜間睡眠時數方面,此研究結果顯示夜間睡眠時數會因性別不同而有差異,其中 男孩在夜間睡眠時數為「9小時以內」的比例(40.2%;AR=3.3)顯著高於女孩(28.4%;

AR=-3.3);而女孩在夜間睡眠時數為「10小時以上」的比例(40.9%;AR=3.1)顯著高

於男孩(29.9%;AR=-3.1)。

在起床時間方面,此研究結果顯示起床時間會因性別不同而有差異,其中男孩在起 床時間為「早上6:30以前」的比例(10.2%;AR=3.3)顯著高於女孩(4.0%;AR=-3.3)。

由以上分析可得知,男孩睡9個小時以內的比例高於女孩,女孩睡10個小時以上的 比例高於男孩;男孩在早上6:30以前起床的比例高於女孩。

此研究結果中的夜間睡眠時數部分與宋維村和高淑芬(2000)的研究結果不同,上 述學者研究發現國中階段的女生晚上平均睡眠時間比男生少,研究者推測是因為本研究 與宋維村和高淑芬的研究對象年齡差異過大,所以造成研究結果的不同,無法比較。

2. 性別與睡眠潛伏期

在睡眠潛伏期方面,研究者亦考量受試樣本人數差異過大,因此將「31-45 分鐘」、

「46-60 分鐘」和「61 分鐘以上」進行合併為一類,稱為「31 分鐘以上」,其餘類別保 持原狀,共分為三組做分析比較。

在表4.3-2中,分別就不同性別之幼兒在睡眠潛伏期上進行差異分析,結果發現皆未 達顯著水準,由此可知,睡眠潛伏期不會因為幼兒的性別而有所差異。

表4.3-2 性別在幼兒睡眠品質(量的方面)上之卡方考驗摘要表

進一步的推論性分析。

在表4.3-3中,分別就不同年齡之幼兒在夜驚、夢囈、夢魘、夜尿、磨牙和單純打鼾 上進行差異分析,結果發現幼兒的年齡只有在夢魘困擾(χ2=31.51;P<.001)和夜尿困 擾(χ2=12.055;P<.01)上達顯著水準。

在夢魘困擾方面,此研究結果顯示有無夢魘困擾會因年齡不同而有差異,其中3足 歲(31.1%;AR=3)和4足歲(26.0%;AR=4.1)的幼兒有夢魘困擾的比例顯著高於6足 歲(8.8%;AR=-3.7)的幼兒。由以上分析可得知,3足歲和4足歲的幼兒發生夢魘困擾 的比例高於6足歲。

夜尿困擾方面,研究結果顯示有無夜尿困擾會因年齡不同而有差異,但進一步事後 比較細格中的殘差後,發現各組間的百分比未達顯著差異,故無法進一步解釋。

此研究結果中與劉國華和張桂英(2003)在中國長沙市針對3-6歲幼兒所做的研究 結果不同,上述研究發現隨著幼兒年齡的增加,睡眠問題(入睡困難、睡眠不安、夢魘、

夜驚、夢遊、遺尿、睡眠習慣問題)發生率逐漸減少,而本研究在八項睡眠困擾的結果 分析中發現,只有夢魘困擾的比例會隨著幼兒的年齡增加而逐漸減少,在其他睡眠困擾 上皆沒有顯著差異。

2. 年齡與睡眠中斷

在表4.3-3中,分別就不同年齡之幼兒在睡眠中斷上進行差異分析,結果發現皆未達 顯著水準,由此可知,睡眠中斷不會因為幼兒的年齡而有所差異。

表 4.3-3 年齡在幼兒睡眠品質(質的方面)上之卡方考驗摘要表

在表 4.3-4 中,分別就不同年齡之幼兒在夜間睡眠時數上進行差異分析,結果發現

三、 不同BMI值之幼兒在睡眠品質上之差異分析

幼兒的睡眠品質是否會因幼兒BMI值的不同而有所差異,睡眠品質又分為質與量兩 大方面,研究者以卡方考驗來分析不同BMI值的幼兒在睡眠品質上之差異情形:

(一) 不同BMI值之幼兒在睡眠品質(質的方面)上之差異分析

1. BMI 值與睡眠困擾

因為 BMI 值在夢遊和睡眠呼吸中止上,分別有 37.5%和 50%的預期個數少於 5,所 以不適合進行卡方考驗,故只呈現樣本在夢遊困擾和睡眠呼吸中止上的分布狀況,不做 進一步的推論性分析。

在表4.3-5中,分別就不同性別之幼兒在夜驚、夢囈、夢魘、夜尿、磨牙和單純打鼾 上進行差異分析,結果發現幼兒的BMI值只有在單純打鼾困擾上達顯著水準(χ2=8.354;

P<.05),顯示有無單純打鼾困擾會因BMI值不同而有差異,但進一步事後比較細格中的 殘差後,發現各組間的百分比未達顯著差異,故無法進一步解釋。

此研究結果與黃新城(2008)在文中所提出「許多文獻均指出肥胖會增加中老年人 打鼾與睡眠呼吸中止症的發生率」的看法相符,BMI值被歸類在肥胖的幼兒,其發生單 純打鼾的比例較高。

另外與劉華玲(2005)的研究結果不同,上述研究發現,有睡眠障礙的幼兒較無睡 眠障礙的幼兒身材矮小、體重較輕,但本研究在此部分並沒有顯著差異。

2. BMI 值與睡眠中斷

因為 BMI 值在睡眠中斷上,有 25%的預期個數少於 5,所以不適合進行卡方考驗,

故只呈現樣本在睡眠中斷上的分布狀況,不做進一步的推論性分析。

表 4.3-5 BMI 值在幼兒睡眠品質(質的方面)上之卡方考驗摘要表

(二) 不同BMI值之幼兒在睡眠品質(量的方面)上之差異分析