• 沒有找到結果。

第五章 結論

第三節 後續研究建議

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

三、 逐步漸進改善淘汰機制

組織文化並非短期內可以改變,公務人員考績法施行已 久,基於確保公務人員公正執行職務,提供社會安定的力 量,公務人員永業化的保障有其歷史意義。考績淘汰機制縱 使立意良善,但公開挑戰公務人員永業化的期待,其阻力自 然不可小覷,因此考績淘汰機制不可能也不需要一步到位,

可考慮由改變公務人員的觀念做起,改善考績考核的公平 性,先從考核項目改變為工作績效為、落實平時考核、增加 面談機制、輔導機制這些比較正面輔助性的制度做起,逐步 漸進改變考績文化,讓公務人員習慣考績制度績效管考的功 能,同時強化考績考評的公正性及客觀性,這樣運作了一段 時間,考績決定的公信力建立起來之後,再去連結考績淘汰 不適任人員的效果,較容易為公務人員所接受,考績淘汰機 制的阻力就會降低。

第三節 後續研究建議

本研究對於考績淘汰機制之探討,係以考試院 101 年 10 月 18 日 審議通過之考績法修正草案內容為主,惟立法過程曠日費時,未來立 法通過之考績法內容如有修正,恐有不一致,建議後續研究者可針對 未來考績法修正通過後之內容繼續深入研究,並增加考績淘汰機制實 施之經驗分析。

本研究係採取質性研究,深度訪談的方式,訪問對象限於臺北市 公務人員、企業、學者及媒體人員,並未擴及服務或居住於中部、南 部、東部及離島之人民,在樣本數量上亦不若使用量化研究來得多,

建議後續研究者,研究抽樣可擴及全國,亦或可兼採量化方式研究,

提高樣本數量,俾獲得更為完整的資料分析,將有助於研究的價值。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

參考文獻

中文部分:

丘昌泰,2010,《公共管理》,臺北,智勝。

朱美櫻,2010,〈公務人員考績輔導及退場機制之研究-管理的觀點〉, 國立臺北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。

江元秋,2005,〈我國國立大學職員考績制度改進之研究-績效導向 的觀點〉,玄奘大學公共事務管理學系研究所碩士論文。

江汶珠,1997,〈我國公務人員考績制度:理論觀點的反省〉,國立政 治大學公共行政研究所碩士論文。

何展旭、黃錦堂,2011,〈公務人員考績三丙強制退休或資遣處分合 憲性之分析〉,《全國律師》,1 月號:94-100。

余致力、曾德宜、陳志瑋,2003,〈我國公務人員考績制度改進之研 究〉,《公務人員月刊》,89:9-30。

余致力、蔡宗珍、陳志瑋,2002,<公務人員考績制度的問題與對策>,

《人事行政》,138:11-24。

余致力等(考試院研究發展委員會委託研究報告),2003,《公務人員 考績制度改進之研究》,臺北:考試院。

中國人事行政行政學會(銓敘部委託研究),1992,《如何落實公務人 員考績制度之研究》,臺北:銓敘部。

吳 庚,2005,《行政法之理論與實用》,臺北,三民。

吳泰成,1996,〈公務人員考績制度改進芻議〉,《考銓季刊》,5:9-17。

吳泰成,2005,<建構績效導向的考績制度>,《考銓季刊》,43:1-9。

吳聰成,2011,〈公務人員績效管考改革思維〉,《公務人員月刊》,182:

2-4。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

吳瓊恩、李允傑、陳敏薰,2000,《公共管理》,臺北,國立空中大學。

吳瓊恩、張世杰、許世雨、董克用、蔡秀涓、蘇偉業,2006,《公共 人力資源管理》,臺北,智勝。

吳瓊恩,2011,《行政學(增訂四版)》,臺北,三民。

呂育誠,2003,〈公務人員考績制度明定列等人數比例問題之研究〉,

《公務人員月刊》,89:31-51。

呂春風,2003,〈我國公務人員考績法制之評析〉,銘傳大學公共管理 與社區發展研究所碩士論文。

李和淑,2004,〈公務人員考績制度之研究〉,淡江大學公共行政學系 公共政策研究所碩士論文。

李宗鴻,2002,我國公務人員考績制度之研究-一個績效管理的觀 點〉,南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。

李震山,2011,《行政法導論》,臺北,三民。

林建宏,2009,〈我國考績丙等制度之研究-人事行政學與行政法學 觀點〉,世新大學行政管理學研究所碩士論文。

邱吉鶴,2008,《行政領導與績效管理》,臺北,秀威。

邱華君,2009,《行政法入門》,臺北,一品文化。

施能傑,1993,《考績謬誤的類型與原因:理論闡述與經驗分析》,〈行 政管理論文選輯第 7 輯〉,臺北:銓敘部。

施能傑等(考試院研究發展委員會專題研究報告彙編(四)),2001,《公 務人員淘汰機制之研究》,臺北:考試院。

施能傑(考試院研究報告),2009,《建立行政機關團體績效評比機制 之研究》,臺北:考試院。

洪國平,1998,〈中華民國公務人員考績制度之研究〉,政治大學公共 行政研究所碩士論文。

胡幼慧、姚美華,2002,《一些質性方法上的思考:信度與效度?如

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

何抽樣?如何收集資料、登錄與分析》,臺北:巨流圖書公司。

姬長城,2009,〈從公法上職務關係論考績丙等條件之法制化〉,國立 臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。

孫本初,2002,<政府績效管理的新思維>,《考銓季刊》,29:38-46。

孫本初,2006,〈公部門需建立更具激勵效果的績效管理制度〉,《人 事月刊》,255:18-28。

孫本初,2010,《新公共管理》,臺北,一品。

徐有守,2007,《考銓制度》,臺北,臺灣商務。

高宥洋,2011,〈考績法修正草案與考績謬誤之研究〉,《公務人員月 刋》,182:21-33。

張四明,2010,〈文官制度興革研討報告-議題:落實績效管理提昇文 官效能公務人員考績制度改革策略之我見〉,《公務人員月 刊》,164:13-20。

張芳全,2010,《論文就是要這樣寫》,臺北,心理。

張奕華、許正妹,2010,《質化資料分析 MAXQDA 軟體的應用》,臺北,

心理。

張潤書,1998,《行政學》,臺北:三民。

張瓊玲,2009,〈改進公務人員考績制度的議題探討:公平原則觀點〉,

《文官制度季刊》,1:171-191。

張瓊玲,2011,〈研析公務人員考績法修正案對於公部門人事制度之 影響〉,《公務人員月刊》,182:6-13。

許南雄,2008,《各國人事制度》,臺北,商鼎文化。

許南雄,2011,《各國人事制度-比較人事制度》,臺北,商鼎文化。

許濱松,1999,《各國人事制度(全) 》,臺北,中華電視股份有限公 司。

許濱松,2006,〈激勵的迷思-績效考評的重要〉,《人事月刊》,43

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

(5):29-33。

許濱松,2006,<淺談考績面談的功能>,《公務人員月刊》,120:1-4。

陳 敏,2007,《行政法總論》,臺北,陳 敏。

陳 敏,2011,《行政法總論》,臺北,陳 敏。

陳世榮,2006,〈我國公務人員考績制度之研究:理論、法制及實務〉, 國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。

陳金貴、丘昌泰,1998,《各機關績效考核制度之研究》,臺北,銓敘 部委託研究。

陳柏瑋,2011,〈公務人員丙等考績新制之檢討〉,國立中央大學法律 與政府研究所碩士論文。

陳炳華,2010,〈從法制觀點論我國公務人員之考績淘汰與保障制 度〉,南台科技大學財經法律研究所碩士論文。

陳珮婷,2011,〈公務人員考績法制民主化機制之檢討〉,《公務人員 月刊》,182:14-20。

陳清秀,2010,〈公務人員考績法修正草案強制考列丙等比例之商 榷〉,《台灣法學》,150:29-32。

陳敦源(考試院研究發展委員會委託研究報告),2010,《我國考績制 度之檢視:從循證理論、正義觀點及參與管理角度檢視》,臺 北:考試院。

陳新民,2005,《行政法學總論》,臺北,陳新民。

陳璧儀,2010,〈公務人員對考績制度落實獎優汰劣看法之研究〉,世 新大學行政管理學研究所碩士論文。

湯德宗,2011,〈論訂定考績丙等比例並命資退之合憲性-公務人員 考績法修正草案改進芻議〉,《法令月刊》,62(3):4-24。

黃一峰,2004,〈行政機關業務評估指標建構-以衛生暑為例〉,《政府 績效(第 12 章)》,臺北,行政院研考會。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

黃一峰,2009,〈公務人員績效考核指標之探討〉,《公務人員月刊》,

158:16-28。

黃弘君,2004,〈現行公務人員考績制度研究-博奕理論觀點〉,國立 政治大學公共行政研究所碩士論文。

黃榮烈,2002,〈兩岸公務人員考績制度之比較研究〉,南華大學公共 行政與政策研究所碩士論文。

黃榮護、林建宏,2009,〈考績丙等制度設計評估:以適法性與妥適 性為分析焦點〉,《文官制度季刊》,1(2):145-170。

黃臺生,1990,《我國現行公務人員考績制度的探討》,新竹,國立清 華大學。

黃錦堂,2010,〈考績法修正草案的爭議與展望〉,《台灣法學》,150:

33-35。

楊智喬,2003,〈從企業精神論公務人員考績制度〉,國立臺灣大學國 家發展研究所碩士論文。

董保城,2011,《行政法講義》,臺北,董保城。

詹鎮榮(公務人員保障暨培訓委員會委託研究報告),2010,《公務人 員考績制度變革後救濟程序如何配套因應之研究》,臺北:公 務人員保障暨培訓委員會。

廖義男,2010,<夏蟲語冰錄(二十九)-公務人員考績法之修正>,《法 令月刊》, 61(6):968-973。

劉宏祥,2008,〈我國公務人員考績制度改進之研究〉,世新大學行政 管理學研究所碩士論文。

劉昊洲,2010,《公務員法專論》,臺北,五南。

歐育誠,2009,〈公務人員考績制度的系統思考〉,《公務人員月刊》,

158:1-6。

潘中道、胡龍騰譯,R.kumar,2010,《研究方法:步驟化學習指南》,

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第二版,臺北,學富。

潘淑滿,2005,《質性研究:理論與應用》,臺北,心理。

蔡月秋,2003,〈我國公務人員考績制度之研析〉,銘傳大學公共管理 與社區發展研究所碩士論文。

蔡秀涓,2005,《績效不佳員工之處理》,臺北,雙葉。

蔡良文,2005,〈論績效考核與淘汰機制之建立與變革〉,《考銓季刊》, 43:11-38。

蔡良文,2008,《人事行政學—論現行考銓制度》,臺北:五南。

蔡良文,2010,《人事行政學:論現行考銓制度》,臺北,五南。

蔡祈賢,2008,《公務人力資源管理》,臺北,商鼎。

蔡敏廣,2010,〈公務人員考績法修正草案研修簡介〉,《公務人員月 刊》, 167:4-15。

賴文政,2010,〈我國公務人員考績制度獎優汰劣影響因素之研究〉,

銘傳大學公共事務學系碩士班碩士論文。

韓昕亞,2011,〈公務人員考績法修正草案強制考列丙等法律問題之 研究〉,國立中正大學法律學研究所碩士論文。

關 中,2009,《繼往開來,贏得信賴-考試院與文官制度的興革》, 臺北,考試院。

關 中,2010,〈以修正考績法做為革新文官制度的樞紐〉,《公務人 員》,167:1-3。

關 中,2011,《文官治理:理念與制度革新》,臺北,考試院。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

英文部分:

Bruce, W. 1989.“Educating Supervisors to Deal with the Problem Employee." Public Productivity Review, 12(3):323-329.

Jitendra,M. & Michelle, D.1988.“How to Manage Problem

Jitendra,M. & Michelle, D.1988.“How to Manage Problem