• 沒有找到結果。

第三章   紀昀試律評點與其試律詩觀──《唐人試律說》 、 《庚辰集》

第二節   紀昀試律詩的創作特色

一、   以意格運題

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

作特色,亦不能直接等同於一般古近體詩的創作特色。49但紀昀於「試律詩」一 體,自有其為世所稱頌的優點與特色,更成就了「紀家詩」的名號。 

一、 以意格運題 

紀昀「試律詩」的創作風格很有特色,而這個特色來自於他對「試律詩」寫 作特有的理論體系。此種屬於紀昀的試律詩風格,被紀昀及他的友人稱為「紀家 詩」,獨特之處在於「以意格運題」。紀昀在〈題從姪虞惇試帖〉50詩中云: 

十年珥筆鳳凰池,格律潛教小阮歸。他日三條官燭下,諸公應識紀家詩。

51

詩後的自注云: 

試帖多尚典贍,余始變為意格運題,館閣諸公每呼此體為紀家詩。52 在紀昀的定位裡,「以意格運題」是「紀家詩」的特有風格。所謂「意格」者,

在「試律詩」而言,「題」應指「題意」,「格」則指通篇的布局章法和整體的詩 作風格而言。紀昀談「試律詩」作法時,幾乎都先從討論題意入手,而詩之布局 謀篇、風格氣象亦皆緊扣著題旨而發,「切題」之後,才能進一步討論章法的安 排、字句之錘鍊。這種「意格為先,鍊字為後」的創作原則,使他的試律詩風格 非是華麗典贍一派,但文風明快,絕非纖弱藻飾一派。 

       

49  阮元在〈紀文達公遺集序〉中歸納紀昀詩風的特色是「所為詩直而不伉,婉而不佻,抒寫性 靈,醞釀深厚,未曾規撫前人,罔不與古相合。」《紀文達公遺集.序一》,頁 2a。 

50    虞惇是紀昀哥哥紀昭的兒子紀汝倫,他是乾隆戊子科(乾隆三十三年)舉人。紀昀曾為紀汝 倫的經學著作《遜齋易述》作序,見紀昀:〈遜齋易述序〉《紀文達公遺集》,文集卷 8,頁 9。《閱 微草堂筆記裡的《槐西雜志》也屢次提及虞惇。紀汝倫曾至灤陽協助紀昀重校文津閣本的《四庫 全書》,可參[清]紀昀撰,孫致中、吳恩揚等校點:《紀曉嵐文集》,第 3 冊,附錄《紀曉嵐年 譜》,頁 424‐425。 

51  《紀文達公遺集‧詩集》,卷 10,頁 3a。 

52  同前註。 

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第四章 紀昀試律的創作實踐──《館課存稿》、《我法集》研究 - 195 -

‐ 195 ‐ 

以《館課存稿》二首〈賦得月印萬川〉詩為例,其語言風格皆不華麗,詩作 之優點和佳處亦不在字句錘鍊之巧妙,而是整體鋪寫作品時的層次井然、切中題 意。兩者詩作的內容分別如下:。  

〈賦得月印萬川〉其一,得殊字

皎潔玉蟾蜍,淸輝照九區。光懸天上鏡,影落水中珠。

盈匊分明在,隨波上下俱。纔有離海嶠,早已徧江湖。

莫以人人見,因疑在在殊。應知千里共,原止一輪孤。

曼衍川流體,渾圓太極圖。湛然周萬象,正與聖心符。53

〈賦得月印萬川〉其二,得川字 皎皎生明月,溶溶落碧川。但逢秋水淨,都見夜珠圓。

素魄雙輪映,淸輝萬派連。金波雖四照,寶鏡本孤懸。

是有形形者,如同印印然。中和堪證道,空色莫疑禪。

虛一河圖衍,函三太極全。凉宵窺片影,妙理悟先天。54

〈賦得月印萬川〉是雙關題,寫作此題既要賦寫題面之「月印萬川」意象,

亦要能關顧「理一分殊」之「說理」內涵。僅以第一首詩作來實際討論,前四句 寫月華之皎潔明亮,後四句賦「印萬川」之景色樣態,至「莫以人人見,因疑在 在殊。應知千里共,原止一輪孤。」四句則帶出理語,全詩開合有致,層次分明。

詩中雖多用虛字,但轉折明快,全無縫綴雕鏤之感。末四句抉發題旨,字句平淺 卻不空言泛說,點題面面俱到,層次步步井然。即使沒有奇字麗句的點綴,這種

「以意格運題」的詩作亦自有氣象,不僅沒有塗飾雕鏤、泛詠空疏之病,反而更        

53  《紀文達公遺集.詩集.館課存稿》,卷 15,頁 4b‐5a。 

54  《紀文達公遺集.詩集.館課存稿》,卷 15,頁 5a。 

 

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

顯出平整有度的風格。

「紀家詩」之詩法,並不是完全排除「錘鍊字句」的成分。有時根據題目,

亦會有雕鏤刻畫之筆,但因為本著「以意格運題」的宗旨,這類雕鏤亦不會脫離 題旨,也很少流於空泛的塗飾。《館課存稿》中有〈賦得簾疎燕誤飛〉一詩,此 題賦寫簾燕鳥穿簾之景,大有春光旖旎,鶯啼簾飛之態。遇此題目,描摹刻畫必 不可免,紀昀此作亦然。 

深院開金屋,芳春敞繡扉。人垂珠箔坐,燕識杏梁歸。

寶押雙懸重,湘紋幾縷稀。琉璃光洞澈,霧縠影霏微。

未覺重簾隔,仍穿曲榭飛。驟然抛玉剪,始訝礙雲衣。

且立芙蓉檻,行開翡翠幃。主人深愛爾,肯使故巢違。55

詩中之字句不可謂不細膩,不可謂不纖巧。但語言也不至於艱澀難解。前四 句寫春來燕歸之事,之後「寶押雙懸重」等四句緊咬著「簾疎」的題面而發,「未 覺重簾隔」等再後四句則寫鶯鳥「誤飛」之緣由,層次分明。情景相融,題蘊渾 然而出,毫無板滯硬作之態,更不是空言立說,審題得法、布局得當,正是「以 意格運題」的優勢所在。 

不論是評點他人試律詩,或是自評《我法集》中諸作,紀昀講「試律詩」時 皆從題意切入,對於詩之「意格」剖析甚明,而其取意布局亦皆從題意立言。如

《我法集》中〈賦得四時爲柄〉一詩,由於批注中紀昀辨析此詩題目「題境闊大,

題意鴻深」,因此他認為作此詩「一刻畫柄字即纖巧,與題不稱」。56故此詩雖然 句句皆須著意「柄」字以切題面,但紀昀具體的創作實踐中,「柄」字僅略以字

       

55  《紀文達公遺集.詩集.館課存稿》,卷 15,頁 1。 

56  《我法集註釋》,卷 4,頁 16b‐17a。