第五章 估計考量等值規模之二次式近似理想需求體系模型. 57
第三節 實證結果分析
三、 我國非農家庭人口變數準彈性
本研究將台灣非農家庭糧食消費人口變數準彈性整理至表5-7,其中,90 個 人口變數準彈性中,除了5 個準彈性未達顯著水準,其餘的人口變數準彈性皆達 統計上之顯著性。由表5-7 可得知,當總支出及其他條件不變下,當家庭每增加 1 人,主食品類之消費將增加 0.246%,副食品與其他食品類之消費增加 0.217%,
外食類之消費增加0.109%,居住相關類之消費增加-0.097%,交通、醫療與其他 類之消費增加-0.034%,衣著服飾類之消費增加 0.024%。
當總支出、家庭人口數及其他條件不變下,平均而言,幼童對於主食品類、副食 品與其他食品類、外食類,以及衣著服飾類之消費,相對較成年人之消費分別少 0.049%、0.027%、0.075%、與 0.064%,而幼兒對於居住相關類及交通、醫療與 其他類之消費,相較於成年人之消費分別多0.020%與 0.016%。同樣的,平均而 言,青少年對於主食品類、副食品與其他食品類、外食類、居住相關類,以及衣 著服飾類之消費,相較於成年人之消費分別少0.021%、0.032%、0.015%、0.012
%、0.038%,而青少年對於交通、醫療與其他類之消費,相較於成年人之消費多 0.024%。另外,平均而言,相對於未滿 65 歲之成年人,老人對於主食品類、副 食品與其他食品類,以及居住相關類之消費相對較高(老人對於主食品類、副食 品與其他食品類,以及居住相關類之消費,相較於成年人之消費分別多0.030%、
0.044%與 0.023%),而老人對於外食類及衣著服飾類之消費,則相對較低(老人 對於外食類及衣著服飾類之消費,相較於成年人之消費分別少0.122%與 0.090%
%)。
表5-7 我國非農家庭消費人口變數準彈性1
這表示平均而言,相較於成年人,幼兒與青少年會有較少的主食品類消費、副 食品與其他食品類消費、外食類之消費及衣著服飾類之消費,但在交通、醫療與其 他類則有較多的消費。相較於成年人,老年人會有較多的主食品類消費、副食品與 其他食品類消費、居住相關類消費,但會有較少的外食類消費與衣著服飾類消費。
最後,在總支出、家庭人口數等其他條件不變下,家庭之中青年以上女性人口 比例越高,主食品類、副食品與其他食品類、居住相關類,以及衣著服飾類的消費 亦越高,而外食類、交通、醫療與其他類消費則較少。
在家庭居住地區方面,在總支出、家庭人口及其他條件不變下,相較於生活在 北部的家庭,生活在中南部的家庭有較多的外食類消費及交通、醫療與其他類消費,
以及相對較少的主食品類消費、副食品與其他食品類消費、居住相關類消費、衣著 服飾類消費;同樣的,生活在東部及離島地區的家庭則有較多的交通、醫療與其他 類消費,而其餘類別的消費則較北部家庭少。
在總支出、家庭人數與其他條件的效果固定之下,相較於核心家庭與其他類型 之家庭,夫妻兩人家庭有較多的主食品類消費、副食品與其他食品類消費、交通、
醫療與其他類消費,以及衣著服飾類消費,而外食類與居住相關類消費則相對較少;
單親家庭則有較多的外食類消費及交通、醫療與其他類消費,而其餘消費則相對較 少;祖孫家庭在外食類消費、居住相關類消費,以及衣著服飾類消費相對較少,但 在副食品與其他食品類消費,以及交通、醫療與其他類消費則相對較多;最後,三、
四代同堂家庭在居住相關類消費相對較多,但在主食品類消費、副食品與其他食品 類消費、外食類消費,以及衣著服飾類消費則相對較少。
戶長年齡對於各項消費皆有顯著性影響,然而其影響效果並不大。在其他條件 不變下,平均而言,家庭戶長年齡越大,主食品類、副食品與其他食品類、居住相 關類之消費就越多,而外食類、交通、醫療與其他類,以及衣著服飾類之消費則越 少。
戶長性別會顯著影響副食品與其他食品類、外食類、居住相關類,以及交通、
醫療與其他類消費,而戶長性別對於主食品類消費及衣著服飾類消費之影響則不 顯著。其中,相對於男性戶長,女性戶長之家庭有更多的外食類及居住相關類消費,
並且有更少的副食品與其他食品類消費,以及交通、醫療與其他類消費。
另外,在其他條件不變下,相對於其他家庭,戶長教育程度為國小以下的家庭 對於主食品類、副食品與其他食品類、交通、醫療與其他類之消費有較多消費,而 其對於外食類、居住相關類,以及衣著服飾類則有較少的消費。
最後,由表5-7 亦能了解我國非農家庭各項消費趨勢的變動,其中,交通、醫 療與其他類之消費,以及衣著服飾類之消費逐年增加;而主食品類之消費、副食品 與其他食品類消費,以及外食類之消費則呈逐年遞減之趨勢。