• 沒有找到結果。

第三章、 美國對外經貿戰略分析

第三節、 攻守兼具及多元化的經貿戰略

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 攻守兼具及多元化的經貿戰略

接續上節所述,可以進一步觀察到一些現象,基本上美國冷戰後所採行的經 貿戰略,大致上可歸納出其是以一種-“攻守兼具”及“多元化”的模式在進行

,詳析如下:

一、攻守兼具的外貿戰略

美國在冷戰後自柯林頓主政時期起的戰略性外貿模式,可用“攻守兼具”的 模式來形容之,大致可歸為以下三類:

(一)戰略性的貿易政策:

冷戰後的戰略性貿易政策是以“國家出口戰略”和“科技先導戰略”為主 導,以“公平貿易戰略”為輔。1993年9月,柯林頓發表了「貿易促進與協調委 員會的出口政策改革報告」,提出了一項“國家出口戰略”(national export strategy,簡稱NES)。“國家出口戰略”的指導原則計有-重點扶優、協調運 作、政商合作、政府部門間合作等原則。其基本目標是透過改造美國的貿易體制

,降低企業交易成本、增強企業國際競爭力、搶佔國際市場、為美國人民創造高 薪就業機會,以實現經濟安全整體目標。“國家出口戰略”的具體措施主要有以 下幾個方面:

1、積極推動高科技產業優先發展:

美國政府將-資訊科技、環境技術、金融服務業、能源技術、軍事航太科技 等優勢產業,列為出口重點扶植對象。

2、採取新興大市場戰略:

美國政府將世界幾個規模大的、具備經濟增長潛力並對美國經濟發展息息相 關的區域,列為新興大市場,對這些區域進行計畫性的合作,進而利用它們 的龐大市場利基,為未來美國的經濟做出貢獻。

3、加強政府對外貿的干涉力度:

美國政府採取經濟外交模式,以政府作為本國企業的宣傳體及背後靠山,透 過商務部為美國產業的海外發展,提供優勢的保障條件。

4、加強政府融資服務能力:

在對出口商的融資服務方面,政府對出口產業提供更強有力的金援及低利融 資借貸,以便企業能與他國爭奪全球市場。

此外,美國政府產業貿易戰略的另一項重點是“科技先導戰略”,這是要求

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

美國在產業貿易發展上,不僅要推向高科技產業發展的策略,加快技術成果商品 化的過程,而且還要將科技重點由軍事轉為民用,實現產業結構的調整,以充分 建立政府與企業的合作夥伴關係。另外,美國政府現已更加重視科技人才資源的 開發,並設立了極優惠的獎勵條件,積極慰留住各國派赴美國留學的高科技、高 學歷及學有專精的人力。23

(二)開放性的貿易思維:

開放性貿易思維是美國貿易政策的基本特徵,其思想基礎是貿易自由化的理 念,開放性的具體戰略是“競爭自由化”。自由化貿易戰略的核心是強調貿易競 爭的自由化,具體內容是爭取降低全球的關稅與非關稅貿易壁壘,促進地區貿易 協定發展並盡可能增加建立自由貿易夥伴關係。自由化貿易戰略的主要目標,是 使全球、地區和雙邊的貿易談判能夠相互輔助、加強,進而依靠其經濟貿易模式 推動世界多邊性的政治、經濟、安全性談判。

(三)非保護主義的貿易保護戰略:

所謂“非保護主義的貿易保護戰略”其實就是“對等開放”的原則。1980 年代中期,美國貿易逆差開始擴大,產品國際競爭力下滑,貿易保護主義再次開 始氾濫。但是一味的保護手段並不是解決美國貿易問題的有效措施,而且又不免 導致國際性貿易封閉,世界市場受到打壓及影響。這不僅與美國透過自由貿易佔 取世界經濟主導權地位的主張背道而馳,而且也會使其國內經濟狀況雪上加霜。

美國冷戰後柯林頓政府上台,其拒絕貿易保護主義的一個重要因素是因為傳統貿 易保護主義代價高昂,若對美國汽車和電器產業實行保護政策,每增加出一個工 作機會,消費者每年就要多付出5萬8,000美元代價。24 正是在這種既想要改變本 身貿易的不利處境,但又難以承受因採取保護主義所必然需付出的經濟與政治成 本之情況下,美國採取了既反對保護主義、又反對政府毫無作為的立場,確立了 以-「擴大出口」、「公平對等」為導向的進攻型貿易政策路線。這種新的貿易 戰略突顯出-公平貿易原則,強調國與國之間市場需要「對等開放」,並要遵循 三個原則: 1、商品和貿易夥伴進入美國市場的同時,也讓美國商品全面進入該 國市場。 2、外國在美國的企業中進行投資的同時,也允許美國在該國進行投資

。3、外國公司在美國設立分公司時,也需繳納與美國公司相同的所得稅。25 綜 上,美國政府外貿戰略的目標就是要打開他國市場。

雖然美國政府高舉著貿易公平競爭的旗幟,但仍然隱藏著一些貿易保護內涵

,這包括: 1、以美國國內貿易法為一切貿易的準繩,減少本國市場受到貿易夥 伴國的衝擊,從而對國內弱勢產業進行市場保護。 2、以強迫他國貨幣升值的金 融手段,緩解美國的貿易赤字問題…等。另外,需特別強調的是,美國冷戰後的

23 熊良福,《當代美國對外貿易研究》(武漢大學出版社,1997 年版),頁 299-302。

24 Cline, William. Trade Policy in the 1980s. Cambridge, MA: MIT Press, 1983, pp. 10-21.

25 張敏謙,《美國對外經濟戰略》(北京:世界知識出版社,2001 年版),頁 307-308。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貿易保護戰略其實正是柯林頓總統貿易戰略的發展和延續,他不同於美國歷史上 傳統的貿易保護主義,兩者的本質區別在於傳統的貿易保護主義是以-保護、抵 禦方式作為對外貿易的手段及目標;而冷戰後美國的貿易保護戰略,仍然是以貿 易自由和市場開放為主旨,以公平對等的方式要求他國開放市場。因此,冷戰後 美國外貿戰略的特點,貿易抵制、單邊主義都屬於貿易政策的範疇,都是以自由 和對等為基本原則的。美國的“公平貿易”更接近于自由貿易原則而不是貿易保 護主義原則。因此,柯林頓政府所採取的保護措施是屬於貿易保護戰略的一環,

並不屬於限制性的貿易保護主義,這是冷戰後美國對外貿易的一大特點。

二、多元化的外貿戰略

“多元化”外貿戰略是冷戰後美國政府外貿戰略的具體展現。“多元化”外 貿戰略主要是指美國放棄-單一全球自由多邊貿易的道路,積極開展區域貿易合 作和雙邊自由貿易,以多種形式的貿易模式來促進自由貿易的發展,以增加貿易 活力。早在烏拉圭回合談判陷入僵局之時,美國就已經意識到完全依賴國際多邊 自由貿易體系已不合時宜。隨著冷戰的結束,原先可以將西方勢力凝聚於一體的 政治背景也不復存在,昔日的盟友開始了各自地緣經濟和政治的經營,美國陷入 了“孤獨的霸權國”窘境,而世界先進科技的發展也為自由貿易開出了新的道路

。區域型經濟快速發展且成效顯著,美國外貿戰略走向“多元化”勢在必行,此 由以下兩方面進行探討:

(一)美國與世界多邊貿易體系的關連

國際多邊貿易體系始於二戰之後。1944年7月,為了振興西方國家的經濟,

籌建聯合國的44國代表在美國的布雷頓森林召開會議。布雷頓森林會議在國際金 融和投資領域上創立了-國際貨幣基金組織(IMF)和國際復興開發銀行(IBRD

)。而在國際貿易方面,1947年11月達成「哈瓦那憲章」,其中的123項關稅減 讓協定及部分國際貿易政策構建成立了《關稅暨貿易總協定,GATT》。1986年9 月烏拉圭埃斯特角的GATT第8輪談判中,125個成員國針對全面改革多邊貿易體制 進行新一輪的討論,結果意見出現嚴重分歧,GATT陷入僵持狀態。直至1994年4 月15日,漫長的GATT最後一輪談判終於在摩洛哥馬拉喀什結束。從此,世界貿易 組織(WTO)成立,取代了GATT的功能。

美國在世界多邊貿易體系及組織的-創建、發展、轉變等過程中,一直扮演 著重要且積極的角色。主要表現在: 1、不斷提議進行新的回合談判。如狄龍回 合、甘迺迪回合談判…等,這些GATT談判名稱都帶有很鮮明的美國色彩,從日內 瓦回合開始的八個GATT回合談判,至2005年香港舉行的WTO第六次部長級會議,

美國都是關鍵的發起者。 2、針對新的國際貿易問題,率先提出建議。隨著科技 的發展,國際貿易領域出現了新的問題,對於貿易壁壘、搶搭便車、服務貿易以 及智慧財產權等問題,美國都十分敏銳地提出問題關鍵並提供具體的處理措施。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

3、致力於建立完善的多邊貿易體系機構。針對GATT對國家間貿易摩擦仲裁力度 薄弱,以及在新的貿易領域中缺乏專業的問題處理機制,美國一直盡力加強GATT 和WTO的機構職能。 4、促進成員國最大程度的開放市場。在申請“入世”的國 家提交加入世界貿易組織的需求時,美國以WTO原則為基準,對申請國提出各種 客觀及公平的問題與要求,目的在使申請國完全依照WTO原則,最大化的公平開 放本國市場。

美國政府在努力推動世界多邊貿易體系發展的同時,本國貿易戰略也不可避 免地與世界多邊貿易體系發生矛盾,主要展現在以下兩方面: 1、美國從未放棄 自己的貿易保護。美國利用多邊貿易機制漏洞,使用本國的《反傾銷法》和201

、301條款等貿易保護法規保護本國弱勢及機敏的產業。在服務市場進口方面,

以限制性貿易壁壘對向美國服務輸出的國家進行限制。採取技術性貿易壁壘措施

,以技術法規、環保標準等限制進口,透過歧視性的法規對本國同類產品進行保 護。 2、美國的貿易單邊主義。301系列條款是在未按照世界多邊貿易組織規則

,以技術法規、環保標準等限制進口,透過歧視性的法規對本國同類產品進行保 護。 2、美國的貿易單邊主義。301系列條款是在未按照世界多邊貿易組織規則