• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第三節 故事結構能力的資料分析

本研究故事結構能力是指受試者故事重述語言樣本在「故事結構 評量總分」的表現情形,作為故事結構內容的指標。故事結構評量表 是三點量表,總分18分,包含情境、主角、主要問題、事情經過、故 事結局五個要素(詳見附錄三)。其中事情經過要素,再細分為五個 情節,每個情節兩分,總分十分。情境、主角、主要問題、故事結局 等要素各二分。

以下分別針對六位受試者故事重述語言樣本的故事結構能力-故 事結構評量表總分,進行階段內和階段間的視覺分析和C統計分析。

圖4-3為六位受試者在基線期、介入期、維持期故事重述語言樣本的 故事結構能力-故事結構評量表總分曲線圖;表4-3-1至表4-3-18為六 位受試者故事結構能力-故事結構評量表總分的階段內、階段間之視 覺分析摘要表和C統計摘要表。

壹、受試甲故事結構能力-故事結構評量表總分之視覺分析、C統計 一、 受試甲「故事結構能力-故事結構評量表總分」之視覺分析 受試甲的故事結構能力-故事結構評量表總分之階段內與階段間 分析摘要表,如表4-3-1和4-3-2所示。

(一)階段內資料分析

表4-3-1顯示受試甲在基線期雖有穩定往下趨勢,平均值11.33 分,但趨向穩定性100%,水準穩定性100%,水準變化-2分,整體變 化幅度小。

介入期呈穩定平緩趨勢,故事結構總分平均值16.5個詞,趨向 穩定性87.5%,水準穩定性87.5%,水準變化+3分,整體的變化幅度 小。從第二次介入得分幾乎就已接近此評量表的滿分,至第七次介入 得到滿分,且介入期皆能維持在16分以上。代表本研究之教學介入可 提升受試甲的故事結構總分。

維持期呈多變往上趨勢,平均值約15.67分,趨向穩定性0%,水

EJ4G4UR,6E.4YJ/3ZP

表4-3-1

2分,相鄰資料點的變化幅度小,且重疊百分比是100%,顯示本研究 之教學介入對受試甲的故事結構總分具有維持效果。

二、受試甲「故事結構能力-故事結構評量表總分」之C統計分析 由表4-3-3顯示受試甲在基線期與介入期的Z值是2.8444達.01顯 著水準,代表階段間有顯著差異,再搭配圖4-1可發現介入期明顯高 於基線期,顯示對受試甲的故事結構總分有顯著的介入效果。

介入期的Z值是1.1139未達顯著,代表在介入期無顯著差異,顯 示受試甲在介入期的故事結構評量表總分表現穩定。

介入期後三點資料與維持期的Z值是0.7395未達顯著,代表變化 幅度小,顯示維持期的故事結構評量表總分表現與介入期無顯著差 異,具有維持效果。

表 4-3-3

受試甲「故事結構能力-故事結構評量表總分」之 C 統計分析摘要表

實驗階段 C Sc Z

基線期+介入期 介入期

介入期(後三點)+維持期

0.7790 0.3438 0.2500

0.2739 0.3086 0.3381

2.8444**

1.1139 0.7395

*p < .05 **p < .01

貳、受試乙故事結構能力-故事結構評量表總分之視覺分析、C統計 一、受試乙「故事結構能力-故事結構評量表總分」之視覺分析 受試乙的故事結構能力-故事結構評量表總分之階段內與階段間 分析摘要表,如表4-3-4和4-3-5所示。

(一)階段內資料分析

表4-3-4顯示受試乙在基線期雖有穩定往下趨勢,平均值為12 分,但趨向穩定性100%,水準穩定性100%,水準變化-2分,整體變

化幅度小。

(二)階段間資料分析

表4-3-5顯示受試乙從基線期進入介入期,趨向從穩定往下到穩 定往上,水準變化是+4分,相鄰資料點的變化幅度大,兩階段重疊 百分比是0%,代表本研究之教學介入在介入期有顯著的正向效果,

可提升受試乙的故事結構總分。

從介入期進入維持期,趨向從穩定往上到穩定往上,水準變化-

1,相鄰資料點的變化幅度小,且重疊百分比是100%,顯示本研究之 教學介入對受試乙的故事結構總分具有維持效果。

表 4-3-5

受試乙「故事結構能力-故事結構評量表總分」之階段間分析摘要表

階段比較 基線/介入 介入/維持

趨向路徑與效果變化 趨向穩定性變化 水準變化

重疊百分比

\(-)到/(+) 穩定到穩定 11~15(+4)

0%

/(+)到/(+)

穩定到穩定 16~15(-1)

100%

二、受試乙「故事結構能力-故事結構評量表總分」之C統計分析 由表4-3-6顯示受試乙在基線期與介入期的Z值是2.0612達.01顯 著水準,代表階段間有顯著差異,再搭配圖4-1可發現介入期明顯高 於基線期,顯示對受試乙的故事結構評量表總分有顯著的介入效果。

介入期的Z值是-0.4320未達顯著,代表在介入期無顯著差異,顯 示受試戊在介入期的故事結構評量表總分表現穩定。

介入期後三點資料與維持期的Z值是0.7395未達顯著,代表變化 幅度小,顯示維持期的故事結構評量表總分表現與介入期無顯著差 異,具有維持效果。

表 4-3-6

受試乙「故事結構能力-故事結構評量表總分」之 C 統計分析摘要表

實驗階段 C Sc Z

基線期+介入期 介入期

介入期(後三點)+維持期

0.5645 -0.1333

0.2500

0.2739 0.3086

0.3381

2.0612 * -0.4320

0.7395

*p < .05 **p < .01

參、受試丙故事結構能力-故事結構評量表總分之視覺分析、C統計 一、受試丙「故事結構能力-故事結構評量表總分」之視覺分析 受試丙的故事結構能力-故事結構評量表總分之階段內與階段間 分析摘要表,如表4-3-7和4-3-8所示。

(一)階段內資料分析

表4-3-7顯示受試丙在基線期雖為多變往下趨勢,平均值為9.75 分,趨向穩定性66.67%,水準穩定性33.33%,但水準變化-3分,且最 後連續三個資料點為8、9、10分,變化幅度是較小的,代表受試丙在 進入介入期前的故事結構評量表總分變化漸穩定。

介入期呈穩定往上趨勢,故事結構總分平均值為15.63分,趨向 穩定性75%,水準穩定性87.5%,水準變化+2分,整體的變化幅度小,

比基線期平均值9.75增加5.88分,且除了第二次介入,皆可維持在14 分以上,代表本研究之教學介入可提升受試丙的故事結構總分。

維持期呈穩定往上趨勢,平均值為12分,趨向穩定性100%,水 準穩定性100%,但水準變化+1個詞,代表整體變化幅度小,平均值 約12分,較介入期效果退步,有明顯下降的趨勢,甚至回到基線期的 水準,顯示本研究之教學介入對受試丙的故事結構總分效果雖有維持 效果,但有較介入期退步的趨勢。

表4-3-7

二、受試丙「故事結構能力-故事結構評量表總分」之C統計分析 由表4-3-9顯示受試丙在基線期與介入期的Z值是2.4558達.01顯 著水準,代表階段間有顯著差異,再搭配圖4-3可發現介入期明顯高 於基線期,顯示對受試丙的故事結構評量表總分有顯著的介入效果。

介入期的Z值是0.2388未達顯著,代表在介入期無顯著差異,顯 示受試丙在介入期的故事結構評量表總分表現穩定。

介入期後三點資料與維持期的Z值是1.4710未達顯著,代表變化 幅度小,顯示維持期的故事結構評量表總分表現與介入期無顯著差 異,具有維持效果。

表 4-3-9

受試丙「故事結構能力-故事結構評量表總分」之 C 統計分析摘要表

實驗階段 C Sc Z

基線期+介入期 介入期

介入期(後三點)+維持期

0.6494 0.0737 0.4973

0.2644 0.3086 0.3381

2.4558 **

0.2388 1.4710

*p < .05 **p < .01

肆、受試丁故事結構能力-故事結構評量表總分之視覺分析、C統計 一、受試丁「故事結構能力-故事結構評量表總分」之視覺分析 受試丁的故事結構能力-故事結構評量表總分之階段內與階段間 分析摘要表,如表4-3-10和4-3-11所示。

(一)階段內資料分析

表4-3-10顯示受試丁在基線期雖有穩定往上趨勢,平均值8.25 分,趨向穩定性100%,水準穩定性100%,但水準變化為0分,整體 變化幅度小。

介入期呈穩定往上趨勢,故事結構總分平均值15.13分,趨向穩 定性87.5%,水準穩定性62.5%,水準變化-3個詞,顯示整體變化幅

度小,但此階段的故事結構總平均值比基線期平均值增加了6.88分,

表4-3-11

一、受試戊「故事結構能力-故事結構評量表總分」之視覺分析 受試戊的故事結構能力-故事結構評量表總分之階段內與階段間 分析摘要表,如表4-3-13和4-3-14所示。

(一)階段內資料分析

表4-3-13顯示受試戊在基線期為穩定平緩趨勢,平均值為6.4分,

趨向穩定性80%,水準穩定性100%,水準變化-2分,整體變化幅度小。

介入期呈穩定往上趨勢,故事結構總分平均值14.75分,趨向穩

百分比是0%,代表本研究之教學介入在介入期有顯著的正向效果,

可提升故事結構總分。

從介入期進入維持期,趨向從穩定往上到多變往上,水準變化-

7,相鄰資料點的變化幅度大,且重疊百分比是0%,顯示本研究之教 學介入對受試戊的故事結構總分雖有維持效果,但不穩定且有較介入 期退步的趨勢。

表 4-3-14

受試戊「故事結構能力-故事結構評量表總分」之階段間分析摘要表

階段比較 基線/介入 介入/維持

趨向路徑與效果變化 趨向穩定性變化 水準變化

重疊百分比

-(=)到/(+)

穩定到穩定 6~12(+6)

0%

/(+)到/(+)

穩定到多變 16~9(-7)

0%

二、受試戊「故事結構能力-故事結構評量表總分數」之C統計分析 由表4-3-15顯示受試戊在基線期與介入期的Z值是3.1628達.01顯 著水準,代表階段間有顯著差異,再搭配圖4-1可發現介入期明顯高 於基線期,顯示對受試戊的故事結構評量表總分有顯著的介入效果。

介入期的Z值是-0.3447未達顯著,代表在介入期無顯著差異,顯 示受試戊在介入期的故事結構評量表總分表現穩定。

介入期後三點資料與維持期的Z值是1.0770未達顯著,代表變化 幅度小,顯示維持期的故事結構評量表總分表現與介入期無顯著差 異,具有維持效果。

表 4-3-15

受試戊「故事結構能力-故事結構評量表總分」之 C 統計分析摘要表

實驗階段 C Sc Z

基線期+介入期 介入期

介入期(後三點)+維持期

0.8093 -0.1064

0.3641

0.2559 0.3086 0.3381

3.1628 **

-0.3447 1.0770

*p < .05 **p < .01

陸、受試己故事結構能力-故事結構評量表總分之視覺分析、C統計 一、受試己「故事結構能力-故事結構評量表總分」之視覺分析 受試己的故事結構評量表總分之階段內與階段間分析摘要表,如 表4-3-16和4-3-17所示。

(一)階段內資料分析

表4-3-16顯示受試己在基線期雖有穩定往上趨勢,平均值為6

表4-3-16顯示受試己在基線期雖有穩定往上趨勢,平均值為6