• 沒有找到結果。

方案教學對師生互動的影響

第五章 研究結果與分析

第二節 方案教學對師生互動的影響

研究者在社會學習領域教學現場實施方案教學的方式,並改變不同以往的教 學策略後,發現學生與人互動的技巧,必須由研究者在旁不斷的叮嚀、解釋、反 覆練習及反省修正中才能慢慢的內化,在社會學習領域方案教學的行動中,研究 者在課程、教學及主題成果展現的實施中,進行觀察與反省,從資料的蒐集與分 析,了解研究過程師生在社會互動的努力與表現。以下就依據研究者實施二個階 段四個主題單元後,研究者及合作教師所觀察的師生互動情形,分成第一、二階 段兩個部份來呈述:

一、方案教學第一階段師生互動情形

剛實施第一階段的方案教學時,雖然研究者是該班的導師,師生彼此熟悉,

但因為研究者及學生都是初次接觸方案教學,學生也對於五年級第一學期研究者 試行的主題探索教學方式不太熟悉,師生間欠缺互動的默契,彼此都還處在一種 需要相互瞭解、適應的磨合階段。這種感覺在研究者的省思札記中看出:

本校是六班的小校,全校只有 92 位學生,加上學校與社區部落相鄰結合在一 起,因此同學之間就互為鄰居,彼此之間十分熟悉互動也很頻繁,在班上相處並 不陌生,下課後也經常打球、遊戲。本校學生私底下表現活潑、開朗,但在公開 場合比較保守、害羞,因此在口語表達能力上較欠缺。班上的學生在國語及數學 的上課情形比較不專心,需要研究者不斷的提醒才會用心學習,而對於室外的活 動課程則充滿興趣,整體來講,班上的學生在課業成就上大都不太理想,但只要 研究者多督促一些,學生的進步空間還很大。(省 941008)

在研究者實施方案教學之初,班上的學生在學習表現上並不是很好:

學生在台下亂動、聊天,學生表現並不是很專心,似乎對台上同學的成果發 表沒有興趣。(觀 941202)

老師的教學太單調,學生在台下表現興趣缺缺,老師可以增加一些動態活動 或以增強物來鼓勵學生學習,以提昇學生學習興致。(訪 T2 950512)

研究者在第一階段方案教學課程結束後,觀看了教學錄影發現班上的學生表 現特色為上課不專心、喜歡與鄰近同學講話,討論時組員之間也無法充份地提供 意見、大部份的學生缺乏信心,提問能力也不佳。詳細的學生學習情形研究者歸 納如下:

(一)班上的學生對自己沒有信心,不願意表示意見

針對班上的學生不願意將心中的想法說出來,研究者為了瞭解學生對於研究 者所提出的問題是否真正的理解,研究者會在課堂上再次做檢驗的動作:

研究者在問題呈述之後,都會尋問學生:「可以嗎?」或「知不知道?」「知 道老師的意思嗎?」,希望從學生的回答中知道學生瞭解的程度。不過,通常學生 的表現是有些聽得懂,有些聽不懂,但在過去咸少發問的情況下,對於聽不懂之 處也不知如何發問,有些遲疑而不太敢舉手發問。(觀 941027)

研究者因為瞭解班上學生們的心理,因此在呈述問題後,通常會請程度好的同 學再將老師的問題重述一遍,之後再請程度中等的及較差的學生再重述一遍,讓 學生在問題的反覆推敲下,能對問題有深入的瞭解,並訓練學生發表的能力。

(二)多數學生上課不專心

研究者剛在社會學習領域進行方案教學時,學生的上課情形非常不好,上課 中聊天、發呆、在底下做自己的事等,這一點從研究者的省思札記及合作教師的 觀察記錄中可看出:

多數學生不是很專心的在上課,有的彼此交談、有的做自己的事。(省 941027)

學生的上課表現不夠專心,這方面的班級常規訓練尚需加強…。(訪 T1 941027)

有些學生呆坐在位子上,或畫自己的課本,處在非學習的氣氛中,類似這樣 的狀況有發生在社會學習領域的課堂中:

R:S9 請你注意老師的講解,先不要看課本。〈S9 仍然低頭看課本,不聽研究 者的勸阻〉

R:〈研究者走向 S9,發現 S9 正在畫課本〉請你不要在這個時間作畫,如果不 認真聽老師講解,待會你可能不會做哦?

S10:老師他剛剛都沒有注意聽.一直在畫畫。(觀 941027)

針對學生沒有專心聽講的問題,研究者以記分及扣分的方式來刺激學生用心 聽講,或以口頭提醒的方式來喚起學生的注意:

R:小朋友要注意聽哦!(觀 941027)

R:老師發現 S1、S10、S6 上課很注意聽講,老師各給他(她)們加 1 分。(觀 941027)

R:S8 你上課不專心和同學說話,老師給你扣 1 分。(觀 941027)

第一階段的方案教學,可以感覺出學生的參與度並不理想,有些平常上課認 真的學生有時候也呈現四處張望的情形。

(三)學生尚未習慣研究者的教法

可能因為剛進行方案教學的方式,有些學生在研究者說明活動的流程之後,

還不是很瞭解進行的方式,這一點從學生上課的反應中可看出:

S3:老師,主題網圖要怎麼寫?好難哦!可不可以不要寫?(觀 941027)

S7:老師,我為什麼都查不到資料?(觀 941027)

S12:資料有很多我該如何選擇?(觀 941027)

研究者在這個階段,經常要為這些未進入狀況的學生再做一次詳細的說明;

遇有學生對研究者所講述的問題不清楚時,研究者會進一步地對問題再做解釋,

或具體操作讓學生能清楚的瞭解題意或做法。

二、方案教學第二階段師生互動情形

經過第一階段方案教學的過程後,也許因為師生及同儕間,已對方案教學的 流程及方式較為熟悉,第二階段的方案教學學生較能在課堂中發言,表達自己的 看法。整個上課的進行較先前順利許多,研究者在此一階段,大致有以下一些發 現:

(一)營造一個開放及溫馨的學習環境

研究者在實施第一階段的方案教學時,發現學生不太能表達自己的意見,反 省教學過程及課程設計後,歸究原因主要是研究者基於時間及進度的考量,上課 時較少給予學生表達的機會,加上學生平常學習就比較不願意在公開場合發表,

因此研究者在第二階段的方案教學中,特別積極營造一個溫馨而充滿活力的學習 氣氛。

學生在課堂上似乎不太發表,對於我的提問反應也比較冷淡一些,感覺 自己的課程設計需要加一些不同的內容,是不是說一些笑話或準備一些與主 題相關的故事,來吸引學生的目光,不致於讓教學過程在學生熟悉後,又變 成了老套而造成乏味了。(省 941027)

S11:老師,可不可以說說笑話,或講一些故事,讓我們休息一下,不要一直 討論或蒐集資料嗎。(談 S11 941027)

S3:老師,在上課中可不可以說慢一點,我好像都聽不太懂。(觀 950317)

學生學習的關鍵在教學,換言之,決定學習成果、學習感受及自我觀念的不 是教師的特質,而是教學中教師與學習者的互動(林進材,1994,頁 43)。研究者 在第二階段中不斷的修正教學策略,以更開放的胸襟來接納學生的批評,讓學生 具有批判、反省及做理性決定的能力。在研究者的努力下,第二階段學生在課堂 上比較主動發言,也較能向研究者表達內心的想法。

S6:老師,在課本的附錄頁中有科學家的大事年表,我們可以參考使用,這 樣就能減少蒐集資料的時間了嗎!(觀 950328)

S1:老師,你用講的我們比較不懂,不如我們到電腦教室中,你一面講解我 們一面操作,這樣比較有效率哦!(觀 950328)

S9:老師,我舉手很久了你都沒有叫我,比我慢的同學都可以發表,老師你 不公平!

R:對不起!因為太多人舉手了,老師一時疏忽,原諒老師好嗎?(觀 950328)

S2:老師,我找到資料了!你過來幫我看一下可不可以?(觀 950328)

學生的心思在情感上的要求不多,但非常敏銳,研究者發現,教學過程中多 關懷學生學習成果以外的部份,學生反而更專注在學習上。研究者也發現教學者 必須平等對待每一位學生,充份瞭解每一位學生的個別差異,並加以考量適時調 整教學,大多數的學生都能感受到教學者的用心,多少可以提昇低成就學生的學 習動機。

研究者個性較急躁,因此在面對學生問題時,時常提醒自己,「以解決問題」

的心態代替「責罵說教」,責罵說教對於高年級的學生起不了多大的作用,常做反 而會造成反效果,應適可而止,如果教學者有心解決問題,學生也才會學習面對 問題。

(二)學生的學習氣氛有改進

在第一階段方案教學的成果發表中,學生表現並不是很理想,幾乎上台發表 的學生準備都不是很充份,學習的態度比較被動。

R:你們在發表之前要先整理並看過自己的資料,對自己的資料熟悉以後,才 能在台上很流利地向同學分享。從你們的分享中老師感覺你們準備不是很 充份,希望下次能夠改進。(觀 941202)

經過第一階段的經驗後,研究者特別注意學生的學習態度,並不時的提醒學 生要主動地去蒐集資料,第二階段學生的學習有明顯比第一階段來得積極些。

S7:老師,我的主題探索資料找到了,但是我不知道哪些資料可以用,哪些 不能用,老師可不可以指導我。(談 S7 950323)

S1:老師,我的探索報告的封面已經做好了,但是家裡沒有列表機,老師可 不可以幫我列印。我做得很特別哦!(談 S1 950403)

S8:老師,我們可不可以利用下課或午休的時間到電腦教室查資料。(談 S8 950403)

S7:老師,我想研究比爾蓋茲的成功過程可以嗎?因為我在鄉立圖書館有看 到介紹他的一本書哦!(談 S7 950406)

學生的學習在研究者的叮嚀下似乎有了主動積極的氣氛,從研究者授課時的

學生的學習在研究者的叮嚀下似乎有了主動積極的氣氛,從研究者授課時的