族群競逐之地域

《臺灣蕃政志》云臺灣歷史上的波瀾起伏多因三件事而起，一是政權之爭，二 是種族之爭，三是土地之爭⁹⁴。

鳳山溪流域在草莽未開，漢人勢力尚未大舉進入前，應為竹塹社番⁹⁵、賽夏族、

泰雅族人的生活場域，在平原、河谷地與高山峻嶺間散落著大小各番社，山中出現

「野牛千百為群，土番能生而致之，候其馴用之⁹⁶」情景，且番社數十或百十家為一 社，環植竻竹⁹⁷，他們已知植芝麻、抽水藤、採通草並進行交易⁹⁸；而這幅人文景象 自 17 世紀開始，逐漸轉為漢移民與原住民展開競爭、合作的場域。

一、漢人入墾歷程

明鄭時期，有關竹塹地區的記載並不多，在楊英所著《從征實錄》記有：「藩 駕駐承天府，遣發各鎮營歸汛。左先鋒札北路新港仔、竹塹，以援勦後鎮、後衝鎮、

智武鎮、英兵鎮、虎衛右鎮繼札屯墾，以中衝、義武、左衝、前衝、遊兵等鎮札南 路鳳山、觀音山屯墾⁹⁹」。這應該是「竹塹」最早出現在史料中的記錄，說明永曆 15 年（清順治 18 年，1661）鄭成功軍隊曾在此地駐紮。到了永曆 36 年（1682），

明鄭守雞籠城，軍需、糧餉悉由土番沿途接遞，男子老幼均任役使。但「督運弁目 酷施鞭撻，土番不堪，乃相率倡亂；新港、竹塹諸社皆應」之後，鄭克塽派兵往剿，

以致「土番盡逃入山；尋請降¹⁰⁰」，可知竹塹社曾因明鄭施以勞役過重，而與漢人 軍隊起衝突。清平臺後，原明鄭文武官員、丁卒與各省難民「相率還籍，近其有半，

人去業荒¹⁰¹」，所以即使本區在明代偶有漢人活動，但明鄭離臺後，鳳山溪流域一 帶應無大量漢移民定居。

康熙 23 年（1684）納臺灣為大清版圖，並設臺灣府，領有臺灣、鳳山、諸羅三 縣，臺灣中北部地區均隸於諸羅縣¹⁰²。此時，竹塹地區仍少有漢人拓墾的行動，所 以清領臺初期，諸羅知縣季麒光認為半線以北盡屬番地、人跡罕至，且路徑偪雜難 以識認，因此力陳在竹塹以北需設官添兵，以利通商安民¹⁰³。但之後十幾年，漢民

94 伊能嘉矩，《臺灣蕃政志》（1905）（臺北：古亭書屋，1973 複刻版），頁 285。

95 本文所述「番」或「蕃」，皆基於還原歷史文獻記載之考量。

96 黃叔璥，〈番俗六考〉，《臺海使槎錄》卷 6（1722），史叢，頁 133。

97 同上註，頁 169。

98 同註 96，頁 134-136。

99 楊英，《從征實錄》（1664-1666）。引自：《從征實錄．靖海紀事．靖海志．閩海紀事》合訂本，

文史叢，頁 190。

100 夏琳，《閩海紀要》（1663）。引自：同上註，頁 74。

101 施琅，〈壤地初闢疏〉（1684）。引自：同註 99，頁 67。

102 鄭用錫纂，《淡水廳志稿》（1833-1834），史叢，頁 1。

103 詳見：諸羅知縣季麒光，康熙 23 年至 25 年（推測），〈詳議剿捕土番文〉、〈覆詳贌社之難文〉、

〈請詳北路添兵文〉、〈覆詳北路添兵文〉、〈三覆北路添兵文〉。引自：《明清臺灣檔案彙編》

第貳輯第 9 冊，頁 70-71、81-86。

移入北臺灣的進展速度應該是緩慢的，所以到了康熙中葉郁永河行經竹塹所見仍為：

「自竹塹迄南嵌八、九十里，不見一人一屋，求一樹就蔭不得...途中遇麋、鹿、麏、

麚逐隊行，甚夥，驅獫猲獟獲三鹿。旣至南嵌，入深菁中，披荊度莾，冠履俱敗；

直狐狢之窟，非人類所宜至也¹⁰⁴」。

康熙 50 年（1711）竹塹地區設塘添兵，「自中港至此可五十里。西出港口，時 有船隻往來。北上南嵌，有鳳山崎之險。一路寂無人煙，陸路扼要之地。目兵十五 名¹⁰⁵」。在增強軍備與治安條件後，泉州府同安縣金門人王世傑率鄉黨百餘人，入 墾今客雅溪與頭前溪之間的竹塹一帶，至此始見漢民大規模拓墾行動。不過從康熙 末「大甲溪以北，無市肆醫藥。人死無棺斂，瘞以鹿皮¹⁰⁶」來看，可知整個臺灣北 路，包括竹塹地區仍是商業不發達、醫療環境落後，連喪葬事宜都不得安妥處理的 景象，頭前溪以北的鳳山溪流域同屬荒野之地¹⁰⁷。

康熙 60 年（1721），藍鼎元稱竹塹「埔寬長百里，行竟日無人烟。野番出沒，

伏草莽以伺，殺人割首級。」，因為野番駭人，途經此地的人必須「倩熟番挾弓矢 為護衛，然後敢行¹⁰⁸」。藍氏認為當時竹塹是無人煙的荒埔，但因此地「當半線、

淡水之中間，又為往來孔道衝要¹⁰⁹」，若加以開墾必為此地帶來許多發展，所以力 主「竹塹埔至鳳山崎，寬平百餘里，可闢千頃良田...若安設官兵，則民不待招而自 聚，土不待勸而自闢，歲多產谷十餘萬，為內地民食之資，而野番不能為害矣¹¹⁰」。

或許後來清政府接納藍鼎元之建言，認為在竹塹地區闢良田、多穀產，也能增稅收、

資民食，所以本地後續的行政機構及軍事防衛的確增強，並加快漢移民入墾速度。

雍正元年（1723）分諸羅縣北半部置彰化縣，並增設淡水廳附彰化治，稽查北 路兼督彰化捕務。雍正 9 年（1731），以北路地方鞭長，分大甲溪北刑名錢穀悉歸 淡水同知管理，續添設巡檢二員，分駐竹塹與八里坌¹¹¹。雍正 10 年（1732）清廷允 進一步開放移民攜眷入臺，雍正 11 年（1733）同知徐治民於竹塹環植箣竹，建門樓

104 郁永河，〈裨海紀遊〉卷中（1697）。引自：《裨海紀遊．臺灣遊記．臺游日記．臺灣旅行記》

合訂本，文史叢，頁 22。

105 陳夢林，《諸羅縣志》（1717），遠流本，頁 198。

106 同上註，頁 362-363。

107 施添福，《清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》（新竹：新竹縣文化局，2001），

頁 82、182；另外，張德南根據陳朝龍纂《新竹縣採訪冊》卷 3〈水利〉中所載，認為王世傑是 在康 熙 57 年（1718）入墾竹塹埔。詳見：張德南，《新竹區域社會研究》（新竹：新竹市文化 局，2010，頁 84-85。

108 藍鼎元，〈紀竹塹埔〉。引自：《平臺紀事本末．平臺紀略．東征集．戴案紀略．戴施兩案紀略》

合訂本，文史叢，頁 87。

109 藍鼎元，〈臺灣水陸兵防疏〉。引自：同上註，頁 71。

110 藍鼎元，〈謝郝制府兼論臺灣番變書壬子〉。引自：丁曰健，《治臺必告錄》（1867），文史叢，

頁 69-70。

111 鄭用錫纂，《淡水廳志稿》，頁 1。

112；同年，原籍泉州之漢墾戶郭奕榮兄弟購得鳳山溪下游的貓兒錠草地（約為今竹 北市西部崇義、尚義、大義及大眉四里的範圍），開始修築埤圳、招佃墾耕¹¹³。

雍正 10 年，臺灣道張嗣昌冬巡，見有平洋曠埔如中港、竹塹、南崁、八里等處，

久經業戶開墾成田，陞科完課，北路餘地「不能開墾成田者居多。矧漳、泉之人，

搜求利藪，無處不到，豈肯視數百之膏腴棄置，不向番黎贌墾者哉¹¹⁴」，由此看來，

來自漳、泉的閩南人已逐利至此，但因餘地難墾成田，所以尚未贌墾，後龍迤北一 帶留有「山水交錯，依山則多係沙石，靠海則悉皆鹹鹵¹¹⁵」。

在官治、軍防趨完備後，吸引漢民陸續移入竹塹尋覓曠埔，如雍正 13 年（1735），

原在彰化牛罵社贌地自耕的詔安人林耀，攜帶銀兩往竹塹覓贌草地¹¹⁶；同年，汪淇 楚等人組墾戶汪仰詹並創立萃豐莊，向竹塹社明買鳳山溪北側一帶的沿海地區（今 日新屋至竹北一帶）作為其墾區¹¹⁷。乾隆 6 年（1741），由於人口漸增，淡水廳下 竹塹堡已設有保下十莊¹¹⁸。乾隆 13 年（1748），饒平人邱瓊仕向社番承墾枋寮青埔

119；乾隆 14～17 年（1749～1752）間，泉州籍漢人通事周岱宗（後業戶名改為周象 巘）、閩南墾戶潘王春先後取得霧崙毛毛埔（後稱東興莊，今竹北市六家、鹿場、

斗崙一帶）之墾權¹²⁰；乾隆 17 年（1752），饒平客家人林衡山、林先坤父子向潘王 春墾耕六張犁，林氏在此地開基立業後，乾隆年間漸已成為當地望族¹²¹。而原籍陸 豐縣吉康都的徐啟香，在乾隆 18 年（1753）承買萃豐莊莊業接近土牛溝的東畔田園，

其西畔近海處則仍由泉州籍汪仰詹家族承管¹²²。至此，鳳山溪下游平原與溪南竹塹

112 鄭用錫纂，《淡水廳志稿》，頁 31。

113 伊能嘉矩，《臺灣蕃政志》，頁 443-445。另韋煙灶與筆者等考據郭奕榮兄弟祖籍的版本：1.郭連

（1980）：《郭氏家譜》記為德化縣 25 都赤塗崎鄉，但查清代永春有 25 都（但無赤塗崎，德化 縣也無赤塗崎）；2.《（山腳）郭姓乾隆 32 年分家鬮書》（張德南老師提供）記載祖籍為桃源余 庄（桃源為永春之別稱）；3.連橫《臺灣通史》之誤或許來自惠安縣赤塗嶺或惠安赤塗之誤。故 關於竹北貓兒錠郭家的祖籍，綜合各種文獻說法，應以永春州永春縣為可靠，伊能嘉矩所說的泉 州府等同於 1734 年設直隸永春州。

114 福建分巡臺灣道張嗣昌，雍正 12 年（推測），〈摺覆海疆〉，《巡臺錄》。引自：《明清臺灣檔 案彙編》第貳輯第 16 冊，頁 221。

115 同上註，頁 220。

116 福建臺灣鎮總兵蘇明良，雍正 13 年閏四月一日（上奏），〈為聖日隆拾遺不昧仰祈睿鑒事〉，《雍 正朝漢文硃批奏摺彙編第二十八冊》。引自：《明清臺灣檔案彙編》第貳輯第 16 冊，頁 332。

117 施添福，《清代台灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》，頁 41-42。

118 劉良璧，《重修福建台灣府志》（1741），文叢，頁 80。

119 《淡新檔案》，22101.16。引自：吳密察，《淡新檔案（十七）第二編民事》（臺北：臺灣大學 圖書館，2006），頁 123-124。

120 柯志明，《番頭家－清代台灣族群政治與熟番地權》（臺北：中央研究院，2002），頁 144-145。

121 林先坤在林爽文事件時，與地方人士組織義民軍，又倡議建廟，向竹塹社承買水田轉施褒忠亭做 為香燈祀業，逐步強化個人與林家在地方的社會地位與聲望。參考：吳學明、黃卓權編，《古文 書的解讀與研究（上篇）》（新竹：新竹縣文化局，2012），頁 87；劉寧顏主編，《西河林氏六 屋族譜》（臺中：臺灣省文獻委員會，1982），頁 86-87

122 施添福，《清代台灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》，頁 48-49。

埔已幾由漢人占據。

乾隆 24 年（1759），漢移民人口眾多（多泉州籍閩南人）以致竹塹城內呈現居 民稠密景象¹²³，原本半線以北的廣大荒涼地帶，到了乾隆 29 年（1764），包括了竹 塹地區在內的淡水廳已有「實在烟戶男婦共三萬零三百四十二丁口¹²⁴」。

漢移民大舉遷入竹塹地區，外來人口持續增加，加劇對取得土地的熱切。而鳳 山溪中、上游曠埔、草地，成為漢移民下一步冀求的對象，這對本地的竹塹社、泰 雅族等原住民之生活領域與傳統社會將造成極大影響。

二、竹塹社番勢力的消長

在漢民族尚未進入臺灣島前，全臺土地皆是原住民的生活領域，所以渡海來臺 的漢民能取得土地，展開拓墾活動，可說「全臺皆取之番」¹²⁵。

在漢民族尚未進入臺灣島前，全臺土地皆是原住民的生活領域，所以渡海來臺 的漢民能取得土地，展開拓墾活動，可說「全臺皆取之番」¹²⁵。