在美國再平衡的時間脈絡中，美日韓關係變化確實影響東北亞安全結構的穩 定與否。美日、美韓同盟分別強化各自的安全關係時，東北亞安全結構仍是屬於 穩定狀態。這是因為不同於集體安全制度可有效維護歐洲穩定，東北亞地區則受 到地緣政治、不同政治體制、不同安全觀，以及不同威脅認知等因素影響，安全 架構早已習慣於以雙邊機制來維持和平與穩定，因此若強行執行多邊安全機制，
2 Euan McKirdy, “Trump Says He Would Consult With China’s Xi Before Speaking to Taiwan,” CNN, April 28, 2017, <http://edition.cnn.com/2017/04/28/asia/trump-taiwan-xi-comments/>.
勢必會水土不服，徒增危機。
然而，只要是開始出現美日韓三邊安全正相關的時候，東北亞安全結構就會 開始出現不穩定，這種合理解釋就是「安全悖論」，也就是當美日韓愈想要制衡 威脅，以維持安全穩定，情勢就愈不穩定，對峙局面就因運而生，這個時間點就 出現在 2016 年的朝鮮半島情勢。北韓進行兩次核試爆與多次飛彈試射，導致美 韓部署薩德系統，安全正相關性增加，接著還帶動日韓的安全正相關性增強，諸 如美日韓首次在 2016 年 6 月就進行三國飛彈防衛演習，接著日韓簽訂兩國可以 共享關於北韓的《軍事情報交流協定》。
隨著南韓總統由自由派政黨的文在寅執政，而根據南韓政黨的歷史屬性推斷，
自由派親「中」，主張與北韓交好。當前南韓因為部署薩德問題而深受中共全方 位制裁之苦，文在寅就任後，執政的共同民主黨立即宣布，將會就薩德召開國會 聽證，同時要求刻在進行部署的行動暫緩，必須留待國會審議通過；共同民主黨 的「薩德對策特別委員會」公開聲明，「我們需要回應國內的質疑，包括對薩德 部署程序是否合法、薩德部件的非法安裝，以及與美國可能就建造成本制定秘密 協議。」3 接著還派遣特使李海瓚赴北京，之後就傳出「限韓令」開始鬆動。鑑 此，美韓安全關係將有可能轉為負相關，則那個時候的東北亞安全結構將會如何？
這是後續可以進行研究的議題。
3 彭蕙仙，〈大權在握，一年容易春將盡？〉，國家政策研究基金會，2017 年 5 月 17 日，
<http://www.npf.org.tw/printfriendly/16944>。
參考文獻
一、中文部分 專書
王帆，2007。《美國的亞太聯盟》。北京：世界知識出版社。
王傳劍，2003。《雙重規制：冷戰後美國的朝鮮半島政策》。北京：世界知識出版 社。
包宗和主編，2011。《國際關係理論》。臺北：五南圖書出版社。
包宗和主編，2013。《美國再平衡政策對東亞局勢之影響》。臺北：兩岸交流遠景 基金會。
阮宗澤，2015/10。《權力盛宴的黃昏：美國亞太再平衡與中國對策》。北京：時事 出版社。
宋鎮照、蔡相偉，2016/6。《大國戰略：安倍晉三和歐巴馬政府的東南亞區域發展 競合》。臺南：成大出版社。
徐斯儉主編，2016/7。《習近平大棋局：後極權轉型的極限》。臺北：左岸文化出版 社。
張亞中主編，2007/11。《國際關係總論》。新北市：揚智文化公司。
彭慧鶯主編，2008/12。《蕃薯與泡菜：亞洲雙龍臺韓經驗比較》。臺北：亞太文化 基金會。
鄭保國，2009/11。《美國霸權探析》。臺北：秀威資訊科技公司。
趙春山主編，2015/12。《東亞區域安全形勢評估(2015-2015)》。臺北：兩岸交流遠 景基金會。
賴岳謙，2014。《美國重返亞太戰略對亞洲權力結構的影響》。臺北：秀威資訊科 技公司。
譯著
丁超等譯，沈大偉(David Shambaugh)主編，2015/1。《糾纏的大國：中美關係的未 來》(Tangled Titans: The United States and China)。北京：新華出版社。
王義桅等譯，米爾斯海默(John Mearsheimer)著，2014/7。《大國政治的悲劇(2014 新版)》(The Tragedy of Great Power Politics)。臺北：麥田出版社。
李永悌譯，卜大年(Dan Blumenthal)等著，泰利斯(Ashley Tellis)等編，2014/5。《戰 略亞洲 2012-13：中共軍事發展》(Strategic Asia 2012-13: China’s Military Challenge)。臺北：國防部譯印。
李成日譯，添谷芳秀著，2015/2。《日本的「中等國家」外交：戰後日本的選擇與 構想》。北京：社會科學文獻出版社。
高一中譯，費學禮(Richard D. Fisher Jr.)著，2011/11。《中共軍事發展：區域與全球 勢力佈局》(China’s Military Modernization: Building for Regional and Global Reach)。臺北：國防部譯印。
高一中譯，曼肯(Thomas Mahnken)、卜大年(Dan Blumenthal)編，2016/11。《戰略亞 洲：區域安全的過去、現在與未來》(Strategy in Asia: The Past, Present, and Future of Regional Security)。臺北：國防部譯印。
郭一娜譯，孫崎享著，2016/8。《戰後的日美同盟真相》(戦後史の正体)。新北市：
八旗文化出版社。
郭凡嘉譯，小川和久、西恭之著，2015/7。《臺灣政府閉口不提的中國戰力報告》。
臺北：大是文化出版社。
童光復譯，卡塞雷斯(Sigfrido Burgos Cáceres)著，2016/6。《南海資源戰：中共的戰 略利益》(China’s Strategic Interests in the South China Sea)。臺北：國防部譯 印。
童光復譯，哈狄克(Robert Haddick)著，2017/2。《海上交鋒：中共、美國與太平洋 的未來》(Fire on the Water: China, America, and the Fiture of the Pacific。臺北：
國防部譯印。
趙翊達譯，左道明廣著，2017/1。《自衛隊史：日本防衛政策七十年》(自衛隊史：
防衛政策の七〇年)。新北市：八旗文化出版社。
蔡曉卉譯，史坦伯格、歐漢龍(James Steinberg and Michael E. O’Hanlon)著，2015/8。
《中美新型戰略關係：走向戰爭還是走向合作？》(Strategic Reassurance and Resolve: U.S.-China Relations in the Twenty-First Century)。臺北：如果出版社。
研討會論文
陳郁芬，2016/9/30。〈中國夢的難題：習近平時期應對北韓核武政策分析〉，「發展 與挑戰：面對中共十九大學術」研討會。臺北：國立政治大學等主辦。頁 135-148。
碩士論文
許喬虹，2016。《朴槿惠時期之韓美同盟研究：2013-2016》。臺北：國立政治大學 外交系碩士論文。
紙本期刊
王文岳，2015/9。〈日本安保法制之修正與內容之剖析〉，《戰略安全研析》，第 125 期，頁 41-48。
石原忠浩，2009/10/15。〈政治家主導的民主黨新政府？初步探討其內政與外交政 策〉，《新社會政策雙月刊》，第 6 期，頁 17-19。
石源華、汪偉民，2006。〈美日、美韓同盟比較研究〉，《國際觀察》，第 1 期，頁 61-68。
李明，2013/5。〈朴槿惠與歐巴馬高峰會〉，《戰略安全研析》，第 97 期，頁 60-70。
何思慎，2012/1。〈日本民主黨政權的中國政策(2009-2011 年)〉，《遠景基金會季刊》， 第 13 卷，第 1 期，頁 1-50。
何思慎，2012/10。〈日本「國有化」釣魚臺對日「中」關係的影響〉，《展望與探索》，
第 10 卷，第 10 期，頁 14-18。
何思慎，2015/6。〈近期日相安倍訪美與日內閣通過新安保法之意涵〉，《展望與探 索》，第 13 卷，第 6 期，頁 11-18。
宋偉，2013。〈聯盟的起源：理性主義研究新進展〉，《國際安全研究》，第 6 期，
頁 3-23。
汪偉民、李辛，2011。〈美韓同盟再定義與韓國的戰略選擇：進程與爭議〉，《當代 亞太》，第 2 期，頁 109-125。
宋瑩瑩，2010/7。〈美韓同盟關係的演變和前景〉，《當代世界》頁 50-51。
李瓊莉，2012/7。〈美國「重返亞洲」對區域主義之意涵〉，《全球政治評論》，第 39 期，頁 87-103。
林泰和，2016/11。〈日本面對川普時代來臨的挑戰與機會〉，《戰略安全研析》，第 139 期，頁 25-33。
林穎佑，2015/12。〈共軍軍事體制改革的意涵與影響〉，《戰略與評估》，第 6 卷，
第 4 期，頁 23-41。
翁俊桔、宋鎮照，2013/2。〈解析日相安倍晉三訪問美國的政經意圖〉，《戰略安全 研析》，第 94 期，頁 13-21。
凌勝利，2015。〈韓國中等強國外交演變：從盧武鉉到朴槿惠〉，《當代韓國》，第 1 期，頁 42-55。
郭育仁，2013/7。〈武器出口禁令下的日本國防工業〉，《遠景基金會季刊》，第 14 卷，第 3 期，頁 1-53。
郭育仁，2014/4。〈日本五期《防衛計畫大綱》戰略走向分析：雙聯霸權的逐漸成 形〉，《戰略與評估》，第 5 卷，第 1 期，頁 41-60。
郭育仁，2014。〈第二次安倍內閣之外交政策走向〉，《全球政治評論》，第 46 期，
頁 43-64。
張登及，2017/3。〈從蔡川通話到習川通話：臺美「中」險中求穩〉，《展望與探索》，
第 15 卷，第 3 期，頁 9-14。
陳維浩，2017/3。〈THAAD 變薩德：對彈道飛彈防禦的認識與釐清〉，《軍事連線》，
頁 28-37。
陳麒安，2008/7。〈聯盟理論之研究：現實主義的觀點〉，《國際關係學報》，第 26 期，頁 133-167。
舒孝煌，2015/6。〈由空海整體戰到全球公域聯合介入及機動〉，《戰略與評估》，第 6 卷，第 2 期，頁 1-42。
黃鳳志、劉勃然，2013/3。〈美韓同盟強化與中國的戰略應對〉，《國際論壇》，第 15 卷，第 2 期，頁 28-34。
楊永明，1998/6。〈美日安保與亞太安全〉，《政治科學論叢》，第 9 期，頁 275-304。
董思齊，2015/5。〈韓國加入亞投行的政經分析〉，《戰略安全研析》，第 121 期，頁 23-30。
廉德瑰，2011/12。〈日本防衛政策的調整及評析〉，《日本問題研究》，第 25 卷，第 4 期，頁 1-8。
廉德瑰，2014。〈安倍解禁集體自衛權的中美日因素論析〉，《日本學刊》，第 6 期，
頁 62-77。
趙正原，2015/9。〈從安倍外交政策看日本保守主義的獨特性和延續性〉，《世界經 濟與政治論壇》，第 5 期，頁 93-109。
劉江永，2006。〈安倍晉三的政治與思想脈絡〉，《亞非縱橫》，第 5 期，頁 30-36。
劉宗翰，2016/2。〈亞太再平衡下日韓的外交安全政策之比較〉，《空軍學術雙月刊》， 650 期，頁 87-101。
劉宗翰，2016/6。〈從朴槿惠人格特質檢視外交政策取向〉，《空軍學術雙月刊》，第 652 期，頁 87-100。
劉宗翰，2016/12。〈日本軍文關係與文人統治〉，《空軍學術雙月刊》，第 655 期，
頁 110-123。
劉樹良，2015/12。〈和平憲法視角下的日本集體自衛權問題〉，《日本問題研究》，
第 29 卷，第 6 期，頁 1-6。
劉德海，2009 年夏季號。〈變遷中的南韓中國政策〉，《臺灣國際研究季刊》，第 5
卷，第 2 期，頁 1-35。
劉德海，2016/8。〈美韓部署薩德飛彈影響評析〉，《展望與探索》，第 14 卷，第 8 期，頁 25-31。
德國軍事月刊編輯部，齊珮文譯，2009/8。〈韓國彈道飛彈防禦發展前景〉，《國防 譯粹》，第 36 卷，第 7 期，頁 91-96。
謝奕旭，2014 年秋。〈美國亞太再平衡對區域權力結構之衝擊與影響〉，《戰略與評 估》，第 5 卷，第 3 期，頁 1-24。
韓進軍，2014。〈淺析韓美同盟的非對稱性〉，《國際研究參考》，第 4 期，頁 15-20。
韓猷棟，2015。〈美國「亞太再平衡」背景下韓國的外交安全戰略〉，《現代國際關 係》，第 3 期，頁 9-15。
線上期刊
文華，2010/12/9。〈北韓砲擊延坪島始末〉，《新紀元周刊》，第 201 期，
<http://www.epochweekly.com/b5/203/8803.htm>。
王靜雯，2008/9/4。〈胡訪韓，朝核武，朝鮮半島風浪不止〉，《新紀元周刊》，第 86 期，<http://www.epochweekly.com/b5/088/5260.htm>。
天下編輯部，2015/9/21。〈習近平和朴槿惠，原來私交這麼好〉，《天下雜誌》，
<http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5071009>。
宋鎮照，2013/2。〈美國重返亞洲的企圖與策略：霸權地位保衛戰〉，《海峽評論》，
第 266 期， <http://www.haixiainfo.com.tw/266-8657.html>。
李中邦，2014/4。〈日本放寬武器出口是為和平！〉，《海峽評論》，280 期，
<https://www.haixia-info.com/articles/6669.html>。
李中邦，2015/8。〈日本通過安保法是歷史循環？〉，《觀察》，第 24 期，
<http://www.observer-taipei.com/article.php?id=794>。
李明，2006/11。〈北韓核爆造成東北亞緊張局勢〉，《海峽評論》，第 191 期，
<https://www.haixia-info.com/articles/4655?highlight=%E7%9B%A7%E6%AD
%A6%E9%89%89>。
李明，2007/10。〈近期朝鮮半島情勢觀察〉，《海峽評論》，第 202 期，
<https://www.haixia-info.com/articles/4915?highlight=%E7%9B%A7%E6%AD
%A6%E9%89%89>。
李明，2010/7。〈天安艦沉沒事件牽動東北亞國際政治〉，《海峽評論》，第 235 期，
<https://www.haixia-info.com/articles/5664?highlight=%E6%9D%8E%E6%98%
8E%E5%8D%9A>。
李明，2011/1。〈南北韓爆發黃海軍事衝突與影響〉，《海峽評論》，第 241 期，
<https://www.haixia-info.com/articles/5804?highlight=%E5%BB%B6%E5%9D%
AA%E5%B3%B6>。
李明，2012/9。〈美國重返亞太：南韓的視角〉。《海峽評論》，第 261 期，
<http://www.haixiainfo.com.tw/261-8543.html>。
李明，2013/3，〈剖析北韓第三次核子試爆〉，《海峽評論》，第 267 期，
李明，2013/3，〈剖析北韓第三次核子試爆〉，《海峽評論》，第 267 期，