• 沒有找到結果。

案例一(2 層獨棟式 RC 造宿舍)

附錄一 結構安全性能案例評估

一. 案例一(2 層獨棟式 RC 造宿舍)

(1) 使用之分析程式:本案例為 2 層 RC 造含斜屋頂建築物,模型上之建 立較複雜,因而採用目前國內常用之 ETABS V8 分析程式進行 Pushover 之分析。

(2) 分析模型之建立:分析模型考慮立體模式,輸入梁、柱、樓版之斷面 及配筋情形。建築物採用獨立基腳,模擬時輸入地梁並假定為鉸支 承,立體模型如圖 4.1 所示。因為主要樓層為第二層,將其模擬為剛 隔版並將上部斜屋頂重量併入考量,以側力作用於隔版質心進行 Pushover 之分析。將損傷限界強度定義為產生第一個塑鉸時之作用側 力,極限強度則為該層位移角達 1/50,或形成崩塌機構時之作用側力。

圖Ⅰ-1 分析模型圖

(3) 耐震性能分析結果:X 方向加載時極限狀態時之塑鉸狀態如圖 4-2 所 示。Y 方向加載時極限狀態時之塑鉸狀態如圖 4-3 所示。兩方向皆於 形成崩塌機構時,計算出其極限強度。

Ⅰ-2 X 方向加載時之極限狀態

Ⅰ-3 Y 方向加載時之極限狀態

分析結果資料整理如下:

(X 方向)

極限狀態(Step = 12) 損壞界限 (Step = 1) 樓層 質量(t)

層剪力(t) 層間位移 (cm)

層剪力(t) 層間位移 (cm)

層間位移角 (1/1000)

1F 181 123.626 6.95 46.173 0.83 1.97

(Y 方向)

極限狀態(Step = 12) 損壞界限 (Step = 2) 樓層 質量(t)

層剪力(t) 層間位移 (cm)

層剪力(t) 層間位移 (cm)

層間位移角 (1/1000)

1F 181 89.584 7.02 47.927 1.63 3.88

(4) 計算結構體之必要總剪力強度及耐震等級評估結果,如下表所示。

X 方向

極限狀態 損壞界限

質量 181t 181t

等值位移 6.95 cm 0.83 cm

等值基本週期 0.64 sec 0.36 sec

工址水平加速度反應譜係數 SaM =SM1/T

= 0.5/0.64= 0.78

S

aD = SDS

=0.7

必要基層剪力強度 0.78*181

=141.2 t

0.7/3*181

= 42.23t

結構體強度/必要強度 1.07 1.09

耐震等級 等級 1 等級 1

Y 方向

極限狀態 損壞界限

質量 181t 181t

等值位移 7.02 cm 1.63cm

等值基本週期 0.76 sec 0.50 sec

工址水平加速度反應譜係數 SaM =SM1/T

= 0.5/0.76= 0.66

S

aD = SDS

=0.7

必要基層剪力強度 0.66*181

=119.46 t

0.7/3*181

= 42.23

結構體強度/必要強度 .75 1.23

耐震等級 等級 1 等級 2

(5) 建築物整體耐風性能之評估:根據文獻 5.計算設計風力作用於上述模 型,風力之分布和容許之屋頂側位移與結構物高度之比值如下表:

樓層 X 方向(t) Y 方向(t)

迎風面 (kg/m2)

背風面 (kg/m2)

風力 (t)

迎風面 (kg/m2)

背封面 (kg/m2)

風力 (t)

PHF 60.57 32.18 1.396 60.57 39.34 2.187 ROOF 54.48 37.97 4.438 54.48 39.34 5.415 2F 48.14 37.97 6.395 48.14 39.34 7.062 容許位移角

(1/1000)

0.3 0.3

(6) 耐風性能分析結果:因為結構模型於屋頂層並無剛性隔版且具有斜向 屋頂,因此作用風力載重時並非將計算出之樓層風力作用於剛隔版質 心上 ,而是依上述面作用力直接加載於結構物表面及斜屋頂上。分 析結果結構體之變形如圖 4-4、圖 4-5 所示。

圖Ⅰ-4 風力載重作用於 X 方向時之變形圖

圖Ⅰ-5 風力載重作用於 Y 方向時之變形圖

風力作用下之屋頂最大位移量及耐風等級評估

X 方向(cm) Y 方向(cm)

位移量 0.043 0.22

位移角(1/1000) 0.04 0.2

容許值/分析值 7.5 1.5

耐風等級

(僅針對結構體)

等級 2 等級 2

(7) 評估結果之整理:建築物雖分別以 X 向 Y 向評估,但是結構物整體之 耐震及耐風性能等級將分別以兩者之較小值計算。

防止結構體倒塌 等級 1 耐震性能

防止結構體損傷 等級 1 耐風性能 防止結構體損傷 等級 2