楚簡同形字的成因

經過本論文第二至四章對同形字例的探討，筆者發現楚簡文字同形原因多符 合裘錫圭所言「因字體演變、簡化、訛變所產生」，主要是楚簡文字前有所承，

大量字形發展至戰國時期，已產生多樣形體，且常跳脫構形演變原則，就歷時性 而言，楚簡同形字可能早在甲、金文時期，就已因省繁、訛變等因素，寫得與楚 簡中的其他字形混同，而另一種楚簡同形字則是到了楚簡時期才因省繁、訛變而 與他字同形，或受同系文字間類化而產生同形，因此楚簡中的同形字，大部分是 在歷時或共時的條件下產生構形演變，可能因形近，或透過省繁、訛變、隸化等 方式而造成不相干的字形趨於同形，此外，尚有一種與構形演變無關的楚簡同形 字，較符合裘錫圭所言「為不同詞所造、字形偶然相同的字」，亦即劉信芳所謂 的「義異歧讀字」，因此筆者擬將楚簡同形字的原因分成三類，包含「因形近以 致同形」、「因構形演變以致同形」、「為不同詞所造，字形偶然同形」，然部分同 形字組可能具備兩類以上的同形原因。

（一）因形近以致同形

（1）「 」作「 」（《上博一．緇衣》簡 4「淫」所从），「巠」作「 」（《郭店 ． 尊德義》簡 13），二字形近，頗見互作。

（2）「不」作「 」（《上博一．緇衣》簡 1），「辛」 作「 」（《包山》簡 31），二 字形近，頗見互作。

（3）「辠」作「 」（《上博四．曹沫之陳》簡 24），「 （親）」作「 」（《郭店．

語叢一》簡 77），二字形近，頗見互作。

（4）「古」作「 」（《郭店．老子甲》簡 12），「由」 作「 」（《清華一．皇門》

182

簡 9），二字形近，頗見互作。

（5）「宗」作「 」（《上博二．容成氏》簡 46），「余」作「 」（《郭店．太一生 水》簡 14），二字形近，頗見互作，且這種同形狀況早見於「宗」金文「 」（《集 成》5122）。

（6）「氏」作「 」（《郭店．緇衣》簡 3）、「 」（《曾侯乙》簡 123），「 氒」作「 」

（《上博六．用曰》簡 11），二字形近，以致《上博一．緇衣》簡 19、《上博一．

孔子詩論》簡 16 等「氒」寫作「氏」，且這種同形狀況早見於「氒」金文「 」 (《集成》NA1477)。

（7）「兼」作「 」（《上博四．曹沫之陳》簡 4），「 」寫作「 」（《包山》簡 247「速」所从），二字形近，以致《上博八．李頌》簡 1「速」寫作「兼」。

（8）「東」作「 」（《包山》簡 167），「柬」作「 」（《郭店．五行》簡 22）， 二字形近，以致《郭店．五行》簡 38「柬」寫作「東」。

（9）「鹿」作「 」（《包山》簡 179），「廌」作「 」（《上博四．曹沫之陳》簡 11），二字形近，以致《上博九．陳公治兵》簡 11「灋」字「 」所从「廌」寫 作「鹿」。

（10）「畢」作「 」（《上博二．容成氏》簡 9「 」所从）」，「異」 作「 」（《上 博四．曹沫之陳》簡 7），二字形近，以致《清華二．繫年》簡 105「畢」寫作「異」。

（11）「 」作「 」（《清華一．皇門》簡 3），「 」（《郭店．語叢二》簡 3），二 字形近，以致《上博一．性情論》簡 33、《上博八．顏淵問於孔子》簡 1 等「敬」

字寫作「 」。

（12）「毛」作「 」（《包山》簡 194），「 屰」作「 」（《包山》簡 75「逆」所 从），「屯」作「 」（《郭店．緇衣》簡 1），「丰」作「 」（《郭店．老子丙》簡 3「邦」所从），四字形近，以致混同作「毛」。

（二）因構形演變以致同形 1、省筆以致同形

（1）「先」作「 」（《包山》簡 217）」，或省作「 」（《郭店．性自命出》簡 17），

即與「之」字「 」（《郭店．唐虞之道》簡 1）同形。

183

（2）「余」作「 」（《上博三．彭祖》簡 5）、「 」（《上博三．彭祖》簡 6），或省 作「 」（《上博三．仲弓》簡 5），即與「宗」字「 」（《上博二．容成氏》簡 46）。

（3）「是」作「 」（《郭店．老子甲》簡 28），或省作「 」（《上博八．志書乃 言》簡 1），即與「楚」字「 」（《曾侯乙》簡 122）下部所从「疋」旁同形，且 這種同形狀況早見於「是」金文「 」（《集成》184）。

（4）「寡」作「 」（《上博一．緇衣》簡 12），「 」（《郭店．老子甲》簡 2），即 與「須」字「 」（《上博二．容成氏》簡 46）同形。

（5）「愄」、「惠」分別作「 」（《包山．文書》簡 176）、「 」，或各自省筆作「 」

（《上博七．鄭子家喪乙》簡 4）、「 」（《上博八．命》簡 5），即與「思」字「 」

（《郭店．魯穆公問字思》簡 8）同形。

（6）「堯」作「 」（《郭店．六德》簡 7），或省作「 」（《上博 2．容成氏》簡 13），即與隸化的「夫」字「 」（《上博六．孔子見季桓子》簡 10）同形。

（7）「爭」作「 」（《郭店．老子甲》簡 5「靜」所从），或省作「 」（《上博四．

內禮》簡 10「靜」所 从），即與「加」 字「 」（《上博二．容成氏》簡 44）同形。

2、增筆以致同形

（1）「加」作「 」（《郭店．窮達以時》簡 9），或增筆作「 」（《郭店．語叢三》

簡 5），即與「靜」字「 」（《郭店．老子甲》簡 5）所从「爭」旁同形。

（2）「則」所 从「勿旁」作「 」（《上博一．孔子詩論》簡 8「則」所从），或增 筆作「 」（《上博九．史蒥問於夫子》簡 3「則 」所 从），即與「易」字「 」（《信 陽》M1 簡 1）同形。

3、訛變以致同形

（2）「此」作「 」（《郭店．老子甲》簡 10），「出」作「 」（《郭店．緇衣》

簡 30），或各自訛作「 」。

（3）「民」作「 」（《上博一．緇衣》簡 13），「廌」 作「 」（《上博四．曹沫之 陳》簡 11），或各自訛作「桼」字「 」（《天星觀》 ）。

184

（4）「易」作「 」（《郭店．老子甲》簡 25）、「勿」作「 」（《上博一．性情 論》簡 6）、「此」作「 」（《郭店．老子甲》簡 10），或各自訛作「 」。

（5）「虍」作「 」（《上博二．容成氏》簡 14「虖」所从）、「旡」作「 」（《新 蔡》乙四簡 44「既」所 从）、「夭」作「 」（《上博三．周易》簡 54「走」所从），

或各自訛作「 」。

（6）「蒐」作「 」（《上博六．平王與王子木》簡 3），或訛作「 」（《上博九．

陳公治兵》簡 2），「 宀」下所从即與「莫」字「」（《郭店 ．窮達以時》簡 12）

同形。

4、隸化以致同形

（1）「敬」作「 」（《郭店．語叢二》簡 3），左下口形或隸化為兩橫筆作「 」

（《上博九．史蒥問於夫子》簡 8），即與「羞」字「 」（《清華一．皇門》簡 3）

同形。

（2）「身」作「 」（《包山》簡 234），圈形部件或隸化為兩橫筆作「 」（《上博 八．顏淵問於孔子》簡 6），即與「氐」字「 」（《包山》簡 98「邸」所从）同形。

（三）為不同詞所造，字形偶然同形

此類同形字例本少見，本論文僅討論「乎虐」、「丂主」同形，「乎」、「虐」

二字在楚簡的用法不同，雖然二字皆可作「 」，然楚簡「乎」異體眾多，皆 从

「虍」作，可見以「虍」為聲，而「虐」楚簡形體可寫作獨體「 」，或以「 」 為偏旁，但「虍」、「虐」上古音不近，「虍」明顯不作聲符用，只能看作「形符」，

但楚簡「虐」形體又與甲、金文「虎攫人而食」之形「 」（《合集》17193）有差 距，筆者只能暫且將「乎虐」同形歸類於此。

楚簡「丂」、偏旁「主」皆可寫作「 」或「 」，然二字形、音、義皆無關 聯，從「丂」初形「 」（《合集》101）、「 」（《合集》36777），及「主」的三類 初形看來，二字明顯為不同詞所造，只是兩字發展到楚簡，因構形演變，逐漸混 淆不分，因此獨體的「主」字往往加上「宀」旁以示區別。

185