標價評審結果

本案例共有甲、乙、丙、丁、戊、已等六家廠商投標，就價格而言，甲、乙、

丙、丁四家廠商之投標總價均未超過承辦單位之公告預算金額，故可為最有利標之 決標對象，而戊與己兩家廠商之投標金額已超過公告預算金額，除了價格分數不為 評審外，亦確定不為本標案之決標對象(投標須知中已載明)。有關各廠商之投標總價 分數、詳細表階層之分項工程價格分數及最後標價總評分之計算結果分別概述如下 各小節。

5.2.3.1 投標總價分數計算

六家廠商之投標總價及其評審分數計算結果如表 5.3 所示，由表中可知，當業 主事先公佈預算金額時，甲、乙、丙、丁四家廠商在希望取得標案時具有較佳之利 潤，其投標總價均很接近公告之預算金額，彼此間之標價差異不大，但導入預算係 數α及廠商標價係數β所算得之合理總價（約 3,139 萬元）後，可得到丙廠商之投標 總價分數為最高（99.67 分），甲廠商之分數次之（99.08 分）；乙廠商之標價最低，

但其分數亦為最低（96.31 分）；而甲廠商之標價雖然最高，但所得到之分數與最高 分之差異很小。

表5.3 本案例各廠商投標總價分數計算結果 項 目

(1)

公告預算 金額

(2)

投 標 廠 商 甲廠商

(3)

乙廠商 (4)

丙廠商 (5)

丁廠商 (6)

戊廠商 (7)

己廠商 (8) 投標總價 32,000,000 31,986,000 30,525,414 31,800,000 31,250,000 33,300,500^* 59,832,108^* 去頭截尾平均

總價 - 31,390,354

合理總價係數 α = 0.5 β = 0.5

合理總價 31,695,177 (=0.5 ×32,000,000 + 0.5 ×31,390,354)

總價比 - 1.009 0.963 1.003 0.986 ※ ※ 投標總價分數 - 99.08 96.31 99.67 98.60 ※ ※

備註：* = 投標總價超過公告預算。※ = 不計算分數值。

5.2.3.2分項工程價格分數計算

本案例屬於統包工作，所列詳細表階層之分項工程主項目共歸納有9 項，投標 廠商之各分項工程價格分數計算結果彙整如表5.4(1/2~2/2)所示。雖然戊廠商與己廠 商之投標總價已超過公告預算金額，但不影響詳細表中各分項工程價格分數之計 算，本研究為比較其分項工程價格之差異性，故仍將此兩家廠商之分項工程價格一 併納入分數之計算。表中顯示之計算結果包括各分項工程價格之計分權重、廠商各 分項工程報價平均值、各分項工程合理價格、各廠商之分項工程價格比、各廠商之 分項工程得分，以及各廠商詳細表階層之累計分數。由最後結果顯示，丙廠商之累

計得分最高（98.74 分），甲廠商次之（94.76 分），己廠商的分數最低（僅59.99 分）。

1 潔淨室工程 式 1 7,520,000 7,520,000 0.235 6,970,206 8,990,292 7,000,000 7,218,305 8,009,000 8,640,000 7,716,826 7,618,413 2 廢氣系統 式 1 2,300,000 2,300,000 0.072 2,292,941 1,720,000 2,280,000 2,116,380 2,700,000 2,880,000 2,347,330 2,323,665 3 廢水系統 式 1 1,520,000 1,520,000 0.048 1,076,324 1,930,000 1,600,000 1,105,000 1,430,000 880,000 1,302,831 1,411,416 4 製程冷卻水系統 式 1 1,350,000 1,350,000 0.042 1,311,761 692,524 1,360,000 508,640 1,453,000 930,000 1,073,571 1,211,786 5 純水系統 式 1 2,260,000 2,260,000 0.071 1,589,563 2,660,000 2,300,000 2,110,000 3,000,000 5,290,000 2,517,500 2,388,750 6 高真空系統 式 1 300,000 300,000 0.009 232,206 270,400 830,000 275,000 400,000 280,000 306,350 303,175 7 氣體系統 式 1 4,135,000 4,135,000 0.129 4,365,935 2,459,979 4,250,000 6,499,000 2,800,000 17,930,000 4,478,734 4,306,867 8 一般機電工程 式 1 10,600,000 10,600,000 0.331 10,985,860 9,336,390 9,970,000 8,967,411 13,508,500 14,230,000 10,950,188 10,775,094 9 其它費用 式 1 2,015,000 2,015,000 0.063 3,161,204 2,465,829 2,210,000 2,450,264 -^(a) 8,772,108 2,571,824 2,293,412

合 計 32,000,000 32,000,000 1.000 31,986,000 30,525,414 31,800,000 31,250,000 33,300,500 59,832,108

(a)：未填此項費用。

5.2.3.3 廠商標價及最有利標最終評審結果

本案例之標價評審結果如表 5.5 所示，經加權計算後，丙廠商之投標總價與詳 細表階層之分項工程價格兩項加權後之總評分為最高（99.2 分），甲廠商次之（96.9 分），第三為乙廠商（91.2 分），第四為丁廠商（88.9 分），而戊、己廠商因投標總價

表5.6 本案例最有利標評選結果

A B C D E F

工業安全 0.10 7.50 9.00 7.50 7.50 7.00 8.00 7.75 環保與節能 0.10 8.50 9.00 8.50 8.00 7.50 8.00 8.25 技術與品質 0.40 32.00 34.00 32.00 30.00 28.00 32.00 31.33 介面整合與協調 0.10 8.00 7.50 7.50 8.00 7.00 8.00 7.67 過去履約績效 0.10 8.00 8.50 8.00 9.00 7.00 8.00 8.08 價格 廠商投標價格 0.20

工業安全 0.10 8.50 9.00 8.00 8.50 7.00 8.50 8.25 環保與節能 0.10 8.00 9.00 8.50 7.50 7.00 8.00 8.00 技術與品質 0.40 36.00 36.00 32.00 32.00 26.00 32.00 32.33 介面整合與協調 0.10 9.00 9.00 8.00 9.00 7.00 9.00 8.50 過去履約績效 0.10 8.50 9.00 8.50 9.00 7.00 8.50 8.42 價格 廠商投標價格 0.20

工業安全 0.10 8.50 9.00 8.00 8.50 9.00 9.00 8.67 環保與節能 0.10 8.50 9.00 8.00 9.00 9.00 9.00 8.75 技術與品質 0.40 36.00 38.00 34.00 36.00 36.00 36.00 36.00 介面整合與協調 0.10 8.50 9.00 8.50 9.00 9.00 9.00 8.83 過去履約績效 0.10 9.00 9.50 8.50 9.50 9.00 9.00 9.08 價格 廠商投標價格 0.20

工業安全 0.10 9.00 9.50 9.00 8.50 8.00 8.50 8.75 環保與節能 0.10 9.00 9.50 9.00 8.00 8.00 8.50 8.67 技術與品質 0.40 36.00 38.00 34.00 34.00 30.00 36.00 34.67 介面整合與協調 0.10 9.00 9.00 8.00 9.00 8.00 8.50 8.58 過去履約績效 0.10 9.00 9.00 8.50 9.00 8.00 8.50 8.67 價格 廠商投標價格 0.20

工業安全 0.10 8.00 8.50 7.50 8.50 7.50 8.00 8.00 環保與節能 0.10 8.00 8.50 8.00 8.00 7.50 8.50 8.08 技術與品質 0.40 32.00 34.00 34.00 30.00 32.00 34.00 32.67 介面整合與協調 0.10 8.00 8.50 7.50 8.00 7.50 8.50 8.00 過去履約績效 0.10 8.00 8.50 7.50 8.00 7.50 8.50 8.00 價格 廠商投標價格 0.20

工業安全 0.10 7.00 8.00 7.00 8.50 7.50 8.00 7.67 環保與節能 0.10 7.00 8.00 7.50 8.00 8.00 8.00 7.75 技術與品質 0.40 28.00 34.00 30.00 34.00 32.00 30.00 31.33 介面整合與協調 0.10 7.50 8.00 7.50 8.50 7.50 8.00 7.83