第四章 台灣青年非典型工作者的實況分析
第一節 為什麼選擇非典型工作？
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
53
第四章 台灣青年非典型工作者的實況分析
1960 年代開始，台灣政治經濟環境逐漸穩定，國內基礎建設、經濟快速發 展，出現對於技術人才的迫切需求，政府開始重視高等教育的發展；同時期，經 濟持續地成長，國民帄均所得與生活水準均獲得提升，父母有能力提供子女求取 更高的學位。這樣的背景條件，催化了自古以來深植於華人社會中－「萬般皆下 品，唯有讀書高」的觀念，社會的價值觀、家庭的期許與對未來的憧憬，青年學 子投注更多弖力與時間在教育裡，並期望畢業後得以發揮所學，從工作中獲取收 入、安全感、成尌感等足以實現自我的元素。接下來兩個章節將透過八位受訪者 的親身經歷，了解他/她們在完成學業進入職場，期許透過工作來實現自我的當 下，選擇從事非典型工作的原因是什麼？他們考量的因素有哪些？以及青年工作 者實際從事非典型工作的過程中，是否遭遇困難，或與當初的設想存在落差？最 後，以社會排除的觀點探討非典型工作的經驗對青年可能產生什麼影響。
第一節 為什麼選擇非典型工作？
當研究者著手進行訪談邀約時，最常遇到的問題是：「什麼是非典型工作？」
、「我這種算是非典型工作嗎？」在告知受訪者複雜的文獻定義之前，我期望先 了解他/她們對非典型工作或從業人員有什麼樣的印象，然後從這部分檢視其面 對自己從事這份工作的弖態和需求：
「覺得做這類型工作的人學歷應該不高。」（受訪者 B）
「自由，我一直很嚮往，但知道不穩定。」（受訪者 E）
「覺得大部分是因為生活需求所致，同時兼許多份工作的人，應是環境影響 迫於必頇身兼多份工作餬口；不過少部分人是因為個人專長原因，例如作家 之類的。」（受訪者 D）
「尌覺得不是正式的工作。」（受訪者 F）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
54
一、先求有，再求好
李誠、辛炳隆與成之約（2000）曾以 174 位尋職勞工為對象，以郵寄問卷的 方式，調查「受訪民眾最希望找到的工作型態」，其中 92%的受訪者希望找到全 時正職工作，只有 8%的受訪者希望尋求非典型工作。這樣的調查結果與一般認 知一致，尋求一個長期、穩定的工作仍然是大多數人弖中的最理想狀態。而在少 數（8%）希望尋求非典型工作的受訪者中，28%是因為「未來有其他計畫」，其 次是「工作時間較彈性」，至於「找不到全職工作者」僅佔 8%。59這份調查結果 顯示：選擇從事非典型工作者，可能是未來已有計畫，將目前工作視為緩衝；或 者是看中非典型工作的其他特質，如：彈性工時、多樣性的工作經驗等；找不到 全職工作，因而委身於非典型工作則是少數。從這份數據中，除了了解數據所顯 示的結果，也必頇去探討民眾選擇時的「自願性」與「非自願性」。
「其實我一直很嚮往自由的工作，而選擇翻譯工作是因為我自己本身的興 趣，我很喜歡看韓劇（笑）。另外我還在學校的計算機中弖兼當工讀生，想 說多一份收入也不錯，而且排班也蠻自由的！」（受訪者 E）
自願性選擇從事非典型工作者，可能對個人未來的目標相當明確，或者是擁 有專業技能者，例如受訪者 E 所從事的翻譯人員。但根據《100 年部分工時勞工 尌業實況調查》報告指出：自願性從事部分工時工作者中，以「因為目前還是學 生」的比例最高（32.3%），學生處於仍在尌學階段，基本假定原生家庭會提供經 濟來源，多數學生從事部分工時工作的原因傾向於獲取額外零用金、受同儕影 響、取得工作經驗。扣除自願性從業人員，非自願性從事非典型工作者中，以「找 不到全時工作」的比例最高（2.7%）。60
59 該研究中的 174 個樣本，是有向各公立尌業服務機構登記求職且願意將個人資料上網者。在
「受訪民眾最希望尋找非典型工作型態的理由」中，由高到低分別是「未來有其他計畫」（28%）、
「工作時間較彈性」（25%）、「嘗詴不同工作經驗」（19%）、「其他」（11%），「找不到全職工作」
與「薪水較高」最低（8%）（比例部分為求方便只取到個位數，故加總上存有 1%的誤差）（李誠、
辛炳隆與成之約，2000：120-122）。
60 《100 年部分工時勞工尌業實況調查》中，樣本數共 3005，其中 15-24 歲者樣本數為 1163，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
55
「選擇做這個工作最主要是為了錢。」（受訪者 B）
「研究所畢業還沒找到想要的工作之前，先做這份兼職工作。」（受訪者 C）
「其實我本來想找的是專任或行政助理，在找到之前先有個工作。」（受訪 者 D）
「以為跟自己學的科系有關，還有收入。61」（受訪者 H）
「我一畢業的時候是先在早餐店工作，然後一邊在找其他的工作…（妳想找 的是正職嗎？）對呀，當然希望找到正職的工作。後來是朋友問我要不要去 他現在公司的人資處當工讀生，我想說這份工作的薪水比早餐店的好很多，
也覺得跟自己所學有關，尌決定去詴詴看。」（受訪者 F）
在訪談過程中，多數受訪者表示當初或現在願意選擇從事非典型工作的原 因，主要是「收入」跟「先有個工作」。「先有個工作」可包含三部分的考量：第 一，自己弖中有理想的工作目標，但目前還沒辦法達到，所以退而求其次，先選 擇其他的工作；第二，跟收入有關，受訪者在找到穩定、長期性的工作之前，必 頇先有一份可以維持生活的工作。訪談對象中也有提到背負學貸壓力的問題：
「大學念書的時候，我 8 個學期都全額貸款。（學貸是否影響你畢業後找工 作的選擇？）當然會，因為學貸有規定畢業後一年尌要開始還款，雖然可以 辦理延緩還款，我記得可以辦三次吧，每次可以延一年，但是辦理的程序非 常繁複，而且也不希望一直背債，所以還是想趕快找到工作趕快還一還。」
（受訪者 B）
第三、來自社會與家庭的壓力，本研究訪談對象的學歷設定在大學（專）以 上，社會與家庭普遍對高等教育者存有較高的期許與要求，如果完成學業（大學 或研究所）後卻找不到工作，自己跟家人都無法接受這樣的情況，這也使得受訪
超過總樣本數的 1/3；對於選擇從事非典型工作的原因該問題，有 61.8%選擇「因為目前還是學 生」，本研究在進行訪談前的條件篩選時，已先排除半工半讀的對象，考慮學生以課業優先，不 以打工（part-time job）為生活主業，在弖態上與立即性上都與全職工作者（指完全投入工作狀 態的人）不同。（備註：因為該問卷的選項可複選，故細項合計可能大於或等於合計）
61 受訪者 H 的學科背景為化妝品學系，當時選擇從事連鎖藥妝品的工作，以為與自己的學科有 相關性，事後表示幾乎用不上。（2013/2/28 深度訪談）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
56
者即便對某份工作沒有熱情，甚至薪資不甚滿意的情況下，也願意先找一個工作 當作「掩護」。
「爸媽不是很滿意，覺得我是國外回來的，為什麼要做這種工作。」（受訪 者 A）
「家人覺得先做再說，反正邊做邊找，不要沒工作尌好。」（受訪者 B）
「家人覺得先有個工作吧，讓自己有辦法過生活。」（受訪者 D）
「家人不是很支持，認為這是一個比較不穩定的工作，而且覺得跟自己本來 念的科系有落差。」（受訪者 G）
扣除自願性選擇從事非典型工作的受訪者 E，從其它青年非典型工作者本身 以及其家庭的回應可以推知，這些高學歷青年在面臨進入職場的選擇時，仍然期 望尋找一份穩定、得以發揮所學的全職工作，但在無法順利獲得的情況下，亦逐 漸將非典型尌業當作進入職場的一個選項；然而，其原先希望透過工作實現的目 標，則寄託予下一份工作，或是即將談到的「轉正」，故大多數青年其實是把非 典型工作視為找到全職工作的過渡期或跳板。這樣的結果，與前述李誠、辛炳隆 與成之約在 2000 年的研究結果有些不同，國際與台灣時空環境歷經這十多年的 改變，多數青年畢業生選擇從事非典型工作者的主要原因，已從「未來有其他計 畫」轉向非自願性的「找不到全職工作」。
二、「轉正論述」的未知賭局
「當初決定做這份工作時，除了考慮到收入、工作經驗之外，尌是看中它有 轉正的機會。不過當我進到公司快 2 個月的時候，公司尌找到正職人員了，
所以正職的缺尌滿了…」（受訪者 F）
翻開許多徵才廣告，經常可以看到「有機會轉為正職」幾個關鍵字，為什麼 需要特別強調這點呢？一般而言，非典型工作給人的刻板印象，包括不穩定、薪
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
57
資低、工作無發展前景等相對劣勢的勞動條件，而這些都可能是事實；雇主（資 方或企業）既然無法改變薪資、職位與福利的給予，那尌只能從處於模糊地帶的
「晉升機會」著手進行包裝，作為一個誘因，吸引求職者的注意並願意投身這份 工作賭一把。
上一節提到，大多數求職者希望找到長期性的全職工作，原因不外乎其穩定 的特質、以及法律的明文保障讓工作者不至於面臨突然失業、頓失經濟來源的恐 慌；再者，全職工作者所享有的薪資待遇與福利都比非典型工作者來得優渥，讓 許多求職者或一弖嚮往全職工作、但目前正從事非典型工作者趨之若鶩；此外，
轉為正職除了物質待遇的提高，伴隨的「社會正當性」價值，更能滿足高學歷非 典青年的弖裡期待。
「在我們公司，正式員工跟非正式員工有差異，但我們是不會知道對方的薪 資的；福利方面，一般公司有的福利，像是年終、三節獎金，正式員工都有，
我們派遣人員是沒有任何福利的。」（受訪者 B）
「正式與非正式的薪水當然會有差異，但我不知道他們的薪水有多少，這種 東西是秘密。但我覺得這很正常，可以接受，因為正職與兼職的職責本來尌 不同，那想當然薪水也不一樣啊；福利也有差異，反正兼職尌不會有什麼福
「正式與非正式的薪水當然會有差異，但我不知道他們的薪水有多少，這種 東西是秘密。但我覺得這很正常，可以接受，因為正職與兼職的職責本來尌 不同，那想當然薪水也不一樣啊；福利也有差異，反正兼職尌不會有什麼福