• 沒有找到結果。

知覺的社會支持、社會污名、自我污名對於大學生的成人依附風

第四章 研究結果

第四節 知覺的社會支持、社會污名、自我污名對於大學生的成人依附風

為了進一步了解知覺的社會支持、社會污名以及自我污名對於大學生的成人 依附風格與求助態度之間的中介效果為何,本節續以多元迴歸分析檢驗本研究的 假設 4。

表 4-13 知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於安全依附與求助態度之中介 效果迴歸摘要表(N=1023)

安全依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名預測求助態度的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 安全依附 -.117** -3.514 .502 .252 .250 知覺的社會支持 .193** 5.463

社會污名 .069* 2.012 自我污名 -.486** -14.362

安全依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 知覺的社會支持 .543** 19.080 .584 .341 .339

社會污名 .063 1.945 自我污名 -.152** -4.838

* p < .05,** p < .01

知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於安全依附與求助態度之間的迴歸 摘要參照表 4-13。由表 4-13 可知,安全依附(β = -.117,p < .01)、知覺的社會支 持(β = .193,p < .01)、社會污名(β = .069,p < .05)、自我污名(β = -.486,p < .01)

對於求助態度皆有顯著的直接影響。另一方面,安全依附對於知覺的社會支持(β

85

= -.543,p < .01)及自我污名(β = -.152,p < .01)亦有顯著的直接影響,但安全 依附對於社會污名(β = .063,p > .05)則沒有顯著的直接影響。由上述結果歸結 而論,安全依附可以透過知覺的社會支持及自我污名來影響求助態度,但是無法 透過社會污名來影響求助態度,其所形成的中介效果模式參照圖 4-1。由圖 4-1 可 知,知覺的社會支持和自我污名在安全依附與求助態度之間,有部分中介效果,

社會污名則沒有中介效果,顯示除了社會污名外,其餘結果支持本研究的假設 4-1。

圖 4-1 安全依附、知覺的社會支持、社會污名與自我污名對求助態度的中介效果

安全依附 求助態度

知覺的社會支持

社會污名

自我污名 .543**

-.117**

.193**

.063 .069**

-.486**

-.152**

86

表 4-14 知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於焦慮依附與求助態度之中介 效果迴歸摘要表(N=1023)

焦慮依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名預測求助態度的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 焦慮依附 .079** 2.802 .499 .249 .246 知覺的社會支持 .146** 4.705

社會污名 .065 1.886 自我污名 -.481** -14.216

焦慮依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 知覺的社會支持 -.205** -6.090 .284 .081 .078

社會污名 -.039 -1.019 自我污名 .165** 4.445

* p < .05,** p < .01

知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於焦慮依附與求助態度之間的迴歸 摘要參照表 4-14。由表 4-14 可知,焦慮依附(β = .079,p < .01)、知覺的社會支 持(β = .146,p < .01)、自我污名(β = -.481,p < .01)對於求助態度皆有顯著的 直接影響,但社會污名(β = .065,p > .05)對於求助態度則沒有顯著的直接影響。

另一方面,焦慮依附對於知覺的社會支持(β = -.205,p < .01)及自我污名(β = .165,

p < .01)亦有顯著的直接影響,但焦慮依附對於社會污名(β = -.039,p > .05)則 沒有顯著的直接影響。由上述結果歸結而論,焦慮依附可以透過知覺的社會支持 及自我污名來影響求助態度,但是無法透過社會污名來影響求助態度,其所形成 的中介效果模式參照圖 4-2。由圖 4-2 可知,知覺的社會支持和自我污名在焦慮依 附與求助態度之間,有部分中介效果,社會污名則沒有中介效果,顯示除了社會

87

污名外,其餘結果支持本研究的假設 4-2。

圖 4-2 焦慮依附、知覺的社會支持、社會污名與自我污名對求助態度的中介效果

焦慮依附 求助態度

知覺的社會支持

社會污名

自我污名 -.205**

.079**

.146**

-.039 .065

-.481**

.165**

88

表 4-15 知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於逃避依附與求助態度之中介 效果迴歸摘要表(N=1023)

逃避依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名預測求助態度的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 逃避依附 .014 .465 .494 .244 .241 知覺的社會支持 .135** 4.130

社會污名 .061 1.736 自我污名 -.469** -13.912

逃避依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 知覺的社會支持 -.373** -12.052 .468 .219 .217

社會污名 .112** 3.173 自我污名 .069* 2.013

* p < .05,** p < .01

知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於逃避依附與求助態度之間的迴歸 摘要參照表 4-15。由表 4-15 可知,知覺的社會支持(β = .135,p < .01)與自我污 名(β = -.469,p < .01)對於求助態度皆有顯著的直接影響,但逃避依附(β = .014,

p > .05)與社會污名(β = .061,p > .05)對於求助態度則沒有顯著的直接影響。

另一方面,逃避依附對於知覺的社會支持(β = -.373,p < .01)、社會污名(β = .112,

p < .01)、自我污名(β = .069,p < .05)皆有顯著的直接影響。由上述結果歸結而

論,逃避依附會透過知覺的社會支持及自我污名來影響求助態度,但是無法透過 社會污名來影響求助態度,其所形成的中介效果模式參照圖 4-3。由圖 4-3 可知,

知覺的社會支持和自我污名在逃避依附與求助態度之間,有完全中介效果,社會 污名則沒有中介效果,顯示除了社會污名外,其餘結果支持本研究的假設 4-3。

89

圖 4-3 逃避依附、知覺的社會支持、社會污名與自我污名對求助態度的中介效果

逃避依附 求助態度

知覺的社會支持

社會污名

自我污名 -.373**

.014

.135**

.112** .061

-.469**

.069*

90

表 4-16 知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於排除依附與求助態度之中介 效果迴歸摘要表(N=1023)

排除依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名預測求助態度的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 排除依附 -.082** -2.991 .500 .250 .247 知覺的社會支持 .118** 3.857

社會污名 .061 1.757 自我污名 -.470** -14.019

排除依附與知覺的社會支持、社會污名、自我污名的迴歸係數

β t R 調過後的 R² 知覺的社會支持 -.138** -3.957 .126 .016 .013

社會污名 -.018 -.446 自我污名 -.021 -.549

* p < .05,** p < .01

知覺的社會支持、社會污名及自我污名對於排除依附與求助態度之間的迴歸 摘要參照表 4-16。由表 4-16 可知,排除依附(β = -.082,p < .01)、知覺的社會支 持(β = .118,p < .01)、自我污名(β = -.470,p < .01)對於求助態度皆有顯著的 直接影響,但社會污名(β = .061,p > .05)對於求助態度則沒有顯著的直接影響。

另一方面,排除依附對於知覺的社會支持(β = -.138,p < .01)有顯著的直接影響,

但排除依附對於社會污名(β = -.018,p > .05)及自我污名(β = -.021,p > .05)

則沒有顯著的直接影響。由上述結果歸結而論,排除依附可以透過知覺的社會支 持來影響求助態度,但是無法透過社會污名及自我污名來影響求助態度,其所形 成的中介效果模式參照圖 4-4。由圖 4-4 可知,知覺的社會支持在排除依附與求助 態度之間,有部分中介效果,社會污名與自我污名則沒有中介效果,顯示除了社

91

會污名與自我污名外,其餘結果支持本研究的假設 4-4。

圖 4-4 排除依附、知覺的社會支持、社會污名與自我污名對求助態度的中介效果

排除依附 求助態度

知覺的社會支持

社會污名

自我污名 -.138**

-.082**

.118**

-.018 .061

-.470**

-.021

92

第五節 大學生的成人依附風格在其知覺的社會支持、社會污名、自