研究倫理

研究倫理主要是強調研究者所得資料的方式與研究結果之間的關係，研究 者有機會進入研究對想的生活場域之中，並且深入被研究者的生活與內在世 界，倘若研究者或去資料的手段欠缺正當性，就會有倫理道德上的問題，資料 上的信效度就會受到質疑，本研究參考林淑馨（2010）質性研究之倫理議題，列 出與本研究相關之原則如下：

一、告知後同意（Inform consent）

在研究之前研究者會先取得研究的知會同意，「知會同意」是對於任何「以 人為主體的的研究」最基本的原則，視為一種可以用來避免傷害參與者的方式。

本研究在訪談之前研究者將以書面及口頭告知方式，說明相關研究程序與

42

資訊，告知的內容主要包括：研究內容與目的、訪談大綱、回答的問題將會放 入研究中、可能的風險與收穫、資料的保密措施、中途撤銷同意權等相關權益，

希望藉由研究者對研究倫理的注意，讓研究者與研究參與者之間能互相信賴，

以呈現出職業災害勞工接受職業重建一直到復工，的整個歷程的真實面貌。例 如，文凱在訪談之前，先詢問訪談的用途，是否會使用真實姓名等，聽完研究 者解釋只是單純畢業論文，姓名會匿名處理後，願意接受訪談。

二、避免欺騙和隱瞞（Dishonest and deception）

本研究過程中，會誠實告知受訪者研究者的研究目的、用途與研究者的身 分， 此外，在研究進行的過程中，在訪談時，藉由感官所接收的對方的言語、

表情、及行為；同時研究者藉由對文件資料的分析、能使研究者貼近被研究者 的生活，並做出較為正確的詮釋，在研究報告撰寫時，會注重受訪者真實意見 的呈現。

三、隱私與保密（Privacy and confidentiality）

研究在收集及獲取研究資料而必須進入研究參與者的生活圈中，藉以理解 研究參與者的想法、信念、價值觀等，所以倫理中的隱私權、保密以及匿名原 則即成為相當重要的一部份。因此，本研究中不會提及研究對象的姓名，包括

43

足以辨識其身分皆會予以匿名或刪除處理，當研究初稿完成時，請被研究者閱 讀，以查看內容是否有不妥而涉及隱私侵害之處，若研究者對內容有所疑慮，

研究者會予以說明外，必要時會進行修正。例如，訪談專業人員，此位專業人 員，講述目前醫療單位和政府單位須修正調整的地方，希望之後能匿名處理，

以免造成不必要的麻煩。

四、互惠（Reciprocity）關係

本研究者與研究參與者在研究過程是一種公平合理的對等關係，研究參與 者除接受訪談、協助訪談資料檢證外，要注意平等互惠原則。

本研究對於研究參與者的協助與奉獻，為了表示感謝，在訪談結束後皆會 給予物質（小禮物）的回報表示感謝；研究參與者如需職業重建相關資源上的 相關諮詢或服務需求，訪談同意書上也有研究者的聯絡方式，訪談同意書一式 兩份（附錄一），研究參與者如有需求可打電話告知，研究者會主動提供研究 參與者的各項援助。

44

45