第一章 緒論
第一節 研究動機
本研究旨在探討「同儕學習輔導」運用於國中英語教學之實際情形,並探究在實施
「同儕學習輔導」之前後,國中生英語學習成就與學習適應情形之變化。本章共分為四 個部份,分別針對研究動機、研究目的與待答問題、名詞釋義及研究範圍與限制加以說 明,詳述如下。
第一節 研究動機
我國教育部於90 學年度宣佈自國小五年級起全面實施英語教學,再於 94 學年度宣 佈將英語教學提前至國小三年級開始實施,而全國二十一縣市之中就有七個縣市將國小 英語教學提前向下延伸至國小一年級或國小二年級(吳怡靜、何琦瑜,2007);後續卻
因國小英語師資不足無法對學習遲滯或學習困難學生進行補救教學,使得愈來愈多國小 學生更早放棄學習英語(張錦弘、薛荷玉,2009)。再者,國小英語課程設計以聽、說 能力為主,讀、寫能力為輔,國中英語課程設計則是聽、說、讀、寫四項能力並重,而 且國中與國小階段的英語教學方式截然不同,在課程銜接上極易造成學生的學習適應困 難,並使放棄學習英語的國小生在進入國中就讀後,感到更加徬徨無助與挫折。
研究者身為國中英語科教師,發現部分程度較佳、適應良好的國一學生認為國中一 年級的英語課程十分簡單,但程度較差、適應不良的國一學生則認為國中一年級的英語
適應聽、說、讀、寫並重的國中英語課程,並對國中大班教學之講述教學方式適應不良,
因此對學習英語抱持消極的態度,不願主動努力並嘗試改變其學習現況,更堅信個人無 法掌控自己學習落後的情形,故國中階段的英語課程不只是加深其習得無助感,促使其 繼續放棄學習,同時也加遽了國一學生在英語學習成就兩極化之情形。
根據教育部統計處(2008)的資料顯示 2007 年每位公立國民中學教師平均教導 15.2 名學生,但於研究者任教之台灣中部地區某縣立國中一年級實際教學現場中,一名教師 就必須面對 36 名學生甚至更多,因此為了因應大班級教學的需求並節省時間,教師在 授課時多採取經濟效益較高的講述教學法,有效率地統整各式相關資料,並以講解、說 明、示範等方式即時傳遞大量知識概念給學生。Anderson(1995)指出此種教師高度支配
主控的講述教學方式,最起碼能確保一小部份學生真正地參與學習,因此深受各級學校 教師的青睞,但此種教學方式並無法提昇學生之學習保留率(retention rate)或學習記憶 量,也容易忽略學習落後學生的學習輔導需求。
根據 Polovina(2006)的研究文獻,學生平均學習保留率會因不同的學習方式而有所 差異。舉例來說,被動的學習方式,如:純粹聽教師講課、閱讀書面資料、聆聽或觀看 視訊媒體所播放之內容以及由教師演示課程內容等,所有知識訊息都來自以教師為中心 的外在環境,學生的課堂參與度非常低,只是被動地接收訊息,致使其學習保留率不高;
而學生主動透過小組討論、實作與演練,或將其所學消化吸收後再轉教他人,其學習保 留率則大幅提昇。Clark 與 Starr(1986)的一項研究也顯示,學生的學習記憶量會隨著不
同的學習方式而有差異:透過「聽」的方式,學習記憶量僅有百分之二十;透過「看」
的方式,學習記憶量是百分之三十;透過「聽到、看到」的方式,學習記憶量是百分之 五十;透過「說」的方式,學習記憶量是百分之七十;透過「說過並做過」的方式,學 習記憶量則高達百分之九十。以教師為中心、單向注入式的講述教學方式,造成師生之 間和學生同儕之間鮮少有互動,課堂上學生多安靜聆聽教師講課、鮮少發言或討論,學 生學習保留率與學習記憶量也較低。然而教師實際上能指導每名學生的時間非常少,並 無法兼顧所有學生的學習狀況,因而容易忽略學生學習的差異性,更無法立即指導協助 學習遲滯或學習困難之學生;若學生能將知識訊息加以吸收消化,並和他人討論、再實 地演練或轉教別人,其記憶中保留的知識量較多,亦即學生在課堂上的參與度越高、主 動性越強,學習保留率就越高,學習效果也就越好。因此,教師若能在教學過程中,融 入以學生為主體的「親自動手作」、「立即應用」、「實作演練」、「轉教他人」等活動,強 調學生與教師、學生與學生、學生與學習情境等的互動關係,便能促使學生積極參與學 習,提高學習保留率與學習效果。《禮記》.〈學記〉.卷十八提到:
雖有佳餚,弗食,不知其旨也;雖有至道,弗學,不知其善也。故學然後知不足,
教然後知困。知不足,然後能自反也;知困,然後能自強也。故曰:教學相長也。
教與學是相輔相成的,而非各自獨立的。學生在真正融入學習活動之後,才會真正 地瞭解自己學得不夠紮實,而在親自教導別人之後,才會發現自己仍學得不夠。藉由「轉
教他人」,讓學生知道自己的學識不夠通達,促使其時刻自我砥礪,努力地學習並嚴格 要求自己,而透過在學習過程中感到困惑,然後才會孜孜不倦地鑽研學問。《尚書》‧
〈兌命篇〉也提及「教導別人的同時,自己也能夠得到一半的學習效果」。唯有透過主 動學習,個人才能真正發覺自己學問的不足;藉由教導他人,才能發現自己的困惑。發 現了自己學問的不足,便能反過來嚴格地要求自己;在感到困惑後,才能孜孜不倦地鑽 研學問,即是所謂的「教學相長」。在教學過程中,教導與學習其實是一體兩面的,若 要獲致最好的學習效果,人就不能藏私,應藉由提升他人來提升自己,如此將知識訊息 加以吸收消化再轉教他人,就正如 Vygotsky 所提出的鷹架作用(scaffolding)。根據 Vygotsky 的說法,為促進學生的認知發展與學習適應,教師必須創造安排積極正面的社 會互動機會與環境,以協助學生的「近側發展區」(zone of proximal development)之發 展。「近側發展區」是指學生單獨承擔學習責任時,個人實力所能達到的水平與得到社 會支持時個人所能達到的水平之間的差異;此一差異可藉鷹架作用獲得改善,亦即透過 專家、成人、教師或其他能力較強的同儕協助支持生手(能力或技巧較弱的學生),就 能幫助學生從目前的能力進展到預期的目標(林清山,1997;張春興,1994)。在鷹架 作用下,互動的雙方必須對問題的瞭解程度與處理能力有些許差異性,初學的生手必須 與知識較豐富或能力技巧較佳的專家互動,如此一來,能力或技巧較差的生手便能獲得 能力或技巧較佳的專家之引導與支持,其認知發展也能獲得提升(Topping & Ehly, 1998)。因此,為促進國中生發展其「近側發展區」,教師可安排能力較強的同儕擔任專
家,提供能力較弱之生手協助與支持,促使生手從目前的能力進展到預期的目標。黃德 祥(1994)則指出同儕與個體一生的成長、適應和發展密不可分,特別是青春期時,同 儕的影響力大增,甚至超越父母與師長。吳瓊洳(1997)針對國中二年級學生進行國中 生次級文化研究後也發現,國中生次級文化深受同儕影響,國中生將同學與朋友列舉為 心目中第一重要他人,只有百分之三的國中學生將教師視為最崇拜的偶像,可見同儕團 體的認同和朋友的支持,對國中學生具有一定的影響力。因此,教師可運用相同年齡層 或身份相近的同伴、同學或朋友為資源,採用同儕媒介教學(peer-mediated instruction)、
同儕協助學習(peer-assisted learning)、同儕學習輔導(peer tutoring)或合作學習
(cooperative learning)等方式來進行,透過鷹架作用,將同儕力量納入學習過程中以達 成學習目標(朱敬先,1997;林生傳,1988; Topping & Ehly, 1998)。
所謂的「同儕學習輔導」,即是學生在教師的監督下,不斷地與同儕互動、彼此互 相提供協助與支持以增進雙方知識與潛能的發展,通常是由年長或學習成就較高的學生 負責協助指導年幼或學習低成就的學生,而藉由同儕之間的互動,不僅能提升其學習成 就,也能促進其群性之發展。因此,研究者運用「同儕學習輔導」於傳統國中英語教學 之中,規劃進行兩個循環階段之行動研究,藉由同儕提供之鷹架來輔助傳統講授式教學 之不足,冀望能透過長期緊密的同儕互動,有效提升學生之英語學習成就,改善學生之 學習適應情形,並瞭解「同儕學習輔導」對學生之英語學習成就與學習適應情形之影響,