第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
衡諸中國近代歷史，在影響最為深遠的人物之中，其中包括孫中山先生與毛 澤東兩人。毛澤東身為中華人民共和國之創建者，在中國近代發展中，受孫中山 先生國民革命之影響，在外交的言論中，經常強調維護國家主權及領土之完整性，
並把廢除不平等條約作為新中國外交上之首要工作。
中國近代歷史的發展對毛澤東而言，有著顯著的影響。這些發展影響毛澤東 對政治、經濟、社會，甚至在外交上的認知與思維，而這思維與認知又影響了中 國的政治發展甚至對外政策。因此，大時代環境對毛澤東外交思想的形成與發展，
有著密切關聯，對於毛澤東對外的主張或政策，著實有相當影響。
第一節 研究動機與目的
壹、研究動機
自 1949 年中華人民共和國建政以來，毛澤東一直是中國共產黨的合法領導 人，他領導地位的合法性具有超凡魅力的性質。1身為中國的領導人，領導著中國 外交政策的方向，具有舉足輕重的地位。新成立的中國，在外交政策方面由於國 際情勢、意識型態、國家利益及領導人不同特質，先後呈現不同面貌。
歷經近六十年發展，中國在國際社會上已開始扮演舉足輕重的角色。目前世 界各國非常正視中國的外交行動，重視其外交政策。就國際層面而論，中國的外 交政策是研究國際情事發展、觀察國際關係互動，所必須研究得課題。
從 1949 年 10 月中華人民共和國成立到 1976 年 9 月毛澤東逝世的二十七年 中，中國都是在毛澤東的領導下的。2大陸學者普遍主張，中國的獨立自主的和平 外交政策是在馬克思列寧主義基本原理和毛澤東外交戰略思想的指導下形成和發 展起來的。3另有學者也認為，從 1949 年中華人民共和國成立到 1976 年，中國對
1 弗雷德里克‧C‧泰偉斯著，王紅續、宮力、喻曉等譯，《從毛澤東到鄧小平》，（北京：中共中央 黨校出版社，1991 年），頁 76。
2 廖蓋隆，《攻擊與鬥爭—毛澤東思想的發展與延續》，（台北：新視野，1999 年），頁 11。
3 魯毅、黃金祺、王德仁、周啟朋、楊闖、謝鵬著，《外交學概論》，（北京：世界知識出版社，1997
外戰略和政策是由毛澤東和周恩來制定的。4
是以「以銅為鏡，可以正衣冠，以人為鏡，可以明得失，以古為鏡，可以知 興替」，研究毛澤東外交思想之建構，進而瞭解其對中國的外交政策的影響，有助 於進一步掌握這個全世界最大的社會主義國家的作為，將可避免因意識型態、政 治制度及政治文化不同而產生錯誤的認知與誤判，而引發不必要的衝突。
因此，吾人研究毛澤東外交思想之建構的動機在於，希冀藉其在對外關係言 論上之話語分析，發掘其原理原則，歸納相關的模式，來作為未來瞭解其對中國 在外交作為上的影響。
貳、研究目的
根據上述的研究動機，在外交政策的形成和執行過程中，國家最高領導人的 作用相當重要，因為在大多數情況下，一國的外交重大決策都是由該國的最高領 導人親自決斷的。5
在毛澤東時代，對台議題指導方針的設定權掌握在毛的手中。6 大陸學者也認 為，中國外交政策的指導思想是馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論。7大陸學者 張光佑認為，中國外交的創建與發展，隨著新中國的誕生與成長，經歷了重要時 期。在建國前後，以毛澤東為核心的第一代中央領導集團綜觀國際形勢的變化與 發展，根據革命與建設的需要，披荊斬棘，破舊立新，創立了毛澤東外交思想，
制定了正確的外交路線和方針政策，埋葬了舊中國備受欺凌的屈辱外交，建立了 新中國獨立自主的新型外交，為維護中國獨立、主權和世界和平、安全作出了具 有歷史意義的貢獻。8
由此可知，吾人的理解是，對毛澤東外交言論的分析，可以瞭解到中國外交 政策的形成，亦即中國領導人的外交思想，是對中國外交政策核心起著指導的作
年），頁 281。
4 陳啟懋，〈鄧小平外交思想和中國的對外政策〉，陳啟懋編著，《中國對外關係》，（台北：吉虹資 訊，2000 年），頁 32。
5 楊潔勉，《後冷戰時期的中美關係：外交政策比較研究》，（上海：上海人民出版社，2000 年），
頁 31。
6 朱雲漢，〈北京的對台政策—江澤民時代兩岸關係的展望〉，田弘茂、朱雲漢主編，張鐵志、林葦 芸譯，《江澤民的歷史考卷—從十五大走向二十一世紀》，（台北：新新聞，2000 年），頁 224。
7 楊潔勉，前揭書，頁 20。
8 張光佑，〈鄧小平對毛澤東外交思想的繼承與發展初探〉，王泰平主編，《鄧小平外交思想研究論 文集》，（北京：世界知識出版社，1996 年），頁 71。
用。尤其是毛澤東的外交思想，更是所有領導人外交政策的決策過程中的「方針」
或「指引」。
在這樣的基礎上，分析毛澤東外交言論之話語，進而建構出毛澤東外交思想，
應該可以清晰瞭解中國外交政策的核心價值，藉此更容易明瞭中國未來外交政策 上的目標。
一般來說，中國外交語言的特點有四：9一是「明確」。中國外交最重要的任務 就是維護國家獨立及主權領土完整，在這一點上，立場是明確且堅定不移的；二 是「準確」。外交語言是國家方針、政策的體現，涉及國家主權和領土完整，關係 著國家政治、安全、軍事、經濟利益的得失，因此在表達立場、態度或政策上，
必須要求準確；三是「委婉」。和對方國家的外交官有不同意見或遭遇挑釁或衝突 時，做到給對方暗示，讓對方改變態度或意見。四是「含蓄、模糊」。在外交的談 判中，注重弦外之音，說話留有餘地，以便佔據主動地位。
因此，研究毛澤東的外交思想之建構，可以從其對外關係相關的言論及活動 中明瞭；從對外關係言論的話語分析，來發掘毛澤東的外交思想的形塑過程，但 如果單從其建國後的對外關係言論，似仍不足以全面瞭解毛澤東外交思想之建 構，應該還要包含毛澤東在年輕時，甚至是更早時候的生活經驗及求學的階段，
如此才能更全面的瞭解整個其外交思想形塑的過程。
本文研究的目的在於，藉由宏觀的面向，分析毛澤東對外關係言論之話語，
來建構毛澤東的外交思想，若將現在與過去相割裂是不符現實的，毛澤東的外交 思想應該包含過去，以及對外來的影響，因此，研究毛澤東的外交思想也要包含 中國的歷史文化特殊性，但不排斥求同存異的綜合。10
此外，在對外關係言論上，包括外交辭令在內的外交語言總是在一定程度上 反映一國當時的態度、意志、感情和政策。譬如，『無可奉告』已是一句外交官常 用的『外交辭令』，但同時使用這一辭令卻可以包含很不相同的涵義。即使它確實 表示無態可表，沒有態度也是一種態度。11
綜合以上所論，研究這些毛澤東的對外關係言論或外交辭令，佐以其對中國
9 張潔，〈認知語用學分析中國外交語言〉，《湖北廣播電視大學學報》，第 32 卷第 4 期，2012 年，
頁 106。
10 張登及，〈毛澤東涉外言論與中共外交〉，《共黨問題研究》，第 24 卷第 9 期，（台北：共黨問題，
1998 年），頁 41。
11 魯毅、黃金祺、王德仁、周啟明、楊闖、謝鵬著，前揭書，頁 252。
傳統文化的認知，可以瞭解到毛澤東對中國當時對外關係的看法以及當時的外交 政策的主張為何，而這些文件均收納於其相關文集或文選中，可讓吾人從話語分 析中歸納出蛛絲馬跡，確認其方向、方針，建構其外交思想，進而瞭解中國外交 政策的核心價值，此為吾人研究目的之所在。