國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三章 研究方法
透過前段章節的文獻爬梳後，本研究共提出三項研究問題。在本章節中，
將進一步的說明本研究所採用的研究方法、樣本選擇、具體研究設計流程，以 及研究倫理闡述。
第一節 深度訪談法
深度訪談法是研究者透過與受訪者的談話，藉以蒐集資料的過程（Padgett / 王金永等譯，2000）；有別於單純訪談，深度訪談目的在於了解個案主觀經驗，
透過面對面言語的交換，引發對方提供一些資料或表達他對某項事物的意見與 想法，藉此透析訪談內容的真實意涵、衝擊影響、未來發展以及解決之道（范 麗娟，1994；萬文隆，2004）。本研究聚焦於男同志健身者於健身房自拍之動機 與展演內容，並且了解其於貼文中所提內容的因素，此部分涉及男同志健身者 的個人經驗與主觀想法，故本研究採取深度訪談法作為資料蒐集之方式。同 時，本研究採用深度訪談法中的半結構訪談法（semistructured interviews）進行 研究：半結構訪談法又稱為「引導式訪談」，研究者能利用較寬廣的研究問題作 為訪綱的依據，以導引訪談的進行；採用半結構式訪談法來蒐集資料，能解開 受訪者的防衛機制並提供訪問者較真實的認知感受，有助於訪談內容之聚焦，
以及資料之豐富與完整性，同時經由敘說方式，能顯露受訪者的主觀觀點和內 心世界，以及真實的面貌呈現（林金定、嚴嘉楓、陳美花，2005）。考慮到本研 究所選擇之對象對於健身自拍之行為可能參雜個人意見、心情，或者是受訪者 間差異性的觀點，故訪問過程以半結構式訪談大綱為引導對話的方向與範圍，
而非結構性的問答方式，讓訪談過程保持適度的彈性空間，並且適時地進行提 問與追問，以更全面的瞭解受訪者的主觀詮釋與意義。
同時，健身自拍的社群貼文是本研究重要的文本素材：使用者將圖片與文
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
字發布於社群媒體上，不僅是直接呈現欲展演的內容給觀眾，其背後也可能含 有使用者對這些圖文的展演策略、回饋期望或個人見解。本研究涉及男同志健 身者如何於社群媒體上進行健身展演、展演了什麼，以及對於展演行為的個人 想法闡述，故本研究將加入社群貼文文本作為訪談刺激物，併入訪談過程與受 訪者進行對談。處理的方式如下：在訪談進行前，在受訪者知情下瀏覽其於社 群媒體分享的健身自拍照片與內容，並且以文字記錄圖片狀況和內文；訪談進 行期間穿插貼文的內容，請受訪者解釋該圖文的心境與想法，以及自己在健身 房自拍的習慣與情境，進行彈性的對談與訪問；同時會透過文本描述，分析健 身者之展演內容，配合訪談獲得更細節的展演心態與策略。
此外，考量到受訪者匿名性與隱私權，故在研究內不提及健身者的社群媒 體個人資訊與其圖文，而改以描述內容的方式以文字記錄在研究中，並融合於 訪談結果之中。
第二節 研究設計
一、觀察場域與樣本界定
本研究選定 Instagram 作為觀察場域：Instagram 為一個行動照片分享的應 用程式（mobile photo-sharing application），讓用戶能更容易透過各種照片和影 片展示自我，藉此增加社會互動並維持社交關係（Lee, Lee, Moon, & Sung, 2015），Eagar 與 Dann（2016）更直接將 Instagram 稱為自拍網站（Instagram as a selfie site），為自拍照提供理想的網路環境，同時透過自拍照建立公共圖像空 間，不僅與本研究所提「健身房自拍」行為高度相關，也為研究者發現此現象 的主要社群媒體；而相較於 Facebook 具有較嚴格結構化的個人資訊配置，在圖 像結合的發文方式下，Instagram 能比臉書更要來的能夠表達心中的情感，也可 以使用多種技術呈現自己（林以淳、高清漢、楊俊明，2012；Marwick,
2015），有助於本研究了解男同志健身者健身自拍展演的心態與想法。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
另外，根據創市際市場研究顧問公司社群網站使用報告顯示，台灣
Instagram 月活躍用戶數達到 740 萬人，而在年齡使用上，使用人口介於 15-34 歲間高達六成以上，顯示台灣 Instagram 使用者仍以年輕族群為主。同時蔡靚萱
（2018）於報導內指出，台灣運動人口比例以年輕人與銀髮族為大多數，35-60 歲者多忙於上班或養育小孩，運動行為較不顯著；而教育部體育署（2019）也 於 108 年運動現況調查成果中提到，國人室內運動比例有顯著的提升，民眾開 始會選擇在家健身，或參與民間健身房做為主要運動項目。
綜合上述的文獻與統計資料，本研究以 Instagram 作為主要觀察場域，不僅 使用年齡層與現今參與健身活動者相符，也能透過圖與文共同發布的方式，理 解健身者的展演故事與邏輯。
二、抽樣與訪綱設計
本研究透過立意抽樣（purposive sampling）的方式蒐集訪談對象：立意抽 樣的過程沒有客觀的外在標準，主要是由研究者依照研究目的，以主觀的判斷 取捨最能幫助研究者回答研究問題和達到研究目的少數研究對象（吳麗珍、黃 惠滿、李浩銑，2014）；此外，每個研究對象因其特質不同，能提供給研究者不 同深度面向的資料，非任何一研究對象能夠取代，透過此抽樣方法能使研究者 配合研究主題獲取更多有用的資訊。
本研究根據研究問題，以及本章第二節場域及樣本選定的調整，所選定之 受訪者條件如下：
（一）20-34 歲的台灣男同志。
（二）有持續上健身房習慣，其經驗超過一年以上。
（三）使用 Instagram，並曾以數則貼文分享健身自拍，並且抒發有關 健身情緒與身體經歷。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
根據以上條件，本研究共挑選出八位訪談對象，受訪者基本資料如下表 1 所示；訪談時間自 2020 年 2 月 26 日至 2020 年 3 月 25 日，受訪者年齡介於 25-34 歲之間，健身年資介於 3-10 年。每位受訪者皆以面對面進行訪談，並皆徵得 受訪者同意，全程錄音。
表 1：本研究受訪者資料
受訪者編號 年紀 職業 健身年資 訪談時間 H 29 研究人員 4 年 2020/02/26 X 26 護理師 5 年 2020/02/27 G 29 金融業 4 年 2020/02/28 Y 34 健體顧問 10 年 2020/03/02 B 31 業務經理 4 年 2020/03/03 C 25 軟體工程師 4 年 2020/03/23 W 31 科技業工程師 3 年 2020/03/24 I 28 飯店業 3 年 2020/03/25
本研究依研究問題設計與文獻訪談題綱，經由半結構訪談法與錄音蒐集研 究對象語言資料，並謄寫逐字稿。透過訪談資料歸類與概念化，分析不同受訪 者之間共同的概念，包含背景脈絡、行動後果，找出核心的主題與影響要素
（陳昺麟，2001），來回答本研究的研究問題。訪談大綱詳見附錄。
第三節 研究倫理
本研究設定以男同志健身者為本研究之受訪對象，當中涉及性別、性向議 題，屬於個人敏感隱私問題，為秉持研究者應具備之研究倫理，故在此提出研 究設計上面臨的倫理問題，並引用過去相關研究（王吉瑞，2014；馮玉兒，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
2011）之解決方法，以保障受訪者之權益。
（一）自願和不隱蔽原則
本研究將落實「知情同意」，除了訪談時間與地點之選擇以受訪者意願為主 要考量外，在正式訪談前將會清楚告知研究對象本研究之主題與目的、訪談進 行方式，以及訪談後資料處理過程，同時告知訪談錄音，並回答研究對象之疑 慮，讓研究對象自行決定是否願意接受訪問，以維護受訪對象相關權利不被隱 蔽。此外，本研究亦不隱匿研究結果，訪談內容在彙整分析後，將予以受訪者 檢視，以避免誤解而產生的不實內容或傷害資訊。
（二）尊重個人隱私與保密原則
如本節開頭所提，本研究訪問對象為男同志健身者，身分上可能具有未打 算公開現身的隱私問題，故研究者有保護受訪者個資外洩之責任，將嚴守下列 數點：首先，在訪談過程中，將不涉及與研究無關之個人資訊提問，透過訪談 所蒐集之資料內容，也將採用匿名或代號方式呈現於研究分析與逐字稿中；其 次，如研究設計所提，訪談過程將會配合受訪者分享過的健身圖文進行，由於 Instagram 介面或是健身照可能涉及受訪者個人資訊，故研究結果之章節將以文 字描述呈現說明健身者的圖文內容，並徵求友人協助拍攝示意圖；第三，研究 者將嚴守資料保密原則，在未經受訪者同意下，不向他人透漏受訪者身分，以 保護受訪者個人隱私。