第一章 緒論
第四節 研究方法、架構與限制
壹、研究方法
本論文以公民參與及公民參與行動理論為基礎,反賭陣營在澎湖觀光賭場政 策中的角色為研究主題,分析在觀光賭場政策中公民參與行動的角色;主要採用 文獻分析法,並視需求、選擇公民社會組織或公民個人進行深度訪談。
一、 文獻分析法
文獻資料分析法是從獻或以前的調查中,蒐集現成的資訊進行分析。本論文 參考的文獻包括:專書、期刊、專文、論文、報章雜誌、網路資料等;其分析步 驟則包括閱覽與整理(Reading and Organizing)、描述(Description)、分類(Classfying)
及詮釋(Interpretation)。
二、 深度訪談法
為確實了解公民參與對於澎湖設置觀光賭場政策的影響,本論文亦將透過深
16國科會補助編號37031F。
17為弘誓雙月刊第61 期、67 期、76 期、97 期、98 期與 101 期。
18「賭博共和國」作者葉智魁教授,主要研究領域為休閒社會學與消費文化,並曾獲美國傅爾布萊 特基金會獎助(Fulbright Scholatship),赴美進行為期一年的「賭博合法化的美國經驗」研究。
度訪談方式,訪談參與倡議的公民社會團體與公民,以獲取詳細的第一手資料,
彌補次級文獻分析上的不足,並可藉此釐清文獻檢閱上發現的問題,了解各行動 者扮演的角色與互動關係。本論文的受訪對象如下:
1.反賭博合法化聯盟召集人釋昭慧法師;2.反賭博合法化聯盟執行長何宗勳;
3.澎湖反賭場聯盟執行長/澎湖青年反賭場聯盟召集人顏江龍;4.吳巡龍檢察官;5.
二崁村聚落協進會理事長陳榮一;6.講美社區雜貨店老闆陳國杖;7.澎湖反賭場聯 盟召集人林長興;8.澎湖海洋生物研究中心副研究員謝恆毅;9.菊島天堂何必賭場 發起人吳雙澤;10.妙雲講堂德行師父;11.妙雲講堂志工大隊隊長傅靜凡。
受訪大綱基本擬定如下,但因應各受訪者回應內容與程度不同,亦隨時調整 詢問方式與內容:
1. 請問您何時參與或從事反賭議題?從事內容?
2. 在反賭過程中,您與其他反賭人士合作的方式?
3. 當得知要舉辦公投時,您或團體擬定的策略為何?
4. 因應策略是否有明確分工?或有指定負責人士?
5. 就您的觀察,反賭陣營如何與澎湖當地公民對話?
6. 就您的觀察,反賭陣營是否曾與澎湖的宮廟或宗族組織對話?
7. 在反賭過程中,印象最深刻的一件事?
三、 歷史考察法
歷史考察法是一個與政治,社會,文化和經濟有關的特定概念或事件的鑲嵌。
為了更深刻理解歷史中的特定議題,必須著眼於它的脈絡,當時的時空背景,所 賦予它的意義。簡言之,就是梳理事件發生的歷史脈絡(historical context),針對 事件的緣起、來龍去脈與走向做清楚的說明。由於本議題發展時間長達十數年,
為清楚瞭解政策生成、發展與演進,以及演進的轉折點,本論文亦使用歷史考察 法,說明澎湖賭場政策的環境背景,以及賭場政策發展之脈絡,並將主要行為者 與立場統整彙整成表格(詳見附錄二)。
貳、研究架構
本論文以公民參與理論為基礎,反賭陣營在澎湖觀光賭場政策中的角色為研究 主題,分析澎湖設置觀光賭場政策中公民的行動與策略。
第三章為澎湖觀光賭場政策之環境背景分析;包括澎湖發展歷史、地理特色、
人口結構特色、產業分布特色。
第四章為澎湖觀光賭場政策脈絡分析,由於國民兩黨對該政策的立場及因應有 所不同,故以2000 年、2008 年作為區隔,釐清該政策在不同時期的發展脈絡。
第五章為探討澎湖觀光賭場政策中公民參與之行動,本章以離島建設條例10-2 條通過時間,作為分水嶺,分別探討公民參與-反賭陣營在不同時期的角色、主 張、動員與影響,以及反賭公民對公投結果的看法。
最後於第六章總結澎湖觀光賭場政策中公民參與行動之分析,並視研究成果提 出對後續研究或相關政策的建議(如圖1-1)。
參、研究限制
本論文係針對澎湖設置觀光賭場政策中公民參與行動之分析,本應對更多的公 民社會組織及公民進行深度訪談,但受限於時間、距離與經費,實無法窮盡,但 為求謹慎詳實,挑選11 個與本案高度相關的公民社會組織及公民,進行深度訪談;
而訪談則可能因受訪者主觀因素與受訪人數有限,產生了解層面不足或者客觀性 受限的訪談結果。
另,由於部分文獻有其特定的立場,勢必存在記載「偏差」(bias);且部分相 關資料保存不全、取得不易、內容不完整等,因此,本論文在資料文獻的分析上 亦無法窮盡完整。
圖 1-1 研究架構
• 澎湖設置觀光賭場政策中公民參與行動之分析-以反賭陣營為例
第二章
‧理論引用:公民參與
‧理論引用:公民參與與公共政策
‧理論引用:公民參與行動相關學說
第三章
• 個案背景一:澎湖觀光賭場政策之環境背景
• 發展歷史及地理特色
• 人口結構與產業特色
第四章 • 個案背景二:澎湖觀光賭場政策之發展脈絡
第五章 • 個案分析:公民參與-反賭陣營在該政策中的角色與 行動
• 分析相關文獻資料
• 訪談公民團體或個人
第六章 • 結論:後續研究或相關政策建議