• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 研究流程

壹、準備階段

本研究之「準備階段」為一○二年十一月開始,歷時一個月的時間,

共分成發現問題、蒐集文獻、確定研究主題、取得研究參與者同意等流 程。

一、發現實務現場問題

依研究者過去帶班的經驗,發現班上學生形形色色,班級經營做的 好,有助學生學習的成效。班級經營的項目諸多,其中學生行為問題的 處理一直是研究者教學上的一大挑戰,因此在考慮研究主題時,有意將 學生的行為問題處置,當作是研究的方向。從特教班換跑道至資源班,

仍舊面對學生難解的行為問題,藉由這個研究方案的實施,可以有機會 找出一條路解決研究者長期的教學困擾。

二、蒐集文獻

有鑑於研究的是學生的行為問題,因此研究者閱讀與行為問題處理相 關的文獻,發現「正向行為支持方案」已然是個趨勢,非常適合用來解 決學生的行為問題。另外也細究智障學生行為問題之相關文獻。為改善 小傑的行為問題,研究者將用行動研究的方式,一邊研究一邊實作,依 循「正向行為支持方案」的理念,記錄小傑行為問題改善的歷程表現。

三、確定研究主題

在與指導教授討論班上學生小傑的行為問題後,確認以「正向行為支 持方案」介入行為處理作為研究主題。

四、取得研究相關人員同意

在確認研究主題後,首先取得小傑父親的同意,接著徵求小傑普通班 導師及資源班搭檔教師的同意。

貳、行為問題功能性評量階段

本階段自一○二年十二月到一○三年二月,共歷時三個月時間,主要 透過訪談、直接觀察及檔案文件等收集全面性資料。

一、界定行為問題樣貌

根據研究者與小傑的相處,為避免過於偏頗於研究者個人的認定,研 究者將透過下述方法蒐集小傑的行為問題資料。

(一) 訪談

1. 與相關人員不定期討論小傑的行為概況,包括搭檔教師羅老師、普 通班導師丁老師、心理師古老師、前任資源班的徐老師等。

2. 依據「個案行為問題訪談大綱」訪談同儕,以蒐集小傑行為問題的 蛛絲馬跡。初步了解小傑平日在教室裡會出現的行為問題,包括過度干

涉同學的行為、情緒起伏過大,常與同學爭執,總認定都是別人的錯。

(二) 直接觀察法

透過「行為前後事件觀察紀錄表」的內容,研究者發現小傑的口語 干涉過度頻繁,常常去管別人的事,引起同儕的不滿,且常與同學發生 口角。

(三) 檔案文件分析

透過學生輔導紀錄、學籍紀錄、鑑定資料、個別化教育計畫、學生 認輔紀錄、心理諮商紀錄、影像資料、聯絡簿、作業及個人社交關係明 細圖等資料來分析,以掌握行為問題的全貌。

二、定義行為問題

依據上述訪談、觀察及檔案文件等資料來源,初估小傑的行為問題樣 貌後,進一步確認小傑的目標行為,這些目標行為確實已經造成教師上 課的困擾,影響之劇不可小覷。定義目標行為問題後,同時也擬定正向 的行為目標。在行為問題上採用「行為問題觀察次數記錄表」來分析個 案在行動方案介入前其行為問題發生的頻率;在正向行為目標上採用「正

向行為觀察次數記錄表」來分析個案在行動方案介入前的正向行為出現 的頻率。

三、進行行為問題功能假設

依據訪談、觀察及「行為動機評量表」發現,小傑的攻擊行為是要 吸引注意及逃避自己不適的情緒;干擾行為是要獲得教師及同儕的關注。

參、發展行動研究方案

此階段歷經一個月時間,研究者利用功能性評量確認小傑行為問題 功能後,依此功能發展行動方案的策略。正向行為支持方案總共包括五 種策略,分別是前事控制、生態環境改善、行為教導、後果處理及其他 個體背景因素介入策略等。

肆、實施、調整、評鑑行動方案

此階段歷經二個半月時間,研究者與協同研究者做討論並確實實施 行動方案外,也不斷檢討與調整行動方案。整個過程中採用「行為事件 觀察紀錄表」不斷記錄個案行為表現的變化情形。在評鑑行動方案的階 段,再度採用「行為問題觀察次數記錄表」、「正向行為觀察次數記錄 表」來分析個案在行動方案介入後的行為問題及正向行為出現的頻率。

伍、撰寫研究報告

撰寫研究報告為一○三年六月下旬以後,研究者將各項資料整理分 析後,逐一依據資料內容撰寫成研究論文。