• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 研究發想與研究目的

在眾多傳散快速、極具影響力的網路模因中,「地獄哏」是極具特色的型態 之一,時常透過「開玩笑」的形式,描繪「政治正確」的前提下,一般大眾通常 會避免開玩笑、揶揄的議題。除了為文本提及的議題提供不同的解讀觀點,但無 法忽視的是,許多案例還隱含著強化社會多數針對特定群體的刻板印象、歧視,

乃至激發更多仇恨言論(hate speech)的疑慮。在涉及地獄哏的網路言論與哏圖 中,創作者時常結合惡趣味,幽默或嘲諷地看待本屬不幸的事件,或直接針對特 定群體的負面經歷、先天特質開玩笑,進而衍生更多基於質疑與攻擊的留言。

12

除了時事,這些「玩笑」時常建立於社會中屬於少數(minority),或相對弱 勢者面臨的挑戰。讀者一旦因此笑了出來,心理上便可能產生「明知不應笑,卻 忍不住想笑」的認知失諧。誠如交大羅仕宇教授所言,這種「失諧」的感受一旦 太過強烈,便可能使該議題不僅止於「好笑」與「不好笑」,而引來閱聽者的反 感。

另一方面,地獄哏的背後,也與現今網路使用者在網路資訊片面、未必呈現 事件完整面貌的同時,即主觀地基於部分真相,責備、嘲笑當事人的現象有關。

在此氛圍下,使用者經常認為,當事人即使身為相對弱勢、受害或少數,但會有 如此(負面)遭遇、經歷,「自己也有責任」,或有「道德上的瑕疵」,藉此合理 化對特定群體的訕笑與嬉鬧,甚至衍生諸多涉及攻擊、檢討當事人的言論。

然而,即使潛藏惡意的玩笑同樣存在於現實社會,常人多半不至於在現實對 話中嚴厲批判他人,但透過電腦與網路的中介,源於惡意與仇恨的言論,卻顯得 相對直接、赤裸。隱含地獄哏的敘事、呈現文本的手法,更時常與一般認定的社 會常規及政治正確相悖。但無法認同此類風格,並透過留言回應表達質疑者同樣 存在,使得網路上一旦談及這般爭議性的玩笑,便經常引發不同立場之間的攻防,

衍生更多後續效應。

初步觀察,這樣的現象其實存在已久,讓我好奇,除了線上空間的匿名、去 社會線索等科技特性使然,隱含地獄哏,乃至反政治正確地看待、解讀社會的網 路貼文/留言中,是否還涉及其他社會、文化或心理等層面的因素?得以接受此 風格的網路使用者,又是如何透過語言的使用(如發文與留言等行為),不斷地 合理化、合情化有其道德疑慮的玩笑及說法?這便是我撰寫本文,嘗試進一步探 究的核心議題。

最後,關於網路模因,過往國內已有碩士論文(黃孟瑾,2017、葉子毓,2019)

針對幽默及政治性網路哏圖的傳散與意義進行精彩分析,然而對於隱含政治不正 確之玩笑,易遭致道德譴責的「地獄哏」風格圖文,及其伴隨出現的鄉民留言之 關注仍尚有不足。關於政治不正確、反政治正確的敘事風格,國外相關文獻大多

13

以歐美社會對難民或移民的另眼看待較多(如Topinka, 2018),臺灣脈絡下的網 路言論,則仍有進一步觀察、探究的價值。因此,本文選擇更深一層地聚焦於語 言本身,探討相關網路模因不斷地於使用者的發文、留言中一再出現之現象背後 的社會意義,甚至引發爭議後,可能造成的影響。

在下一章中,本文將針對模因、網路模因、嘲諷與玩笑,及其隱含的社會、

文化與心理學等層面上的意義,回顧過往研究與案例。待確實釐清及理解箇中議 題,再進一步針對地獄哏及其潛在的爭議實際提問與研究。

14