論述中的性別觀點與秩序

除了對於「道德有瑕疵」，或不符合（鄉民眼中）理想女性形象者的攻擊與 質疑，鄉民對於此事件的討論，還包含許多鄉民對於傳統男性相對優勢的社會位

82

階，在今日不同性別間工作機會、生活條件等相對平等的情況下受到挑戰，因而 感受到的焦慮（Banet-Weiser & Miltner, 2016）。同時，即使鄉民看似討論的是「別 人的事」，但貼文援引的案例卻時常源於個人或身邊友人的生活經驗，體現了諸 多男性鄉民「自己」在現實社會所面臨的壓力、不愉快，以及焦慮。亦即許多男 性在當今性別相對平等的社會中，仍受諸如「男性在關係中應處於優勢」的單一 社會價值所桎梏。

（貼文4-3-1）

我週遭也很多這種案例...

男生跟女生一路走過來 只要女生不冒出頭 兩個一定會走入婚姻 但是很多例子(我必須要強調是非常非常非常多) 只要女生一出頭

例如考上高考 考上老師 考進外銀 幾乎都是女生先變心 應該是 100%吧 上面有一篇說得很好 因為在女生冒出頭的那個 moment 你們兩個就已經「地位 不對等」了

女生非常注重「地位、權勢、權力」這種東西

"婚姻階梯"聽過嗎? 只有男大於女 沒有女大於男

絕大多數的情況是:只要讓女生感覺她比你高一階 她就會看不起你 打從心裡覺 得你好弱

女生絕對不要否認這種心理學 這是真的 所以才有婚姻階梯的情形 你不要跟我哭爸李安的例子 全世界就一個李安

哪怕叫你現在養一個李安2.0 你願意嗎?你敢嗎? 別說笑了 男生喔 眼淚擦乾 翅膀揮一揮 羽毛乾了就趕快振翅高飛吧 沒有人會同情你 你相信我

女生在放棄你的那一刻就是百分之百的放棄你了

無論你怎麼哭鬧求情 你就像是一個被汰除的舊玩具 被扔在角落沒人要 連看一 眼都懶

（節選自dispptt，Re: [問卦] 為什麼鄉民要這麼在乎雄女學生私事？，2019.2.14）

（貼文4-3-2）

看到這新聞追那麼多天，真的覺得台灣年輕一帶（按：代）的感情觀問題很大阿！

83

女性天性就是追求最好的配偶（所有生物的雌性都有這個基因）

所以男人希望女人永遠不變心，唯一的方案就是...

一直保持在優勢

強者我朋友，靠著＄＄＄＄追到女神，但只要他一直保持優勢

（包含不需要當兵 也是一種優勢）

女神現在還不是乖乖的替他生了好幾個孩子了！

也見到過一個被女方父母嫌棄到死的追求者

現在人家可是食物鏈頂層階級，後來女方父母還是開開心心的把女兒打包送上門 現在孩子也生了！

男人想要女人不變心 唯一的方式就是 保持自身優勢 如果今天小魏第一年就考上台大醫 然後成績也不錯

發生今天這幕的機率就低了 加上如果小魏還學會搞笑 會玩鬧 搞不好二馬還整天擔心被搶男友呢！！

結論！！

男人要自強 阿悶

p.s.能自強的男人通常都有平均五倍以上的交配機會，所以= 男人不壞女人不愛

（這句話其實反了 應該說女人愛的男人 自然就很有機會變壞）

阿悶

（取自klm，Re: [新聞] 情斷台大雄女妹，前任男友近況曝光，2019.2.18）

在貼文 4-3-1 與 4-3-2 中，鄉民表達了相當類似的性別觀念，亦即在異性戀 的情感關係中，男性必須在社會經濟地位等層面處於「優勢」，才得以鞏固關係。

一旦立場互換，女方則會「看不起」相對弱勢的伴侶，甚至轉而選擇「更好的」

對象，使關係告終。整體而言，鄉民在論述中強化了「男高女低」才屬「合理」

且「穩定」的性別秩序。然而這樣的觀點看似習以為常，卻也僵化了既有的性別 與權力關係（Allan G. Johnson, 2005／成令方等譯，2008）。

84

諸如貼文4-3-1 中，鄉民以「婚姻階梯」比喻現實中的伴侶關係，指出在既 有的性別權力結構下，男性位處較高的社經地位，才屬較「合理」，或「不會有 問題」的情況。字裡行間中，鄉民強調傳統社會價值中，女性對於權勢與地位的 重視，一旦由女性處於較高的位階，便會導致「拋棄」男方的結果。同時，貼文 中鄉民也舉知名導演李安為例，認為社經地位較高的妻子，願意無條件地陪伴、

支持男方的情況屬「極端的少數」，藉此強化、鞏固「男性必須位處優勢」的論 述基調。除了貼文本身，鄉民推文同樣有其耐人尋味之處，像是「尋找優秀的對 象交配繁衍是天性，男女都一樣，但優秀的定義除了生物本能，還受到社會價值 觀的影響」（ChiehKuo，2019.2.14），鄉民將異性戀男女選擇交往對象的考量因 素歸因於生物天性，將這種「偏好」連結至生物繁衍下一代的本能，合理化其論 述；同時也因為傳統社會文化使然，男強女弱的性別秩序仍深刻影響臺灣社會，

使得女性選擇「比自己優秀」之伴侶的現象，得到了看似合理的詮釋。

而貼文4-3-2 的鄉民則在論述中強調「有錢」與「能否成功追求伴侶」之間 的關聯，認為男性只要取得，且保持在優勢的社經地位，便能讓雙方關係維持穩 定。值得注意的是，這樣的論述所展現的意識形態，顯然忽視，或至少低估了女 性的主體性，諸如「（女方）替（男方）生孩子」、「把女兒打包送上門」，均反映 了現今社會中，異性戀、穩定的婚姻關係、選擇好的丈夫，以及為丈夫犧牲奉獻 等特質及形象，依然被言說者視為女性「較佳」的歸宿。在這般性別秩序中，鄉 民在文字中展現出「女性會如此選擇很自然」的觀點，藉此勉勵「男人要自強」。 然而能否將「找到合適伴侶」與「交配機會」二者直接類比，甚至推論至「男人 不壞，女人不愛」的結論，則仍有待商榷。不過，就如鄉民談及「不就軍備競賽 提升自我」（keyman2，2019.2.18），透過這樣的比喻，鄉民展現現今社會中，鼓 勵男性提升各方面的能力，藉以成功「吸引伴侶」的論述，依然為許多人所接受，

顯現了異性戀框架下，男強女弱的觀點，依然有其深遠的影響力。

（貼文4-3-3）

我覺得小魏是個暖男 被人這樣蹂躪

帽子戴正那麼多次

85

都還願意保護小溤 連我都濕了

眼眶

其實小魏才是小溤的MR.Right 如果這個時候小溤醒悟了 回心轉意想回到小魏身邊 請問小魏該收嗎

求解

（取自SebaJun，[問卦] 如果小溤想吃回頭草，小魏該收嗎?，2019.2.18）

除了「男強女弱」的觀念，PTT 八卦板長期存在的「回收」⁷⁰論述，同樣體 現於此事件，值得關注。貼文4-3-3 的鄉民提及，由於鄉民曾將女學生的前男友

（魏姓學生）私下於社群媒體 Instagram 中的貼文轉錄至八卦板，鄉民得知魏姓 學生為了「保護前女友」，並不打算直接回應相關消息，形塑出魏姓學生的「暖 男」形象，同時以此大作文章，討論雙方復合的可能性。

在貼文4-3-3 中，鄉民在論述中還隱含了認為女性「必須找到合適的依靠」

的性別秩序。在這樣的觀念中，女性被再現為相當負面的形象，鄉民藉此暗諷女 性「年輕時選擇帥哥」，到了適婚年齡卻為了有所「依靠」，而選擇工作與收入穩 定，但容貌、身材等外在條件相對平凡的男性。

透過鄉民發言，亦可留意到諸多檢討、仇視女性的現象。像是「看到帥哥又 沾過去」（pp9960，2019.2.18），鄉民藉此放大檢視女學生「私德有瑕疵」的一面，

再次嘲諷女學生一番。值得注意的是，在「回收」論述下，鄉民也極端放大了對 於就讀理工系所男性的刻板印象，諸如「留給竹科回收業吧」（jgpkhgadk，

2019.2.18），以及「要讀醫科的幹嘛收 當工程師就另當別論 早收晚收都要收= =」

（Darvesi，2019.2.18）等推文。鄉民在這樣的論述中，暗諷就讀理工系所的男 性比例較高，在長期與同性互動的情況下，不擅長與異性互動，更遑論追求異性，

70 PTT 脈絡下，鄉民常以「回收」一詞揶揄女性在婚前性關係複雜，卻不曾向最終結婚的對象 坦承的作為，而與這樣的女性結婚的男性，則被鄉民戲稱為「回收業者」（陳威志，2018）。

86

便只能「回收」曾與其他男性交往的女性。因此，推文中的「竹科」（新竹科學 工業園區）與「工程師」，便成為了鄉民最易聯想到「回收業者」的標籤。然而 在這樣的性別論述下，女性除了被極端負面地嘲諷外，其在情感關係中的自主性，

同樣被明顯地貶抑，更時常衍生諸多基於仇恨與攻擊的言論。

基於前述分析，本文觀察到，即使現今不同性別者在求學、就業等生涯選擇 上相對平等，然而長期存在於言說者心中，並體現於貼文的性別關係與秩序，依 然深受過往傳統觀念影響。諸如男強女弱，男性必須處於異性戀親密關係中，社 經地位較高者的觀念，依然深植於鄉民的論述當中。同時，即使女性在選擇伴侶 等層面的自主性看似明顯提升，然而像是「回收業者」的論述中，依然展現了女 性必須走入婚姻，找到理想「依靠」的觀念。女性更在類似的論述與觀點下，深 受鄉民的醜化與言論攻擊所影響。而男性「必須自我提升」，或是「男人當自強」

的論述，則同樣桎梏著無數男性。