第一章 緒論
第二節 研究目的與問題
第二節 研究目的與問題
根據上節之研究背景與動機,本研究以中部地區教保服務人員為研究對象,進行其 對混齡教學的教學態度與教學困擾之現況調查研究,以及探究兩者間的關聯性。本研究 之研究目的與研究問題分述如下:
一、研究目的
依據上節之研究背景與動機,本研究之研究目的有下列五點:
(一)探討現階段中部地區教保服務人員,對混齡教學的教學態度與教學困擾之現況。
(二)分析不同背景變項的中部地區教保服務人員,對混齡教學的教學態度之差異情形。
(三)分析不同背景變項的中部地區教保服務人員,對混齡教學的教學困擾之差異情形。
(四)探討中部地區教保服務人員,對混齡教學的教學態度與教學困擾之相關性。
(五)探討中部地區教保服務人員之「不同背景變項」,及其「混齡教學的教學態度」,
對於「混齡教學的教學困擾」之預測力。
二、研究問題
依據上述之研究目的,歸納本研究的問題,所欲探究之內容如下所述。
(一)現階段中部地區教保服務人員,對混齡教學的教學態度與教學困擾之現況如何?
(二)不同背景變項的中部地區教保服務人員,對混齡教學的教學態度之差異情形為何?
2-1 不同「年齡」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度是否有差異?
2-2 不同「服務總年資」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度是否有差異?
2-3 不同「教育程度」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度是否有差異?
2-4 不同「幼兒園所在區域」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度是否有差異?
2-5 不同「幼兒園性質」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度是否有差異?
7
2-6 不同「課程模式」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度是否有差異?
2-7 是否「實施過混齡教學」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度是否有差異?
2-8 服務的班級是否「正在實施混齡教學」之教保服務人員,對混齡教學的教學態度 是否有差異?
(三)不同背景變項的中部地區教保服務人員,對混齡教學的教學困擾之差異情形為何?
3-1 不同「年齡」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾是否有差異?
3-2 不同「服務總年資」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾是否有差異?
3-3 不同「教育程度」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾是否有差異?
3-4 不同「幼兒園所在區域」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾是否有差異?
3-5 不同「幼兒園性質」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾是否有差異?
3-6 不同「課程模式」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾是否有差異?
3-7 是否「實施過混齡教學」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾是否有差異?
3-8 服務的班級是否「正在實施混齡教學」之教保服務人員,對混齡教學的教學困擾 是否有差異?
(四)中部地區的教保服務人員,對混齡教學的教學態度與教學困擾之相關情形為何?
(五)中部地區教保服務人員之「不同背景變項」(年齡、服務總年資、教育程度、幼 兒園所在區域、幼兒園性質、課程模式、實施混齡教學的經驗及服務的班級是否 正在實施混齡教學),及其在「混齡教學的教學態度」,是否對於「混齡教學的教 學困擾」具有預測力?
5-1 中部地區教保服務人員之「不同背景變項」,及其在「混齡教學態度」的三面向,
對於混齡教學困擾之「專業知能」的預測力為何?
8
5-2 中部地區教保服務人員之「不同背景變項」,及其在「混齡教學態度」的三面向,
對於混齡教學困擾之「親師溝通」的預測力為何?
5-3 中部地區教保服務人員之「不同背景變項」,及其在「混齡教學態度」的三面向,
對於混齡教學困擾之「行政支援」的預測力為何?
5-4 中部地區教保服務人員之「不同背景變項」,及其在「混齡教學態度」的三面向,
對於混齡教學困擾之「混齡教學困擾總量表」的預測力為何?
9