• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第五節 研究範圍與限制

基於研究者能力、物力與時間限制,無法進行大規模之研究,對於研究的 範圍與限制,分述如下:

壹、研究範圍

本研究之研究範圍,分從研究內容、研究地區與對象二方面說明如下:

探索期 1.蒐集並閱讀文獻 2.確立研究題目 3.擬定研究架構

圖 1-4-1 研究實施流程 前導期 1.相關文獻探討

2.確立研究方法 3.編製研究工具 4.發表研究計畫

實施期 1.確立內容分析編碼表內容 2.進行資料蒐集

3.資料整理分析

完成期 1.撰寫研究論文 2.進行論文口試 3.修正完成論文

一、研究內容方面

本研究的研究內容,在文獻方面是以願景的基本概念內涵、良好學校願景 的特性及功能、學校願景相關研究以及九年一貫課程與多元智慧理論等與學校 願景相關的課題為主;在內容分析方面,主要是探討學校願景的適切性、熱門 使用關鍵字、各校的共同性、與九年一貫課程以及與多元智慧符應度等情形。

二、研究地區與對象方面

本研究資料蒐集地區僅限於台灣地區中部四縣市(彰化縣、南投縣、台中 縣、台中市),資料蒐集對象為各國民小學「總體課程計畫」中的「學校願景」,

透過網際網路、電話、傳真以及e-mail等方式進行蒐集。

貳、研究限制

本研究於研究方法、過程及設計上,雖力求嚴謹完整,惟基於研究者能力、

物力、財力,以及其他主、客觀因素的影響,仍有未盡周延之處,茲就研究內 容、研究方法、文獻資料以及研究地區與對象方面之限制,分述如下:

一、研究內容方面

研究要注意務實的考量,挑選一個大小與複雜度適中及有興趣的課題,研 究你認為可能重要的課題(李奉儒等譯,2001)。本研究以學校願景內容的分析 為主,但各國民小學學校願景都具有其特色,創造的過程及方式也各有其相關 依據,而內容又含涉許多不同的層面,礙於研究者能力與時間有限,本研究僅 能探討各國民小學學校願景內容及其與九年一貫課程、多元智慧符應情形,其 他層面未能深入加以探討,因此,研究內容不宜作過度推論。

二、研究方法方面

本研究因研究者能力與時間、空間限制,且各學校願景大都能在各縣市教 育局或各國民小學網站取得詳細內容,因此,資料蒐集以網路為主,輔以電話、

傳真、電子郵件等方式,未能加以深入訪談,且偏重於文獻探究及內容分析,

恐因研究者個人之主觀看法,造成分析結果之偏差情形,因此,本研究結果並 不宜做過度的推論。

三、文獻資料方面

國內針對願景或學校願景深入探討的文獻資料並不多,然而內容提及願景 者又多如牛毛,但大部分卻又語焉不詳,或者只是其他名詞之代用詞而已,甚 至有濫用之情形,若要遍覽,實屬不易。故參考資料多來自國內外書籍、期刊 資料、官方資料,以及網站資訊。受研究者能力與時間限制,研究者僅能盡力 研讀部分相關文獻,仍無法遍覽所有相關文獻資料,此為本研究過程中最倍感 心有餘而力不足之處,也是未來繼續研究需加強的地方,因此,在立論方面,

仍有需要加強之處。

四、研究地區與對象方面

本研究內容分析的研究地區與對象僅限於台灣地區中部四縣市(彰化縣、

南投縣、台中縣、台中市)內國民小學的「學校願景」,且因各層級學校教育 其目標不同,因此,本研究結論與建議較適宜作為建構國民小學學校願景的參 考,如欲將其推論至其他地區或國民小學以外層級學校的願景建構,必須格外 審慎。

第六節 名詞釋義

本研究涉及之主要名詞,其界定如下:

一、國民小學

本研究之「國民小學」,是指依《國民教育法》和《國民教育法施行細則》

規定所設立,提供七到十三歲兒童義務教育的教育機構,但不包括學校籌備處。

二、學校願景

學校願景(school vision)是校長及學校相關人員達成共識作成的簡短文 字陳述,清晰呈現出學校的未來圖象,反映出校長的企圖心及學校存在的理由,

深具挑戰性,可以振奮人心,凝聚向心力,導引學校發展的方向。本研究之「學 校願景」內容,是從各學校每學期所提出「課程計畫」中所擷取,做為本研究 分析建議之依據。

三、九年一貫課程

係指教育部為配合社會對教育改革的期盼,乃從國民教育九年一貫銜接的 方向,邀集專家、學者與實務工作者彙整意見,所規劃出國小一年級至國中三 年級的一貫課程;於民國八十七年公布「國民教育階段九年一貫課程總綱要」,

九十年開始實施。九十二年元月二十二日並公布「國民教育九年一貫課程綱 要」,明確提列十大基本能力、七大學習領域及六大重要議題所提列之課程。

四、多元智慧

「多元智慧」(Multiple Intelligences,簡稱MI) 理論是由美國哈佛大

學心理學家Gardner所提出,有別於傳統智力觀的八種智力認知架構。其理論要 旨在說明人類至少有:語文智慧(linguistic intelligence)、邏輯-數學智慧 (logical-mathematical intelligence)、肢體-動覺智慧(bodily

-kinesthetic intelligence)、音樂智慧(musical intelligence)、空間智慧 (spatial intelligence)、自然觀察者智慧(naturalist intelligence)、人際 智慧(interpersonal intelligence)、內省智慧(intrapersonal intelligence) 等八項智慧。其主張智慧是在某種文化情境下能夠主動解決問題或創造具有價 值文化產物的身心潛力,而每個人均有這八項智慧,多數人在這些智慧的發展 上互有差異,但只要給予適度的鼓勵與指導,大多數的人均能將這八項智慧發 展到適當的水準。