• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第三節 研究資料蒐集與分析

質的資料蒐集及分析階段是相互的研究過程,且具有循環及重疊的部分為資 料蒐集及分析策略,其研究階段分有計畫、開始、基礎、與終止資料蒐集階段和 完成階段的取樣、資料記錄、分析與展示、及暫时性詮釋的互動過程(王文科•

王智弘譯,2002)。質的研究方法如深度訪談資料的直接引述、參與觀察的資料 詳實描述、文件記錄所產生的摘錄或引述,與視覺資料等具象的材料之蒐集記錄,

均以人類的語言表述或非語言訊息作為資料蒐集的內容,藉由彼此的相互影響與 動力發展,以建構相當適用的資料蒐集方法(吳芝儀,2000,頁 183-214)。質的研 究過程中,資料的搜集和分析同時並連續進行。研究者進入現場進行訪談或其它 探究方時,即是持續的閱讀現場的訪談記錄或其他文件資料,整理出資料中呈現 的主題,以確定研究的焦點和範圍,訪問切合主題的問題,以及檢核被訪人的談 話(黃瑞琴,1999)。本研究將研究的資料的蒐集分為下列幾項:

一、資料的蒐集

而本研究旨在探討園長、教師、家長、耆老、相關學者及輔導老師對原住民 幼兒托育之期望及改善的政策觀點,所以研究者在資料分析上先分成公立幼稚園、

私立幼稚園與托兒所及鄉立托兒所的園長、教師、家長、及耆老、學者和輔導老 師。研究者以訪談大網的內容訪談所列人員共 14 名,從訪談內容可知,每個人 對於原住民幼兒的托育的觀點及想法各有不同的想法及意見。

本研究主要是以質化研究為資料來源,訪談大綱以幼托機構、托育費用補助、

原住民族語言及文化課程與教學及教材、師資培育的課程及師資聘任、教師進修 與輔導、親職教育和家長教育期望、部落對托育的需求、國家與地方政府八個向 度分為教師與家長兩部份,藉由訪談中了解原住民幼兒托育現況與需求。

在訪談前筆者會先準備好筆記本、錄音筆和訪談大綱,先與被受訪者進行溝 通與連絡時間,在進入訪談的場域。訪談的時間以被受訪者所擬定的時間為主。

盡可能的以不打擾對方忙碌的時間為主,進行對談時間以 1 小時半為主。

本研究的訪談的內容以結構式非標準化訪談問句,在加上筆者目前在相關的 幼兒園服務本身也是原住民,所以對於原住民族幼兒教師、家庭狀況、部落環境

有所接觸,因此透過平和簡單的談話鼓勵被訪人繼續說,讓被訪人覺得研究者對 他的報導很感興趣服,也很樂意的從他的談話中獲取及學到很多事情。並且以錄 音、筆記的方式培養筆者主動積的傾聽的技巧,以減少訪談時的狀況發生及戒心,

且能夠將自身的經驗分享出來。

二、資料分析

質的資料分析,為一種歸納過程,將資料組織成為類別,再找出各類別間的 關係, 係對感興趣的單一現象,經由系統的選擇、歸類、比較、解釋過程對此 現象提供解說(王文科•王智弘 譯,2002)。質的研究資料分析的意義,需以資料 分析的時間,以及發現的主題和概念與理論化的過程(黃瑞琴,1999)。

在做資料分析前研究者反覆的聽一遍錄音資料並謄寫在電腦文書上,並將訪 談資料列印在紙上重新閱讀,從閱讀中將各個訪談中所透露出來的重要概念記錄 下來,並且發展一些分類和關聯性的想法。

此外,在質性研究的過程中,本研究是以焦點訪談的結構性非標準化為主,

而且訪談是人物為主要研究對像,可能在訪談的過程中受訪者的想法各有異常及 偏差上的錯誤。為使其可以比較不同的資料探究問題的不同觀點,以多種資料來 源及研究方法使結論更為可信。

所以針對所蒐集的資料進行三角交叉檢核分析,在研究相同的現象或方案中 使用多種方法,將資料歸納與分析的過程。研究中用三角測量法具有確證,將採 用多種收集的資料互相的比對,以檢視其是否一致,得以確證及顯示效度;及具 有精緻的從各種方法的多角度分析同現象,使獲得更詳及精緻的結果及創新,並 分析資料的差異性,以創新其結論(黃瑞琴,1999)。

三、編碼方式

登錄後進行一項有意義找尋工作就是「碼號」,而「碼號」是資料分析中的基礎 單位,將碼號彚集起來按照一定分類標準組合成編碼本,在建立編碼系統時,尚 需考量系統的有效性,而分析資料時可將資料之相關主題進行登錄和歸檔。當編 碼和檔案系建立後,需對資料進行歸類,把相近資料合在一起,不同的資料區別

開來,識別資料的屬性對不同的資料進行比較(陳向明,2002)。所以,資料的編 碼分析工作是將資料分類、篩檢、建構、和再建構成各種類別(黃瑞琴,1999)。

而類別是按照事物的相同和不同做的分類,如下表 3-3-1 所示,將編碼類分為「

公幼」、「私幼」、「公托」、「私托」、「相關人員」的類別,再以「園長」、「教師」、「

家長」、「部落人士」、「學者」、「輔導員」之架構分類。

本研究基於研究倫理的考量,研究者將上表的受訪者以匿名代號的方進行編 寫,編碼資料主要原則是使編碼適合資料,並不是資料適合編碼,將形成的編碼 類別列表編號,再按照這些類別將全部資料編碼,為了方便起見,每一項都賦予 一個標號(陳向明 2002)。例如:這裡我們用「ED001」表示國小附幼園長、「ET002

」表示國小附幼教師、「EP003」表示國小附幼家長;「KD001」表示私立幼稚園園長、

「KT002」表示私立幼稚園教師、「KP003」表示私立幼稚園家長。例如:以(ED001) 表示訪問 ED 國小附幼園長 001 第一位訪談人員的代號;KT 私立幼稚園教師 002 第二位訪談人員的代號;CP 鄉立托兒所的家長 003 第三位訪談員的代號。

表 3-3-1 訪談編碼表 (訪談時間為:2013 年至 2014 年) 類別 代號 受訪者 性別 族群 訪談

地點 學歷

國小附幼

ED001 園長 女 漢人 學校 大學 ET002 教師 女 漢人 學校 大學

私立幼稚園

KD001 園長 女 漢人 學校 大學 KT002 教師 女 布農族 學校 大學 KP003 家長 女 阿美族 學校 大學

鄉立托兒所

CD001 園長 男 漢人 學校 大學 CT002 教師 女 卑南族 學校 師院 CP003 家長 女 卑南族 學校 大學

私立托兒

DD001 園長 女 漢人 學校 大學 DT002 教師 女 布農族 學校 大學

DP003 家長 女 原住民

媳婦 學校 碩士

相關人員

P001 學者 女 漢人 校外 大學 C001 輔導員 女 漢人 校外 碩士 T001 部落人士 男 阿美族 部落 國中