第一章 緒論
第三節 研究途徑與方法
「研究途徑」(research approach)係指選擇問題及資料之切入角度，
又簡稱「研究法」(approach)7，另朱浤源在其論著《撰寫碩博士論文 實戰手冊》指出，「研究途徑」乃指作者對於研究對象之研究，以某 一角度為出發點、著眼點而進行觀察、歸納與分析。因此，不同的研 究途徑，就各自有一組與之相配合的概念，作為分析的架構。8本文 在「研究途徑」方面，擬採用「國際建制研究途徑」及「組織角色研 究途徑」兩項，以作為全文觀察分析的切入角度。
首先，在「國際建制研究途徑」方面，所謂「國際建制」(international regime)，根據奎斯勒(Stephen D. Krasner)的定義指出，「行為者可以在 國際關係的特定領域所期望達到的一套原則(principles)、規範(norms)、
規則(rules)及決策程序(decision-making procedures)，其中原則是指一 種事實、因果關係、公正等信念，規範則是以權利與義務方式來界定 行為標準，規則是行為的明確規定或禁令，而決策程序是制訂與執行 集體決定的普遍慣例。」9另基歐漢 (Robert O. Keohane)指出國際建 制係「持續並有關聯性之正式或非正式的一套規則，以用來規定行為 角色、限制活動並形成期望。」10而楊格(Oran R. Young)認為國際建 制之形成可經由：第一、許多人的期望匯集而成；第二、經協商過程 而產生；或第三、外部壓力強制所造成。11因此，基於以上論點，若 是經國家間雙邊或多邊協商制訂之條約、公約或其他國際法律文件，
均可視為一種國際建制。
根據上述，本文擬就「國際建制研究途徑」來檢視分析聯合國在
7 易君博，《政治理論與研究方法》(臺北：三民書局，1991 年)，頁 98。
8 朱浤源，《撰寫碩博士論文實戰手冊》(臺北：正中書局，1999 年)，頁 182-184。
9 Stephen D. Krasner, ed., International Regimes (New York: Cornell University Press, 1983), p.2.
10 Robert O. Keohane, "International Institutions: Two Approaches," International Studies Quarterly, Vol.32, No.4, December 1988, pp.382-383.
11 Stephen D. Krasner, "Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables," International Organization, Vol.36, No.2, Spring 1982, p.196.
氣候變遷問題的治理上，它是如何經由協商談判過程，制訂出相關的 氣候法律規範或規則，以及它們的內容有何特色。
另在「組織角色研究途徑」方面，江啟臣指出它是著重在國際組 織在國際社會中的角色定位，包括其實際扮演的角色，以及其未來可 能扮演之角色。12本文擬運用此一研究途徑觀察分析聯合國氣候治理 法制化的過程中，非政府組織之參與角色與影響力量。
其次，所謂「研究方法」(research method)是指蒐集及處理資料 的技術，又簡稱為「方法」(method)。13本論文屬於規範性的寫作方 式，並非採取量化途徑，此外，本文研究題材也涉及諸多氣候談判會 議，因無法直接實地觀察來獲取資料，仍須藉由其他研究所得，歸納 本文採取的研究方法如下：
第一、文獻分析法(Document Analysis)：「文獻」一詞的原意為典 籍，從學術的角度來看，則是為官方或民間用來記錄團體或個人在政 治、經濟、軍事、文化、科學或是宗教等方面活動的文字或其他載體 的材料。而文獻分析法係指根據一定的研究課題，透過蒐集有關資訊、
調查報告、圖書、期刊與學術論文等文獻資料，從而以系統、客觀的 界定，全面且準確地鑑別和掌握所想要研究的議題，並且就上述資料 加以研究歸納、整理分析，以增進對於事實有所認識的一種方法。本 文係以氣候變遷、聯合國之氣候治理及非政府組織參與等作為研究主 題，此研究方法有助於蒐集與本文主題有關之國內、外單位所出版的 書籍、研究報告、期刊論文、官方文件、報章雜誌等文獻以及媒體之 報導與網路資料，並對這些資料進行歸納整理，進而對本文研究主題 有更深入的瞭解，另歸納資料亦可作為論文寫作時擇需運用。
第二、比較研究法(Comparative Study)：所謂「比較」一詞，必
12 江啟臣，《國際組織與全球治理概論》(台北：五南圖書公司，2009 年)，頁 9。
13 易君博，同註 7。
須為二者或二者以上之間的相互比對，而比較研究法係對兩個或兩個 以上的事物或對象進行考察，尋找出它們之間的相似性或差異性的一 種研究與判斷的方法，而相似性與差異性通常是不同事物之間普遍存 在的一種關聯現象，同時也是進行比較研究法的基礎。在社會科學領 域中，常運用此法為不同政府、不同社會或不同文化等作比較。在本 文的研究中，主權國家與非政府組織都是氣候談判主要的參與者，而 運用此研究法，將有助於比較兩者在氣候談判影響力上的不同之處，
以了解其中之差異性。
第三、過程追蹤法(Process Tracing)：過程追蹤法是建構主義典型 的研究方法之一，藉由重新建立事件的時間序列，以說明社會建構過 程的因果機制。更明確的說，所謂過程追蹤法係一種將原因和結果聯 繫起來的因果機制研究法，研究者可以經由此研究法進行有力的推論，
解釋某個原因或者一系列原因是如何導致某個結果。而本文主要在於 研究聯合國氣候談判期間，非政府組織之參與情況，以及它們產生哪 些影響，運用此研究法，可以有助於了解非政府組織之參與協商，是 否因此影響聯合國各階段氣候談判之結果。