• 沒有找到結果。

在本章第二節「平台接觸、選擇與忠誠原因探析」部分,發現「非科技因素」

中「社群互動」一項會影響受訪者選用平台的決定,因此,受訪者於個別平台上 的互動經驗便很值得進一步探討。承續上述,本節主要分為三部分,第一部分探 討「社群互動」與「平台選用」之關係,透過研究訪談中對受訪者在個別平台上 的活動內容與偏好,發現「社群互動」的熱絡程度與情況會受「平台定位」與「平 台特性」的影響。第二部分則是「互動經驗之回饋」,由於平台使用經驗訪談內容 中發現「系統回饋」與「實質回饋」兩項,即系統平台的人氣統計資訊和參與活 動的所獲得的獎勵,會影響受訪者的書寫動機及平台選用的意圖,是故歸納相關 內容,供系統建置者參考以設計平台功能或舉辦活動。第三部分則是「互動經驗 之影響」,歸納訪談內容中社群互動經驗給受訪者所帶來的影響。

一、社群互動與平台選用之關係探討

從受訪者的互動經驗分享中得知,對網路書評發表者而言,「認識管道」不等 同於「互動平台」。受訪者與其他書友認識的管道除了網路書櫃與部落格之外,上 包括有參與試讀活動所結交的書友,而實際與書友互動,進一步分享日常生活的 近況等,則多會在 Plurk 噗浪、Facebook 臉書等社交平台上。究其原因,乃是因為

「平台定位」與「平台特性」。

(一)平台定位

受訪者提到社群互動受限於「網路閱讀社群平台」的定位,由於設立的背景 主題,倘若以閱讀為主,那麼討論的內容多以書籍為主,甚少擴及其他內容。受 訪者 BR05 認為在網路書櫃或是閱讀部落格中,討論的主題應以書籍閱讀為主,因 此比較不會去談論其他的話題,如此一來,就比較沒有那麼大的心力去參加該平 台上的群組互動討論。

「單一書房的迴響可以就書的主題去回應,群組討論就比較生活和多元化。可能因 為我的認定就是書房,所以對於書以外的主題,我既沒有時間也比較沒有興趣去參 與。」(BR05:81-82)

(二)平台特性

「平台特性」則是相對於網路閱讀社群平台之一般社交平台(如:Plurk 噗浪、

Facebook 臉書等),因為即時更新、回覆的互動等特性,有助於受訪者進行短訊的 分享、交流。受訪者 BR01 表示透過社交平台進行分享,是因為可以有效的追蹤網 上書友的最新動態,透過該平台的連結,能夠即時迅速的關注好友,進行分享、

交流。BR23 進一步提出,因為部落格上所發表的文章字數通常較多,因此在平日 上班時,較不容易進行撰打的動作,反而可以透過社交平台以較簡短的訊息進行 互動,甚至平台的畫面可以設定成 excel 等文書軟體的畫面,有助於日常生活的新 訊息分享。

「…但噗浪就是,一打開自己的介面,你有追蹤的就會出現,所以就比較能掌握到 活動的訊息,所以就一堆一開始認識有在寫書的就再加,然後就開始分享生活中的 事情這樣。」(BR01:98-100)

「噗浪就是一個短的,比較即時的社交平台,你上班的時候不可能寫一篇長長的部 落格啊,然後也不可能一直開著 Facbeook。」(BR23:105-106)

二、互動經驗之回饋

網路書評發表者所獲得的互動回饋,主要可以從兩種途徑獲得。第一種是系 統平台上提供的統計數據,或是書友造訪記錄如第肆章第四節所示(頁 93),第二

種則是過書友之間主動舉辦的活動,活動內容如第肆章第五節所示(頁 99)。

(一)系統回饋

受訪者能透過系統本身所提供的統計資訊獲得回饋,排行榜以及瀏覽人數統 計能夠讓受訪者知曉自己所建立的部落格、發表的文章有多少人次進行瀏覽。部 分受訪者表示不在乎這些統計數據,因為不確定系統的計算方式為何;另外有受 訪者認為這些數據仍有所不足,如 BR03 想要知道有哪些人透過哪些關鍵字進而連 結到自己的部落格。

「因為統計的部分我另外有裝外掛拉,所以沒有很常去看,有一個 sitemeter,我最 主要是看從哪邊的連結連進來的,另外還有一個 google 分析,就是分析說來源的國 家地區阿,還有關鍵字是甚麼這樣。」(BR03:63-65)

(二)實質獎勵

透過網路書友的社群互動(如:書友間自行舉辦換書、贈書活動),受訪者獲 得實質的獎勵;除此之外,網路書評發表者所得到的實質回饋就是參加試讀活動 所得到的新書。另外網路書櫃(iReading)自己也有舉辦集點兌換書籍的活動,系 統平台本身所舉辦的獎勵回饋,除了可以吸引使用者的參與外,亦能夠提高使用 者的互動積極度(因為累積計點數的方法除了發表文章數外,亦會計算互動回覆 的次數)。總結上述所提及的實質獎勵,從訪談結果而論,以「贈書」為網路書評 發表者較常獲得、亦為較喜愛的獎勵方式。受訪者 BR05、BR10 亦有提及,對愛 好閱讀者而言,書就是最好的獎勵。

「那時心裏想的是,這是一個很棒的平台,因為我可以看看別人對這本書的想法,

而且更棒的是,他們提供了很吸引人的奬勵,可以得到免費的書,對一個愛書人而 言,這真是最好的回饋。」(BR05:35-36)

「因個人喜好閱讀,對於我們這些書蟲而言,其實贈書是很好的誘惑,不僅可以免 費看到書籍,還可以獲得書本,這或許也是它吸引人的地方吧。」(BR10:49-50)

三、互動經驗之影響

透過主題社群的互動,受訪者能夠「擴展社交網絡」,和更多擁有相同喜好的

書友一起暢談、交流閱讀經驗。另外也可能透過書友間彼此分享好書的行為,或 參加試讀活動讀到更多不同主題的書籍而「拓展閱讀視野」。更甚者,會因為書友 之間的討論,而「激發書評發表行為」。呼應第貳章文獻回顧中「社交因素」內容 可以發現,社群互動的影響主要是針對網路書評發表者的發表行為,以及閱讀經 驗的交流。

(一)擴展社交網絡

對受訪者而言,無論是在哪個平台上與書友交流,都可能因為留言回覆之間 的互動,進而結識成為較常往來的書友。BR16 即提到,在部落格或噗浪上面的互 動,兩者之間為正向相輔相成的表現,兩者之間的互動,能夠讓書友之間的連結 更加的緊密。

「大部分都是透過部落格和噗浪認識的,然後這兩者間又會互相正面影響,比如有 人讀了部落格來加好友,或者在噗浪裡偶然認識了什麼人相談甚歡,然後彼此就會 上對方部落格看看。現實中有交流的網友當然有,但相當相當少數就是。地緣上不 方便也是一個理由,相對的也就常常要做招待了。」(BR16:122-125)

(二)拓展閱讀視野

透過社群之間的互動,受訪者能夠拓展自己的閱讀視野,因為彼此之間互相 分享所閱讀過的書單,透過閱讀主題之間交流、媒合,便可能間接的拓展自己的 閱讀視野,讀到更多的好書。受訪者 BR18 提到,因為書友的結交,拓展讀書類型,

而又因此種循環,認識了更多的書友。

「間接的話…該說又更進一步拓展讀書類型吧,然後也更進一步擴展認識的書友數 量,其實讀書會最早的十個成員,有一大半是在我部落格留言分享讀書心得,才認 識進而邀進讀書會的。」(BR18:159-162)

(三)激發書評發表行為

社群互動的影響,可對應至「書寫動機─持續原因」(頁 59),訪談結果發現,

擁有相同閱讀興趣的書友,會因為閱讀心得的交流而激發網路書寫的行為,也因 為有同好的支持,會更加積極。另外受訪者 BR04 也提到,可能會有試讀同好,一

起在社交平台上進行閱讀心得的討論,一起討論書籍的內容,一邊進行心得的撰 寫,寫完後,也可以同時在各個平台上進行更新或心得的發表。

「那很瘋很瘋的時候阿,我們所有的人一邊寫讀書心得一邊在上面聊天,或者是說 我看到第幾頁這樣,或是寫到哪裡卡住這樣,所以說假設你已經發表了,只要你在 部落格上發表,就可以同時連結到臉書和噗浪這樣,所以我們的友情這樣來的。」

(BR04:287-289)