美國法多數州以持股數作為客觀認定關係企業（affiliate）的標準，
但設定的持股比例範圍很大，如紐約州（New York）203、紐澤西州（New Jersey）204、德州（Texas）205、賓州（Pennsylvania）206、佛羅里達州
（Florida）207是以5%作為標準，伊利諾州（Illinois）208以10%作為標 準，但麻州（Massachusetts）209則是以持有多數有表決權股份作標準210。 ALI公司治理原則第1.10條(b)規定，股東持有他公司25%以上之股權， exercise any substantial influence over the policies and actions）定義。其
203 N.Y. Pub. Serv. Law §110.2 (McKinney 1989).
204 N.J. Stat. Ann. §48:3-7.1 (West 1969).
205 Tex. Rev. Civ. Stat. Ann. Art. 1446c, §3(i) (Vernon Supp. 1994).
206 Pa. Cons. Stat. Ann. §2101 (Purdon 1979).
207 佛羅里達州是以行政規則而非法律規定。Fla. Admin. Rules 25-4.018, 25-4.0185, 25-6.014, and 25-7.014, 1989 Fla. PUC LEXIS 990, 89-7 F.P.S.C. 59 (July 6, 1989).
208 Ill. Ann. Stat. ch. 220, 5, §7-101(2) (Smith-Hurd 1993).
209 Mass, Ann. Laws ch. 164, §85 (Law. Co-op. 1992).
210 See Philip I. Blumberg and Kurt A. Strasser, The Law of Corporate Groups—Problems of Parent and Subsidiary Corporations under State Statutory Law, at 87 (1995).
211 See Philip I. Blumberg and Kurt A. Strasser, The Law of Corporate Groups—Problems of Parent and Subsidiary Corporations under State Statutory Law, at 87 (1995).
‧
及平等的議價力（absence of free and equal bargaining power）；麻州 亦係以欠缺自由及平等的議價力作為認定關係企業的標準212。（shareholdings）、董事或其他高階職員職位（directorships or other official positions）、親屬關係。但是如「關係」過遠，即無須納入規範
215。
212 See Philip I. Blumberg and Kurt A. Strasser, The Law of Corporate Groups—Problems of Parent and Subsidiary Corporations under State Statutory Law, at 87-88 (1995).
213 See Philip I. Blumberg and Kurt A. Strasser, The Law of Corporate Groups—Problems of Parent and Subsidiary Corporations under State Statutory Law, at 88-90 (1995).
214 See Accountants International Study Group, Related Party Transactions: Current Practices in Canada, the United Kingdom and the United States, 1978, at 2.
215 See Accountants International Study Group, Related Party Transactions: Current Practices in Canada, the United Kingdom and the United States, at 2-3 (1978).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二款 德國法之規範
德國股份公司法就關係企業之種類區分為契約上關係企業、事實 上關係企業、準合併及相互參與企業四種216：
（一） 契約上關係企業是指關係企業之成立非基於多數參與等事實 上之因素，而係基於二以上事業締結一個直接以控制從屬關係 與營業上統一管理為目的與內容之契約217；
（二） 事實上關係企業指事業形成控制從屬與統一管理關係之原因，
並非基於締結一個直接以控制從屬、統一管理關係之建立為目 的與內容之契約，而係基於某些事實上之因素，或因為成立上 述契約以外之其他法律行為而形成者。最主要為所謂之「多數 參與」，即一事業取得他事業超過半數之股份或表決權218。
（三） 「準合併」亦稱之為「編入」為德國股份法上特有之關係企業 類型，其意略謂母公司持有子公司之股份已達百分之百，或至 少達百分之九十五，而使子公司成為類似母公司一部門之地位
216 See Gerard Hertig and Hideki Kanda, Creditor Protection, in The anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach of Reinier Kraakman, Paul Davies, Henry Hansmann, Gerard Hertig, Klaus Hopt, Hideki Kanda and Edward Rock, at 86 (2004).
217 吳秀明，論關係企業與公平交易法上之結合管制，收錄於競爭法制之發軔與展開，2004 年 11
月，頁 395。
218 吳秀明，論關係企業與公平交易法上之結合管制，收錄於競爭法制之發軔與展開，2004 年 11
月，頁 391-392。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
219。編入究為事實上或契約上關係企業，尚有若干疑義220。
（四） 「相互參與之事業」，亦稱為「相互投資事業」，意指事業間相 互持有對方之股份，達到一定之法定比例者而言。相互參與之 事業有可能因其中一事業之多數參與其他事業，而成為控制事 業；亦可能為相互之多數參與，即彼此均持有對方過半數之股 份或表決權，或均能對於對方行使支配性之影響力者，而互為 控制與從屬事業221。