國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 第二節 利益衝突之類型
關係人交易下的利益衝突可區分為直接衝突與間接衝突兩種類 型，直接衝突包括董事與公司間交易及控制股東與公司間交易，間接 衝突主要為關係企業間交易。
第一項 直接衝突及間接衝突
利益衝突交易，涉及二種不同的利益，有可能是本人的利益及代 理人自己的利益，或是同一代理人所代理不同本人的利益。亦即交易 主體一方為本人，另一方為代理人本身或另一個本人。因此，可劃分 利益衝突最基本的兩種態樣—直接衝突與間接衝突。
第一款 直接衝突
直接衝突（Direct Conflict-of- Interest）又有稱之為「典型利害關 係人交易」（basic self-dealing），自己交易（self-dealing）或自己代理。
‧
與董事進行交易時，即所謂之「董事自己交易」（director self-dealing），為最典型之關係人交易類型。
實質上對公司經營決策有控制力 之「控制股東」（controlling shareholders）53，如一方面控制公司的交易決定，另一方面又身為交 易相對人，亦將存有直接衝突問題。因此有謂關係人交易涉及（1）
54 See Henry Hansmann and Reinier Kraakman, Agency Problems and Legal Strategies, in The anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach of Reinier Kraakman, Paul Davies, Henry Hansmann, Gerard Hertig, Klaus Hopt, Hideki Kanda and Edward Rock, at 101 (2004).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
衝突。
第二款 間接衝突
「間接衝突」（Indirect Conflict-of- Interest）又有稱之為雙方代理，
係指交易兩造由同一代理人代理（dual agency），如有共通董事
（ common directors, interlocking directors ） 之 關 係 企 業 間 交 易
（ transaction with corporation, transactions within corporate groups, parent- subsidiary dealings）。理論上董事同時代理兩家公司時，對於交 易兩方均須盡忠實義務，但兩方於交易中利益互相對立時，董事顯難 同時滿足交易兩方之最大利益，亦存在有利益衝突問題。
民法第一○六條為雙方代理的禁止規定：「代理人非經本人之許 諾，…不得既為第三人之代理人，而為本人與第三人之法律行為。」
證券投資信託基金管理辦法第十條規定，證券投資信託事業募集基金，
應依本辦法及證券投資信託契約之規定，運用基金資產，除本會另有 規定外，並應遵守所定各款規定，其中第四款：「不得與本證券投資 信託事業經理之其他各基金、共同信託基金、全權委託帳戶或自有資 金買賣有價證券帳戶間為證券或證券相關商品交易行為。但經由集中 交易市場或證券商營業處所委託買賣成交，且非故意發生相對交易之 結果者，不在此限。」亦係規範此種類型的利益衝突。
前項請求權，自委託人或受益人知悉之日起，二年間不行使而消滅。自事實發生時起逾五年 者，亦同。」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
無論直接衝突或間接衝突態樣，關係人交易都將導致交易非基於 公司的最大利益57，均有必要進一步探討適當的法規範。惟因公司關 係人交易面臨的直接衝突包括董事與公司間交易及控制股東與公司 間交易，所涉之利益衝突情形仍有不同；且間接衝突所涉之利害關係 亦與直接衝突大相逕庭，因此，以下將區分「董事與公司間交易」、「控 制股東與公司間交易」及「關係企業間交易」，分別探討其涉及之利 益衝突情形。