• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第一節 結論

本節根據第一章研究問題與第四章統計分析結果,歸納說明研究的主要發現 與研究考驗結果,並摘要如表 5-1 所示。

壹、臺北市高中生參與社團活動抱持正向積極的態度

一、臺北市高中生社團活動參與態度的整體平均得分為 3.63,顯示臺北市高中生 在社團活動的參與上普遍抱持積極正向的態度,對參與社團活動所帶來的功 能與價值有所認識與了解,且對參與社團的感覺與情緒多抱持正面的評價,

參與社團的行動意向程度亦為積極正向。

在社團活動參與態度參構面得分高低依序為「社團參與認知」(M=3.71)、「社 團參與情感」(M=3.70)及「社團參與行為」(M=3.47),也均為中上程度。

159

故「研究假設 1-1、研究假設 1-2、研究假設 1-3」皆成立。

二、就「社團參與認知」而言,有六成以上臺北市高中生大多且非常認同參加社 團活動能夠學習更多經驗、發展多方興趣、參與社會的能力、建立良好人際 關係。就「社團參與情感」而言,五成以上的學生皆覺得參與社團活動愉快 且有趣,在參與過程中獲得成就感並增強自信心,以自身所屬的社團為榮,

為高中生涯留下美好的回憶。就「社團參與行為」而言,僅有四成的同學認 為自己大多及非常符合「主動協助社團相關事務」、「積極參與社團活動的策 畫」、「在社團活動中發揮專長或才華」、「盡力完成社團指導老師交代的事」、

「除了社課也積極參與社團其他活動」、「願意承擔社團的籌備工作」。

貳、不同背景變項的臺北市高中生社團活動參與態度之差異 情形

一、不同性別的北市高中生在「社團參與行為」上達顯著差異

本研究發現,在性別之變項上,不同性別之臺北市高中生在「社團參與行為」

上達顯著差異,但在「社團參與認知」、「社團參與情感」及整體社團活動參與態 度均無顯著差異,「研究假設 4-1」獲得支持,「研究假設 2-1、研究假設 3-1、研 究假設 5-1」未獲得支持。

二、不同年級的北市高中生在社團活動參與各構面及整體社團活動參 與態度上均達顯著差異

本研究發現,在年級之變項上,不同年級之臺北市高中生在「社團參與認知」、

「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態度上均達顯著差異。

「研究假設 2-2、研究假設 3-2、研究假設 4-2、研究假設 5-2」均獲得支持。

三、不同學校性質的北市高中生在社團活動參與態度上無顯著差異

本研究發現,在學校性質之變項上,不同學校性質之臺北市高中生在「社團

160

參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態度上均未 達顯著差異。「研究假設 2-3、研究假設 3-3、研究假設 4-3、研究假設 5-3」均未 獲得支持。

四、學業成績不同的北市高中生在社團活動參與態度上無顯著差異

本研究發現,在學業成績之變項上,不同學業成績之臺北市高中生在「社團 參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態度上均未 達顯著差異。「研究假設 2-4、研究假設 3-4、研究假設 4-4、研究假設 5-4」均未 獲得支持。

五、家長支持度不同的北市高中生在社團活動參與各構面及整體社團 活動參與態度上均達顯著差異

本研究發現,在家長支持度之變項上,不同家長支持度之臺北市高中生在「社 團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態度上均 達顯著差異。「研究假設 2-5、研究假設 3-5、研究假設 4-5、研究假設 5-5」均獲 得支持。

六、社團參與數量不同的北市高中生在社團活動參與各構面及整體社 團活動參與態度上無顯著差異

本研究發現,在社團參與數量之變項上,不同社團參與數量之臺北市高中生 在「社團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態 度上均未達顯著差異。「研究假設 2-6、研究假設 3-6、研究假設 4-6、研究假設 5-6」均未獲得支持。

七、不同社團參與類別的北市高中生在社團參與情感、行為及整體社 團活動參與態度上達顯著差異

本研究發現,在社團參與類別之變項上,不同社團參與類別之臺北市高中生

161

在「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態度上均達顯著差異,

但在「社團參與認知」構面上未達顯著差異。「研究假設 3-7、研究假設 4-7、研 究假設 5-7」均獲得支持,「研究假設 2-7」未獲得支持。

八、社團參與職務不同的北市高中生在社團活動參與各構面及整體社 團活動參與態度上均達顯著差異

本研究發現,在社團參與職務之變項上,不同社團參與職務之臺北市高中生 在「社團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態 度上均達顯著差異。「研究假設 2-8、研究假設 3-8、研究假設 4-8、研究假設 5-8」

均獲得支持。

九、社團參與時數不同的北市高中生在社團活動參與各構面及整體社 團活動參與態度上均達顯著差異

本研究發現,在社團參與時數之變項上,不同社團參與時數之臺北市高中生 在「社團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態 度上均達顯著差異。「研究假設 2-9、研究假設 3-9、研究假設 4-9、研究假設 5-9」

均獲得支持。

十、社團參與年資不同的北市高中生在社團活動參與各構面及整體社 團活動參與態度上均達顯著差異

本研究發現,在社團參與年資之變項上,不同社團參與年資之臺北市高中生 在「社團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態 度上均達顯著差異。「研究假設 2-10、研究假設 3-10、研究假設 4-10、研究假設 5-10」均獲得支持。

162

十一、社團參與動機不同的北市高中生在社團活動參與各構面及整體 社團活動參與態度上均達顯著差異

本研究發現,在社團參與動機之變項上,不同社團參與動機之臺北市高中生 在「社團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態 度上均達顯著差異。「研究假設 2-11、研究假設 3-11、研究假設 4-11、研究假設 5-11」均獲得支持。

十二、喜歡目前社團程度不同的北市高中生在社團活動參與各構面及 整體社團活動參與態度上均達顯著差異

本研究發現,在喜歡目前社團與否之變項上,喜歡目前社團程度不同之臺北 市高中生在「社團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活 動參與態度上均達顯著差異。「研究假設 2-12、研究假設 3-12、研究假設 4-12、

研究假設 5-12」均獲得支持。

十三、參加社團活動頻率不同的北市高中生在社團活動參與各構面及 整體社團活動參與態度上均達顯著差異

本研究發現,在參加社團活動頻率之變項上,參加社團活動頻率不同之臺北 市高中生在「社團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活 動參與態度上均達顯著差異。「研究假設 2-13、研究假設 3-13、研究假設 4-13、

研究假設 5-13」均獲得支持。

參、臺北市高中學校具備中上程度之學校社團環境

一、臺北市高中學校社團環境的整體平均得分為 2.53,顯示臺北市高中學校具備 中上程度之學校社團環境。學校提供給社團活動的場地、設備、經費等物質 環境具備中上程度,由學校校長、主任、教師與學生共同形塑的社會環境氛 圍是支持學生參與社團活動的,且各校長久以來所建立的社團活動獎懲辦法、

163

社團評鑑制度等規範環境的健全程度亦具備中上水平。

在學校社團環境三個構面得分高低依序為「學校社會環境」(M=2.77)、「學 校規範環境」(M=2.39)及學校物質環境(M=2.37),皆高於理論平均值 2 分,均為中上程度。故「研究假設 6-1、研究假設 6-2、研究假設 6-3」皆成 立。

二、就「學校物質環境」而言,只有三成左右的臺北市高中生肯定學校補助社團 足夠的活動經費,顯示當前臺北市各校對社團活動經費的補助款項不足;就

「學校社會環境」而言,高達八成以上的同學皆肯定社團幹部能夠帶領社團 成員建立默契,卻只有五成左右的同學肯定校長或主任會鼓勵同學參與社團 活動。就「學校規範環境」而言,高達四分之三的同學能夠瞭解學校的社團 管理規範,僅五成以上的同學肯定學校所實施的社團評鑑具公正性且有利社 團傳承,且整體而言臺北市各校較少針對社團幹部定期辦理訓練活動。

肆、臺北市高中生社團活動參與態度與學校社團環境變項之 相關

一、學校之物質環境與學生社團活動參與態度無顯著相關

本研究發現,就學校之物質環境變項與學生整體社團活動參與態度而言,未 達顯著相關。故「研究假設 7-1」、「研究假設 7-4」、「研究假設 7-7」、「研究假設 7-10」不成立。

二、學校之社會環境與學生社團活動參與態度呈現顯著正相關

本研究發現,就學校之社會環境變項與學生整體社團活動參與態度而言,相 關係數達顯著水準(r= .278,p< .001),兩者具有低度正相關,另外,就「社 團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態度與學 校之社會環境,亦具有顯著正相關(相關係數介於 .250~ .278 之間,p< .001),

故「研究假設 7-2」、「研究假設 7-5」、「研究假設 7-8」、「研究假設 7-11」成立。

164

三、學校之規範環境與學生社團活動參與態度呈現顯著正相關

本研究發現,就學校之規範環境變項與學生整體社團活動參與態度而言,

相關係數達顯著水準(r= .143,p< .001),兩者具有低度正相關,另外,就「社 團參與認知」、「社團參與情感」、「社團參與行為」及整體社團活動參與態度與學 校之規範環境,亦具有顯著正相關(相關係數介於 .143~ .147 之間,p< .001),

故「研究假設 7-3」、「研究假設 7-6」、「研究假設 7-9」、「研究假設 7-12」成立。

表 5-1 研究假設考驗結果摘要表

研究假設內容 達到

顯著

未 達 顯著

假設一、臺北市高中學生社團活動參與態度高於理論平均值。

假設 1-1、臺北市高中學生的社團參與認知高於理論平均值。 V

假設 1-2、臺北市高中學生的社團參與情感高於理論平均值。 V

假設 1-3、臺北市高中學生的社團參與行為高於理論平均值。 V

假設二、臺北市高中生社團參與認知因個人背景變項之不同而有顯著差異。

假設 2-1、不同性別的學生,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-2、不同年級的學生,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-3、學校性質不同的學生,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-4、學業成績不同的學生,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-5、家長支持度不同的學生,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-6、學生社團參與數量不同,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-7、學生社團參與類別不同,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-8、學生社團參與職務不同,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-9、學生每週社團參與時數不同,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-10、學生社團參與年資不同,其社團參與認知具有顯著差異。 V

165

研究假設內容 達 到

顯著

未 達

顯著

假設 2-11、學生社團參與動機不同,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-12、學生是否喜歡目前社團,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設 2-13、學生參加社團活動頻率不同,其社團參與認知具有顯著差異。 V

假設三、臺北市高中生社團參與情感因個人背景變項之不同而有顯著差異。

假設 3-1、不同性別的學生,其社團參與情感具有顯著差異。 V

假設 3-2、不同年級的學生,其社團參與情感具有顯著差異。 V

假設 3-3、不同學校性質的學生,其社團參與情感具有顯著差異。 V

假設 3-4、學業成績不同的學生,其社團參與情感具有顯著差異。 V

假設 3-5、家長支持度不同的學生,其社團參與情感具有顯著差異。 V

假設 3-6、學生社團參與數量不同,其社團參與情感具有顯著差異。 V

假設 3-6、學生社團參與數量不同,其社團參與情感具有顯著差異。 V