本論文認為，醫學倫理其實是價值追求的手段。其作為醫師的行為指引是原 則性的，需要藉由醫師自行具體化，並由整個社會做第二時間的檢證。醫學倫理 實質上介入了法律建構跟法律詮釋；雖然形式上在法律上的地位是補充性質，但 其背後的價值不容忽視，因為醫學倫理與醫療相關法律相同，皆需要探討規範存 在的正當性基礎，而無法與道德徹底地切割。由於醫療倫理與法律皆不能獨立於 社會價值，醫師所認知的醫療倫理必須與台灣社會有所連結。醫師應透過合理的 言說與社會進行對話，以理性訴說而非一律服膺多數，並希望社會大眾以具有同 理心的方式接受醫療專業倫理。310
法律介入醫學倫理的界線究竟何在，本論文認為社群價值的建構需要不同體 系的相互支持。醫療專業社群與立法者、法院作為有權解釋者，皆有義務要創建 一符合社會期待之整合性的價值體系。醫師本於良知，透過醫學倫理之判準做出 最佳判斷，並應加強自己對法律規範的敏銳度；除現有的醫事法律教育，也應持 續觀察法規動向與法院的判決面向，以免自身之判斷與社會大眾期待有異。立法 政策亦應考慮倫理期待，以減少醫學倫理與現狀的落差。若成文法與醫學倫理之 理性判斷有所違背，法院作為第三線之價值整合者則需要理性的論述，不可扭曲 法律事實，以使其判決有以法學方法檢證的可能。一位追求整全性的法官，當於 法律規範和以往脈絡所形成的價值體系內做法律詮釋的判斷。若法官藉由說理的 平台，可以證明某種法律的要求更加符合整個法律體系所追求的中心價值，而與 社群的期待相符合，則其所為的法律判斷其背後的價值判斷，就比個別醫師或其 他機關更具正當性。但法院的介入因為將成為醫學倫理外圍規範的指標，因此更 要謹慎，不要因法律解釋之不當，而使醫學倫理失去價值；此時醫學倫理背後所 彰顯之社群價值則扮演限制法官心證的角色。
310 黃芷芊，SARS 時期護理專業人員的倫理困境，應用倫理研究通訊，2005 年，第 34 期，頁 23-24。
119
參考文獻
一、中文文獻
（一） 專書
Jonsen, Albert R et al.著，辛幸珍等譯，臨床倫理學：臨床醫學倫理的實務引導，美 商麥格羅‧希爾，2011 年。
Singer, Peter A.著，蔡甫昌譯，臨床生命倫理學，財團法人醫院評鑑暨醫療品質策 進會，2009 年，2 版。
Thiroux, Jacques Paul; Krasemann, Keith W.著，程立显、刘建譯，伦理學与生活，世 界图书，2009 年，9 版。
王澤鑑，法律思維與民法實例，王慕華，1999 年。
王澤鑑，民法學說與判例研究（一），自版，2004 年。
王澤鑑。民法概要，王慕華，2007 年。
王澤鑑，侵權行為法，自版，2010 年。
朱柏松等，醫療過失舉證責任之比較，元照，2008 年。
伍焜玉，護理人力及專科護理師制度：願景與挑戰，財團法人國家衛生研究院，
2010 年。
何清池，醫療倫理與法律，司法研究年報第 26 輯第 13 篇，2009 年。
李聖隆，醫護法規概論，華杏，2005 年，5 版。
沈宗靈，法理學，五南，2007 年，2 版。
林山田，刑法各罪論（上冊），自版，2005 年，5 版。
林山田，刑法通論（上冊），自版，2005 年，9 版。
林火旺，倫理學，五南，2007 年。
洪鎌德，法律社會學，揚智，2004 年，2 版。
翁岳生，行政法與現代法治國家，自版，1990 年，11 版。
許士宦，證據蒐集與紛爭解決，學林，2005 年。
120
黃榮堅，刑法問題與利益思考，元照，1999 年。
黃榮堅，基礎刑法學（上），元照，2012 年。4 版。
黃苓嵐，醫學倫理教育──由理論到實踐，新文京，2009 年。
黃勝堅，夕陽山外山（生死迷藏 2），大塊文化，2011 年。
曾淑瑜，醫療‧法律‧倫理，元照，2007 年。
曾淑瑜，醫療倫理與法律 15 講，元照，2010 年。
顏厥安，鼠肝與蟲臂的管制─法理學與生命倫理論文集，元照，2004 年。
顏厥安，幕垂鴞翔─法理學與政治思想論文集，元照，2006 年 嚴久元，當代醫事倫理學，台北，橘井文化。1999 年。
（二） 論文
王正嘉，新自然法學理論的開展與聖多瑪斯亞奎納，哲學與文化，2011 年，第 38 卷第 4 期，頁 63-83。
王皇玉，論醫師的說明義務與親自診察義務─評九十四年度台上字第二六七六號 判決，月旦法學，2006 年，頁 265-280。
王皇玉，論醫療行為與業務上之正當行為，國立臺灣大學法學論叢，2007 年，第 36 卷第 2 期，頁 41-92。
王皇玉，德國醫療刑法論述概說，月旦法學，2009 年，第 170 期，頁 122-144。
毛家舲、張玨，倫理困境與護理決策過程，護理雜誌，1996 年，第 43 期第 1 卷。
頁 41-45。
甘添貴，義務衝突之性質與解決原則（上），月旦法學教室刑事法學篇，1998 年，
第 40 期，頁 14-15。
甘添貴，義務衝突之性質與解決原則（下），月旦法學教室刑事法學篇，1998 年，
第 41 期，頁 13。
甘添貴，醫療糾紛與法律適用論專斷醫療行為的刑事責任。月旦法學，2008 年，
121
第 157 期，頁 31-44。
李茂生，動物權的概念與我國動物保護法的文化意義，月旦法學，2003 年，第 94 期，頁 155-180。
林萍章，醫療常規與刑事責任－評最高法院九十六年度台上字第三○八四號刑事 判決，月旦法學，2009 年，第 175 期，頁 233-252。
陳子平，醫療上「充分說明與同意（informed consent）」之法理，東吳大學法律學 報，2000 年，第 12 卷第 1 期，頁 48-84。
陳子平，醫療上「充分說明與同意」之法理在刑法上的效應（上），月旦法學雜誌，
2010 年，第 178 期，頁 227-245。
陳子平，醫療上「充分說明與同意」之法理在刑法上的效應（下），月旦法學雜誌，
2010 年，第 179 期，頁 248-271。
陳志龍，醫生對自殺者的保證人地位－探論行為歷程的轉換問題，月旦法學，2001 年，第 72 期，頁 16-17。
陳榮基、謝啟瑞，醫療糾紛對醫療成本之影響：台灣西醫師的實證研究，衛生署 委託研究計畫，1992 年。
陳聰富，醫療常規、醫療準則與醫師的注意義務，台灣內科醫學會 96 年會員大會 暨學術演講會，2007 年。
陳聰富，醫療契約之法律關係（上），月旦法學教室，2008 年，第 72 期，頁 87-98。
陳聰富，拒絕醫療與告知後同意，月旦民商法，2009 年，第 23 期，頁 72-84。
陳聰富，告知後同意與醫師說明義務（上），月旦法學教室，第 80 期，2009 年，
頁 75-91。
陳聰富，告知後同意與醫師說明義務（下），月旦法學教室，第 82 期，2009 年，
頁 66-80。
陳聰富，醫療訴訟之舉證責任－最高法院 98 年度台上字第 276 號民事判決評釋，
法令月刊，第 61 卷第 4 期，頁 28-55。
122
莫兆鳳，利己與利他的概念分析，中央研究院三民所第四次社會科學研討會論文 集，1989 年，頁 353-361。
黃芷芊，SARS 時期護理專業人員的倫理困境，應用倫理研究通訊，2005 年，第 34 期，頁 23-24。
黃鈺媖，從醫療水準談婦產科醫療責任注意義務之認定，律師雜誌，2005 年，第 308 期，頁 36-47。
黃茂榮，法律解釋（上），植根法律，2005 年，第 21 卷第 8 期，頁 1-40。
黃茂榮，法律解釋（下），植根法律，2005 年，第 21 卷第 9 期，頁 1-22。
黃茂榮，法律漏洞及其補充的方法（上），植根法律，2005 年，第 21 卷第 12 期，
頁 1-22。
黃茂榮，法律漏洞及其補充的方法（中），植根法律，2006 年，第 22 卷第 1 期，
頁 1-40。
黃茂榮，法律漏洞及其補充的方法（下），植根法律，2006 年，第 22 卷第 2 期，
頁 1-48。
黃茂榮，法律規定之邏輯結構（上），植根雜誌，2006 年，第 22 卷第 3 期，頁 1-40。
黃茂榮，醫療契約（一），植根法律，2009 年第 25 卷第 1 期，頁 22-34。
黃茂榮，醫療契約（二），植根法律，2009 年，第 25 卷第 2 期，頁 16-29。
黃茂榮，醫療契約（三），植根法律，2009 年，第 25 卷第 3 期，頁 1-9。
黃榮堅，外科新醫療科技之發展與醫療風險之界定及分擔─外科醫療風險與刑事 責任，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，2003 年。
張慈桂、李燕鳴、蕭正光，全民健康保險實施後花蓮偏遠地區民眾醫療可近性之 探討，慈濟醫學，1998 年，第 10 卷第 3 期，頁 201-209。
鄭逸哲，搶救自殺者屬「正當防衛行為」，台灣法學，2009 年，頁 174-176。
鄭逸哲、林萍章，宗教信仰不得凌駕醫學與法律，軍法專刊，2010 年，第 56 卷第 4 期，頁 255-259。
123
鄭逸哲，醫療法第 82 條之 1 修法建議，出版中，2012 年。
張麗卿，醫療糾紛鑑定與對質詰問權，東吳法律學報，2008 年，第 20 卷第 2 期，
頁 1~28。
張麗卿，實習醫師無照行醫的例外允許-與談：「遲來的解釋--台灣桃園地方法院八 十八年度易字第 2002 號刑事判決評釋」，月旦法學，2010 年，第 176 期，
頁 295-303。
楊秀儀，病人，家屬，社會：論基因年代病患自主權可能之發展，國立臺灣大學 法學論叢，2002 年，第 31 卷第 5 期，頁 1-31。
楊秀儀，救到死為止？從國際間安樂死爭議之發展評析台灣「安寧緩和醫療條例」， 國立臺灣大學法學論叢，2004 年，第 33 卷第 3 期，頁 1-44。
楊秀儀，美國「告知後同意」法則之考察分析，月旦法學，第 121 期，2005 年，
頁 138-152。
楊秀儀，論病人自主權，國立臺灣大學法學論叢，2006 年，第 36 卷第 2 期，頁 229-268。
楊秀儀，醫療人員所必備的倫理觀─倫理只是八股教條嗎？澄清醫護雜誌，2007 年，第 3 卷第 4 期，頁 4-7。
楊秀儀，論醫療糾紛之定義、成因及歸責原則，臺彎本土法學，2002 年，第 39 期，
頁 121-132。
蔡甫昌，醫學實驗室中的道德問題 複製人的倫理爭議 3 之 1，健康世界，2003 年，
第 209 期，頁 79-82。
蔡甫昌，以個案為導向之醫學倫理教學：以原則主義與決疑論之對話為進路，行 政院國家科學委員會專題研究計畫期中進度報告，2004 年。
蔡墩銘，論刑法上之承諾，國立臺灣大學法學論叢，第 22 卷第 2 期，頁 95-127。
廖建瑜，論醫師說明義務之建構與發展－兼評最高法院 94 年台上字第 2676 號判 決，成大法學，2005 年，頁 231-293。
124
盧映潔、葛建成、高忠漢，論醫療行為之常規診療義務，國立臺灣大學法學論叢，
第 35 卷第 4 期，頁 161-188。
劉邦揚，我國地方法院刑事醫療糾紛判決的實證分析：2000 年至 2010 年，科技法 學評論，2001 年，第 8 卷第 2 期，頁 257-261
蕭力暢、史明偉、李怡靜，雙磷酸鹽用於骨質疏鬆症治療之探討，藥學雜誌，2010 年，第 26 卷第 4 期，頁 110-116。
劉錦昌，從多瑪斯的自然法看道德倫理學，哲學與文化，2011 年，第 38 卷第 4 期，
頁 3-24。
戴鐵雄，醫師的夢靨－醫療糾紛與誤診，台灣醫界，2012 年，第 55 卷第 1 期，頁 55-58。
（三） 學位論文
余依婷，全民健保之醫學倫理觀，台北醫學院醫學研究所碩士學位論文，1998 年。
李淑瓊，人工生殖子女法律地位之研究，國立政治大學法律學系碩士班學士後法 學組碩士論學位論文，2002 年。
宋恩同，結果取向的憲法解釋與適用，國立政治大學法律學研究所碩士學位論文，
宋恩同，結果取向的憲法解釋與適用，國立政治大學法律學研究所碩士學位論文，