• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第六節 自我省思

行文至此,本研究的 ASD 行為人們都已經畢業離校或正準備升 學,正往各自人生的道路奔馳邁進,在這段旅途中,他們有沒有因為過 去性別事件而得到教訓自我警惕? 抑或從此有了陰影? 還是依然故我?

依據研究倫理,我無法訪談未成年 ASD 行為人,本人的想法不得而 知,我實在非常好奇性平教育的核心-ASD 學生,他們是如何看待過去 發生的這一切,是否誠如老師們所說的這般模樣。

是是非非過往前塵已如煙消逝,本研究的四位 ASD 行為人也漸行 漸遠,而他們走過的軌跡就是我們未來的指引。面對將來接踵而至的性 別事件,試問自己還有什麼更積極的作為? 以下是我認為或許在推動性 騷擾防治教育,研究者可以在這項議題所做的努力。

一、自我精進更上一層樓

165

研究者目前在北市性平防治小組擔任諮詢委員一職,隨時提供市內 教師或行政人員提問諮詢。因本身特教專業背景,在諮詢小組裡算是較 少見,同時具備特教與性平兩項專長的諮詢委員,我對於各種特教生的 特質,以及性別事件的處理流程都必須要相當熟稔,方可勝任這項工作 任務。研究者目前仍是性別事件進階調查人才庫,這學期已報名參加高 階調查人才庫的培訓,若有機會也可參加行為人防治教育教學人才庫培 訓,讓自己的性平專長更加完備。

二、提議學校性平會建立教學合作小組

蔡妙卿(2012)在其研究中試行性平教育教學小組的合作教學機制,

學校針對行為人輔導及實施八小時性平課程,由生教組長、輔導組長、

專輔老師、導師等跨領域合作,分擔課務。目前學校仍傾向由一位防治 教育人員執行課程,本校有多位行為人防治教育教學人才庫,還有健教 老師、公民老師、輔導老師等師資可以納入性平教育教學小組,或許可 以提議學校性平會組織這樣的跨領域教學單位,未來發生性別事件若需 要人力支援課程,委請教學小組成員共同合作配課即可,未來防治教育 人員將不必再孤軍奮戰。

三、強化校內普特與輔特合作關係

自我提醒必須與校內教職員皆維持良好的關係,未來若特教生出現 問題或是騷擾行為,我也能立刻與各個導師或是輔導老師通力合作,不 要等個案學生問題發生才開始認識我們的合作夥伴。原本就已經合作多 年的夥伴更要努力經營關係,建立好定期溝通交流的習慣,經常見面討 論個案,並適時給予夥伴必要的協助與情感上的支持。

四、建立特教生性騷擾防治教育社群

在研究者尋找符合本研究之個案時得知,其實 ASD 學生發生性別

166

事件的機會頗高,只是可能基於保密原則,各校不會將訊息透露給無相 關的特教老師知情,或是學校可能在判定特教生疑似性別事件時態度較 寬鬆,不成立也不調查,直接請特教老師加強管教輔導。其實性平調查 與性平教育課程只是一個過程,程序走到最後,ASD 行為人仍需特教 老師長期的輔導管教,而特教老師普遍不清楚 ASD 學生的騷擾行為該 如何處理,各種方法都試過可能沒有明顯成效。若能建立特教生性騷擾 防治教育社群,廣邀有性騷擾高危險個案的特教老師加入社群,大家共 同分享教學經驗,互相學習諮詢,相信應該是能讓特教老師在輔導管教 ASD 學生上更順心如意。

167