• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第三節 詞彙層次的比較

本研究的所使用的刺激材料是雙字詞,僅討論各個漢字的聲調正確率並不能 反映詞彙整體的表現,故本研究的分析項目必須分為漢字與詞彙兩個層次,而漢字 層次的分析項目已於第二節中詳述,本節將繼續針對受試者在詞彙層次的聲調表 現加以分析與討論。詞彙層次中的分析包括以下兩個部分:(一)受試者在各種聲 調組合下,詞彙的聲調表現。(二)華語聲調的組合違背與不違背日語重音規則時,

其聲調的表現有何差異。本節中所呈現的詞彙正確率由該詞中兩個音節個別的正 確率計算而得,兩音節皆正確時詞彙才算正確。

(一)各種聲調組合下,詞彙的聲調表現

69

如第三章第一節所述,本研究所使用的 50 個中日同形詞可依前後字的聲調繪 成如表 三-2 一般的聲調組合分布圖(請見第 41 頁)。而在產出測驗中,各種組合 的正確率則如表 四-7 所示:

表 四-7 各種聲調組合的詞彙正確率 後字的聲調

一聲 二聲 三聲 四聲

前字的聲調

一聲 0.60 0.89 0.46 0.62 二聲 0.59 0.64 0.64 0.52 三聲 0.54 0.61 0.36 0.52 四聲 0.64 0.59 0.36 0.79

(單位:百分比)

表 四-7 所呈現的是受試者朗讀詞表中各種聲調組合的詞彙時,詞彙的正確率。

表上灰底部分是華語聲調組合違反日語詞彙重音規則的項目,白底部分則是華語 聲調組合不違反日語詞彙重音規則的項目,筆者將於下一部分比較白底與灰底項 目在詞彙正確率上的差異。由表可知,「三聲+三聲」及「四聲+三聲」的詞彙,

其聲調正確率是最低的,而「一聲+二聲」則是正確率最高的組合。變異數分析的 結果顯示,四個聲調位於前字時詞彙的正確率並無顯著差異 (F(3,39)=2.4, p>.05),

意即前字的聲調對於詞彙整體的表現沒有明確的影響。然而詞彙的正確率卻隨著 後字的聲調改變而有顯著的差異 (F(3,39)=6.48, p<.01),以 Bonferroni 多重比較檢 視差異後,發現後字為二聲的正確率顯著高於後字為三聲的正確率 (Tone2>Tone3, p<.01)。而前字與後字的交互作用也達到顯著水準 (F(9,117)=2.81, p<.01),顯示後 字為二聲的所有項目,其正確率並非總是高於其他組別,如「四聲+四聲」的正確 率便為所有組別中第二高的。

(二)華語聲調的組合與日語重音規則相符與否對正確率的影響

由於日語的高低重音作用在詞彙層次,漢字結合成詞彙後個別的音調會隨著

整體詞彙重音型而改變,而詞彙的音高變化必須依循特定的規則,諸如第一、二拍 續 Bonferroni 多重比較顯示不一致組的正確率的確顯著高於一致組 (p<.01)。由此 可知受試者在朗讀詞表時,華語聲調組合違背日語重音規則的詞彙,其聲調表現反

71

而比不違背的組合更好,與本研究的假設恰好相反。

筆者認為不一致組的正確率高於一致組的原因,可能與詞彙的聲調有關。由表 四-7 可知,一致組(如白底部分所示)中含有三聲的組合較多,而根據第二節的分 析結果,無論位於前字或後字,三聲音節的正確率都低於其他聲調,因此連帶地詞 彙正確率也較其他聲調組合低,進而影響一致組詞彙的正確率。