• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第五節 資料處理

度分析(Reliability analysis)、t 檢定(t-test)、單因子變異數(One-way Analysis of Variance)、Pearson 相關分析、重視程度-績效水準分析 IPA

(Importance Performance Analysis)。本研究架構採用之資料分析的統 計方法,如圖3-5-1 所示,並略述說明於下:

1. 敘述性統計

敘述性統計主要目的是用來呈現收集資料中,背景資料、研究 變數的基本數據。本研究用來分析使用網路電話使用者的重視程 度、使用滿意度及相關滿意度評價衡量構面(品質、功能、服務)

之平均數M、標準差 SD、F 分配等,並且以樣本個數、百分比(%)

瞭解網路電話使用者在各方面的使用行為,說明網路電話使用者的 基本資料和需求特性。

2. 信度分析(Reliability analysis)

一個良好的衡量,應具有足夠的效度與信度。效度(Validity)

與信度(Reliability)的分析是用來判斷研究資料的可靠性及研究結 果的正確性,效度是在問卷發展的過程中將問卷的內容與問項進行 預試,以提高測量工具的效度,使得問卷整體具有一致性。

所謂「信度(Reliability)」即可靠性(trustworthiness),是指測 量結果是否具有一致性與穩定的程度。信度(Reliability)分「內在 信度」及「外在信度」二類,外在信度指不同時間測量時,量表的 一致性(Consistence);而內在信度指量表各題問項的內在一致性。

而李克特尺度量表中常用的為Cronbach’s alpha 信賴係數。本研究 使用內在一致性作為信度的衡量標準,檢定中的 Cronbach’s alpha 信賴係數,探討整體問卷量表構面的穩定性,在多選項量表中可由

內在效度得知各量表是否測量單一概念,若係數愈高表示各題問項 的結果愈趨一致,即問卷量表愈穩定且信度越高。

3. t 檢定(t-test)

主要目的是在個別檢定現有網路電話使用者或潛在使用者對於 網路電話各屬性的重視程度是否有顯著性差異,以及使用後各屬性 滿意程度在人口變數的性別、婚姻等方面,是否有顯著性差異存在。

4. 單因子變異數分析(One-way Analysis of Variance,簡稱 ANOVA)

變異數分析(ANOVA)的作用在分析各種變異的來源,進而加 以比較,以了解不同的實驗變數所造成的結果是否有顯著的差異。

本研究考量背景資料衡量尺度之不同,與衡量研究變數的等距尺度 (Interval Scale),採用單因子變異數分析(One-way Analysis of Variance)方法進行分析,個別檢定網路電話使用者對於各屬性的 使用滿意程度,在人口統計變數及使用行為變數等方面,是否有顯 著性差異存在,分析後若是達到顯著水準者,則進行 Scheffe 事後 多重比較分析,以瞭解兩兩群組之間的差異何者較具顯著性。

5. 相關分析(Correlation analysis)

相關是一種描述兩個測量變數之間關係的方法,通常以公式表 示X、Y 兩變數的關係時,此一關係便是相關。相關分析乃是分析 變數間相依的基礎,其目的在於瞭解研究架構中自變項與因變項之

間是否有顯著的關係(強度及方向)。

本研究以 Pearson 積差相關分析來檢定網路電話使用滿意度對 顧客後續行為間是否具有顯著的相關程度。Pearson 相關係數介於 +1 與-1 之間,愈接近於+1 與-1 時,表示其變項的關係愈明顯。Pearson 相關系數的大小與相對應如下:高度相關(0.70~0.90)、中度相關

(0.40 ~0.69)、低度相關(0.10~0.39)及無相關(0.1 以下)。

6. IPA 重視程度-績效水準分析(Importance Performance Analysis,

IPA)

為了徹底瞭解現有網路電話使用者或潛在使用者對網路電話各 屬性的現況情形,因此,本研究採用Martilla & James(1977)的分 析模式:重視程度-績效水準分析(IPA,Importance Performance Analysis),藉由現有網路電話使用者或潛在使用者對本研究問卷之 28 項屬性的重視程度與滿意程度結果進行分析,以瞭解台灣網路電 話使用者對網路電話各問項的相關評價(品質、功能、服務)等看 法,是屬於應繼續維持、應加強改善、可暫時不予改善或所付出之 資金與努力是否不當,可供業者改善之參考。